透过现象探本质梳理逻辑析内涵

张宏峰

阅读下面的材料，根据要求写作。

2020年1月28日，红安县委常委、常务副县长、宣传部长郭金城的手机里忽然跳出了一条特别的消息 ：“我是北冲村脱贫村民、共产党员，你曾经的贫困包保户——李自桂，向你新年问好。在我贫困时，党没抛弃我，现在国家有难，我特向家乡捐赠2000元，用于家乡疫情防控。”

面对日益严峻的疫情，钟南山给出建议：“我总的看法，就是没有特殊情况。不要去武汉。”但是，2020年1月18日傍晚，84岁的他还是义无反顾地赶往武汉防疫最前线。他说：“你们都不可以去武汉，但是我可以。”

因大幅提高口罩售价，2020年1月23日北京济民康泰大药房丰台区第五十五分店将被北京市场监管局处以300万元行政处罚。这是肺炎疫情防控以来，北京市监管部门开出的首张重磅罚单。

以上材料触发了你怎样的思考和感悟？请据此写一篇文章。

要求：①自选角度，自拟标题;②文体不限（诗歌除外），文体特征明显;③不少于800字;④不得抄袭，不得套作。

【试题解析】

这道作文试题就材料内容看是时评类作文，从材料数量看属于多则材料作文。基于这种理解分析，要求学生既要从时评类作文构思立意技巧出发，又要兼顾多则材料之间的逻辑关系。三则材料的共同背景和核心话题是“新冠肺炎疫情”，第一则材料是在党和国家关怀帮助下曾经贫困、现在脱贫的村民，面对疫情感恩、回报政府和家乡，捐赠2000元用于家乡疫情防控，这是一个懂感恩，有责任感的农民，贫穷没有扼杀他的良心，走出贫穷也没有冲淡他的良知，在疫情面前尽自己所能，“位卑不敢忘国忧”，2000元人民币是一个刚刚摆脱贫穷的农民的责任和担当。第二则材料里的钟南山老先生面对危险的疫情毅然决然地冲上去，勇于担当，耄耋之年，冲锋陷阵，真乃当今时代的无畏无惧的真英雄。第三则材料中的药店在危急之时肆意涨价，为了谋求利益置民生不顾，自私自利，缺少商家最基本的责任和担当，良知泯灭。三则材料中不同的身份职业，不同的处境，两种不同的表现，第一、二则材料是正面事例，第三则材料是反面事例，共同构成正反对比的逻辑关系。学生在构思立意过程中，要把握核心话题，提炼观点，把握材料间的逻辑关系，对于观点的论证要深入浅出，深入剖析实质，围绕“是什么”“为什么”展开思考论证。

【规律总结】

关于时评类作文构思立意，针对学生实际操作情况，谈几个需要注意的问题。

1.限制性和开放性

关于限制性。首先，时评类材料有极强的时代感，紧贴时代，展示时代风貌，叙述社会现象，所以学生要特别注意材料中真实情境的限制。特定的时期，特定的背景，对问题的思考认识要具体而深入。以上面试题为例，三则材料是“新冠疫情”背景下的众生百态，要具体问题具体分析，这样才有严密的论述逻辑，观点才能站得住脚。其次，要透过现象看本质，透过事件分析其内在的思想实质和思想根源，注意价值判断的限制。材料蕴涵着主流价值观，例如上面试题，引导学生要勇于担当，面对公共危机不退缩，有责任等都是主流价值观念。

关于开放性。首先选取角度的多样化，是很多任务驱动作文试题的共同特点，也是高考试题的一大特色，给学生思考的空间，不束缚思考，不拘泥陈规。尤其是时评类的很多试题，思考评价的角度可以肯定、支持、赞许，也可以是否定、反对、批评，亦可以提出建议和思考。从个体、集体、社会、国家、民族的角度，从历史、文化、科技的角度，学生多角度思考，紧扣材料，突出中心。其次，论据选取的开放性。在论据的选择上可以抓住材料的本质，有所拓展，开阔视野，增强中心论点的说服力。

2.逻辑性和严密性

上面给出的例题中有三则材料，这种多则材料的作文也是最近几年高考作文题中的热点题型。多则材料作文审题就要求学生一定要吃透每一则材料的本质，深挖内涵，这样才能写出深刻的文章;一定要把材料间的逻辑关系梳理出来，这样才能写出合乎逻辑、内容严密的文章。材料间的关系多为并列、包含、互补、对立、因果、辩证等关系，在材料间建构起正确的逻辑关系，得出的论点就更深刻、更有说服力。在平时写作中，学生容易犯两种错误：第一，单摆浮搁。在作文中，简单罗列题干中的材料，没有在材料间建立逻辑关系，立意流于浅白。第二，顾此失彼。题干中的材料没有兼顾，只是侧重其中的一部分，其他材料置之不理。这两种错误在近年的高考中也是常见的，要引起重视。以上面试题为例，三则材料构成正反对比的逻辑关系，梳理出这种关系，在论证中就能做到重点突出，中心明确。

【作文展示】

沧海横流显本色    苦难面前勇担当

哈尔滨师范大学附属中学 高二·五班    韩泽鹏

当冬日的寒风和严峻的疫情拂去街上平日的喧嚣，很多人都在静静地守候，无论是在家中、还是在医院或是奔波的路上，一面口罩遮住了我们的面颊，但却让我们更能透彻地观察疫情面前的世间百态。

面对自然所带来的灾难，我们不免会面对一些令人寒心的事实。从疫情之初各地人对武汉人的排斥敌视，紧接着不良商家借机哄抬口罩等必需品的物价，到最近的红十字会私藏物资，很多人不遵守规定肆意外出聚会，这些都成为本就困难重重的抗疫道路上的新阻碍。一些人在国难中所表现出的自私与贪婪反映出他们精神中黑暗的一面，忘却了自己所应承担的责任，忘却了商家所应有的道德操守，在物欲中迷失了自我。

可在這个过程中，社会中的善良也渐渐让人们体会到温暖。学者院士们积极奔赴一线钻研疫情，各路明星商贾纷纷捐上善款，工人们连夜奋战，火神山医院在短短七天内拔地而起。许多人对武汉有着冷漠，但更多人对武汉有着真挚的祝福和竭尽全力的付出。在灾难面前，有人选择自私牟利，也有人选择无私担当。张定宇作为一名医生，即使身患渐冻症，妻子也不幸感染病毒，他仍坚守在抗击疫情最前沿，用渐冻的生命，托起信心与希望。在武汉市的各个医院中，身着防护服的医疗工作者夜以继日地辛勤工作，他们都像张定宇一样，怀揣着最坚定的信念，承担着最重要的责任，他们身前，是上万名等待天使降临的病人，他们身后，是簇拥着的一道道暖流，中华民族无数平凡的人们在用他们诚挚的祈祷汇聚成一道支持抗疫的暖流，温暖着病人与医生的心房，我们始终相信这样的爱与希望终将战胜病毒。反观那些借国难发财之人，目光短浅狭隘，不顾国家的经济损失，未曾想个人利益是立足于国家体系之上的，国兴则得民盛。

李自桂作为脱贫成功的村民，在贫困时得到国家的帮助，在国家有难时为家乡疫情防控慷慨捐赠。可见当国家有危机时我们需要汇涓流而成大海，这样当我们有困难时，国家也会伸出援助之手，尽力帮助每一个中国人走向幸福的道路。一个脱贫村民能受到社会的赞许与敬佩是源于他的善良无私;一个图私利不利民的药店遭受社会的唾弃，惩戒是因为它不尊重国家的利益。社会中的善良需要不断积累，这就需要群众通过正义的力量让黑暗的一面慢慢消泯，让所有人都懂得奉献才是实现自身利益的捷径。

在无私奉献价值观的引领下，不乏有像钟南山院士一样关怀民众的人，甘愿将自己置身于危险中，渴求做出自己的一份贡献。我们更要守护好自己的责任，在危机前保持镇定，坚定信心，用科学的方法保护自己，方能斩断病毒传播的根源。国家与人民群众同舟共济，坚持科学防治，精准施策，终能在这寒冷孤寂但又充满挑战的冬日中迎来2020年属于中国的春天。

国家力量源于人民的信念，在危难之际，只有全国上下紧紧凝聚在一起，同甘共苦，当仁不让，勇于担当，这危难便成了一种历练，中华民族就这样在困苦中披荆斩棘，不屈地屹立在世界之巅！

【作文点评】这篇作文中心明确，思路清晰，论证充分，材料丰富。韩泽鹏同学对材料的把握十分精准，深入挖掘材料的内涵，能够梳理出三则材料间的逻辑关系，在正反对比论证中突出中心论点。写作思路清晰，论证逻辑严密。先从现实谈起，把读者带到情境中，引发思考。然后从反面论起，引述事实，结合题干中第三则材料剖析人性自私贪婪的一面。在反面论证后，结合第一、第二则材料正面论证，深入剖析，重点论证。最后照应题目和开头，重申观点，发出号召。文章透过现象抓本质，分析材料所蕴含的主流价值观念，立意深刻，中心突出。