血清ChE、PTX-3和IL-27检测对脓毒症的诊断价值*
2020-07-28王书涛
王书涛,金 海△,丁 箭
(1.南京医科大学附属江宁医院/江苏省南京市江宁医院急诊科,江苏南京 211100;2.河北省邯郸市第一医院急诊内科,河北邯郸 056000)
脓毒症是由全身感染引起,伴器官衰竭,最终引起患者死亡的临床综合征[1]。报道称,脓毒症患者的病死率为25%~30%[2]。脓毒症可使炎性细胞因子调节机体免疫反应,继而对组织或器官造成损害。胆碱酯酶(ChE)作为一种水解乙酰胆碱酶,其活性的改变与机体新出现的炎性反应相关[3]。研究表明,血清ChE水平在机体感染、肿瘤患者中降低[4]。穿透素-3(PTX-3)是五聚蛋白超家族的成员,PTX-3水平可在各种感染中迅速增加,并通过激活经典补体途径促进巨噬细胞、树突状细胞识别,在炎症早期发挥重要作用[5]。白细胞介素(IL)-27是由抗原呈递细胞产生,其可刺激单核细胞产生多种促炎细胞因子,如肿瘤坏死因子-α(TNF-α)[6]。有报道称,IL-27参与许多人类炎症性疾病的发病机制,如结肠炎[7]。因此,本文旨在分析血清ChE、PTX-3、IL-27联合检测对脓毒症的诊断和预后评估价值,为其在临床中的应用提供实验基础。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取南京市江宁医院急诊科2015年1月至2017年12月收治的脓毒症患者70例作为脓毒症组。按照患者病情的严重程度又分为非严重脓毒症组(30例)、严重脓毒症组(20例)、脓毒性休克组(20例);其中男42例,女28例;年龄25~73岁,平均(56.85±8.69)岁。纳入标准:(1)符合2012年国际脓毒症会议发布的脓毒症诊断标准[8];(2)入院前未服用任何药物;(3)无疾病终末期导致的多器官功能障碍综合征。排除标准:(1)各种恶性肿瘤;(2)肝、肾等重要器官功能不全;(3)造血及免疫系统等疾病;(4)精神及神经系统疾病;(5)处于妊娠及哺乳期。另选健康体检者50例作为对照组,其中男30例,女20例;年龄28~71岁,平均(53.42±5.62)岁。各组受试者的年龄、性别比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本次研究已获得南京市江宁医院医学伦理委员会的批准,所有研究对象均签署了知情同意书。
1.2方法
1.2.1血清ChE、PTX-3和IL-27检测 所有脓毒症患者均在入院时抽取静脉血5 mL,置于抗凝管中,3 000 r/min离心10 min,分离血浆。应用全自动生化分析仪,采用速率比色法检测ChE,ChE试剂盒购自北京利德曼生化技术有限公司;血清PTX-3和IL-27检测采用酶联免疫吸附试验(ELlSA)法检测,PTX-3试剂盒购自美国R&D公司,IL-27试剂盒购自南京建成生物科技有限公司。所有操作均参照试剂盒说明书完成。对照组的方法同上,同时检测两组受试者C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平。
1.2.2脓毒症患者短期生存预后观察 于入院后2周统计脓毒症(严重脓毒症+脓毒性休克)患者的生存情况,并根据患者的存活状况分为死亡组、存活组,对其血清ChE、PTX-3和IL-27水平进行相应的分析。
2 结 果
2.1脓毒症组与对照组血清ChE、PTX-3、IL-27水平比较 脓毒症组血清ChE水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);脓毒症组血清PTX-3、IL-27水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 脓毒症组与对照组血清ChE、PTX-3、IL-27水平比较
2.2脓毒症各亚组血清ChE、PTX-3、IL-27水平比较 脓毒性休克组血清ChE水平低于严重脓毒症组和非严重脓毒症组,差异有统计学意义(P<0.05);脓毒性休克组血清PTX-3、IL-27水平高于严重脓毒症组和非严重脓毒症组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 脓毒症各亚组血清ChE、PTX-3、IL-27水平比较
2.3脓毒症死亡组和存活组血清ChE、PTX-3、IL-27水平比较 脓毒症(严重脓毒症+脓毒性休克)40例患者中死亡18例,存活22例。死亡组血清ChE水平低于存活组,差异有统计学意义(P<0.05);死亡组PTX-3、IL-27水平高于存活组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 脓毒症死亡组和存活组患者血清ChE、PTX-3、IL-27水平比较
2.4影响脓毒症发生的多因素Logistic回归分析 多因素Logistic回归分析结果显示,血清CRP、PCT、PTX-3、IL-27水平升高和血清ChE水平降低是脓毒症发生的独立危险因素,见表4。
表4 影响脓毒症发生的多因素Logistic回归分析
2.5血清ChE、PTX-3、IL-27对脓毒症的诊断价值 血清ChE诊断脓毒症的曲线下面积为0.801,灵敏度和特异度分别为77.1%和62.5%;血清PTX-3曲线下面积为0.805,灵敏度和特异度分别为74.3%和75.0%;血清IL-27曲线下面积为0.745,灵敏度和特异度分别为65.7%和76.2%;血清ChE、PTX-3、IL-27联合检测曲线下面积为0.910,灵敏度和特异度分别为85.7%和81.2%,见图1、表5。
图1 血清ChE、PTX-3、IL-27诊断脓毒症的ROC曲线
表5 血清ChE、PTX-3、IL-27对脓毒症的预测价值分析
3 讨 论
脓毒症是一种由病毒、真菌、细菌、寄生虫等病原体感染或可疑的感染灶所引发的全身炎症反应综合征,其常伴随着机体免疫、内分泌、代谢反应的失调和凝血功能障碍。有研究称,脓毒症不仅是一种炎症性疾病,也是一种凝血障碍性疾病,机体的慢性炎症及凝血功能障碍互相影响、互相促进,最终导致脓毒症不断发展[9]。有研究报道,脓毒症、严重脓毒症和脓毒症休克性患者的病死率分别为27%、32%和54%[10]。因此,及时有效地对脓毒症患者进行早期诊断和治疗,对提高患者的生存质量和改善预后有重要意义。
ChE由肝细胞合成,其在血清中的半衰期为11 d。机体感染、营养不良、慢性肝损伤及危重症时体内分解代谢明显增加,血清ChE分解明显增多,导致患者血清ChE水平降低。乙酰胆碱对巨噬细胞和免疫系统的其他细胞发挥免疫抑制作用,因为这些细胞表达α7-烟碱型乙酰胆碱受体,从而介导免疫抑制[11-12]。血清丁酰胆碱酯酶(BuChE)和乙酰胆碱酯酶(A-ChE)水平降低可促进未水解的乙酰胆碱介导的免疫抑制[13]。而血清ChE水平下降与机体炎性疾病的恶化程度有关。研究证实血清ChE水平变化是判断脓毒症患者的病情严重程度与生存预后的重要指标[14]。血清IL-27是一种异源二聚体细胞因子,可促进幼稚T细胞向Th1细胞分化进而发生炎性反应,是诊断炎性反应性疾病重要的标志物之一[15]。IL-27能够调节T细胞的活化与分化,具有促炎反应和抗炎反应双重作用,并且在抗感染免疫、抗肿瘤免疫等方面也具有重要作用[16]。同时,有报道称,遗传缺失或可溶性诱饵受体消除IL-27活性后,患有脓毒症的小鼠生存率升高[17]。BOSMANN等[18]研究指出,IL-27在危重症脓毒症患者中具有较高的诊断价值。徐俊兰等[19]也报道称,IL-27水平升高不仅有助于脓毒症诊断,而且是判断脓毒症患者生存预后的有效指标之一。血清PTX-3作为长五聚环亚家族的急性期蛋白,由细胞因子诱导,产生如IL-1、TNF-α和Toll样受体激动剂[20]。PTX-3在炎症过程中,可在各种细胞(如树突细胞、单核细胞、内皮细胞或嗜中性粒细胞)中表达[20]。PTX-3水平变化与机体炎性反应的严重程度呈正相关。HU等[21]研究称,PTX-3水平升高与脓毒症、脓毒性休克患者的生存预后有关。
本研究结果显示,脓毒症组血清ChE水平低于对照组,血清PTX-3、IL-27水平分别高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);脓毒性休克组血清ChE水平低于严重脓毒症组、非严重脓毒症组,血清PTX-3、IL-27水平分别高于严重脓毒症组、非严重脓毒症组,差异均有统计学意义(P<0.05);脓毒症死亡组血清ChE水平低于存活组,差异有统计学意义(P<0.05);死亡组血清PTX-3、IL-27水平分别高于存活组,差异有统计学意义(P<0.05)。这说明血清ChE、PTX-3、IL-27水平随着脓毒症患者病情变化而降低或升高,表明血清ChE、PTX-3、IL-27水平对脓毒症患者的诊断、病情进展及预后判断具有一定的价值,与刘亚楠等[22]报道相一致。有研究报道,血清ChE变化可对脓毒症、全身炎症反应综合征等疾病的严重程度及生存预后进行有效评价,患者病情越严重,血清ChE水平下降得越明显[14,23]。多因素Logistic回归分析结果显示,血清PTX-3、IL-27水平升高和血清ChE水平降低是脓毒症发生的独立危险因素。ROC曲线分析显示,血清ChE、PTX-3、IL-27的曲线下面积大于0.5,说明血清ChE、PTX-3、IL-27均对脓毒症患者具有诊断价值;三者联合检测的灵敏度和特异度均高于单独检测,说明血清ChE、PTX-3、IL-27联合检测对脓毒症患者诊断效能更高,与以往报道相一致[10,19]。
综上所述,血清ChE、PTX-3、IL-27水平变化与脓毒症病情的发生、发展有关,三者联合检测对脓毒症的诊断及生存预后评估具有一定价值。