是非与为害

■吴 焘

/中山大学深圳研究院

一、是非定律

是非定律：在两个客体A和B的情况下，原来的关系为A→B,正权重为1，负权重为-1.错误判断这对关系的结果为A←B,正权重为-1，负权重为1.则由于是非颠倒导致A与B的关系中两者相对大小变化为8.

如图1所示，A对B有帮助。由于是非错误，导致将A对B的帮助理解成B对A的帮助，则两者的关系从1 VS.-1 或2 VS.0变成了-1 VS.1 或0 VS.2.因此，“是”判断失误导致A与B的利益关系发生权重为4的波动。

图1 是非颠倒时“是”价值相对变化4

图2 是非颠倒时“非”价值相对变化4

如图2所示，B对A有损害。由于是非错误，导致将B对A的损害理解为A对B的损害，则两者的关系从1 VS.-1 变为了-1 VS.1.因此，“非”判断错误导致A与B的利益关系发生权重为4的变化。

上述是非定律中客体具有双重价值：“是”价值、“非”价值。“是”价值是其正价值，可以给人以适用性、美观性，例如购买一台计算机、获得一个赞助。“非价值”可以消除不良效果，例如举报一个核辐射污染源、失去一个支持。

二、损害与赔偿

社会、经济活动中，有人利用帮助人的条件损害人，相当于监守自盗、上下其手。本来收获了N个投资，用于保障安全。现在这N个投资成了犯罪的条件。此时，从是否监守的关系而言，监守者与委托监守者的利益差别是+2N，即后者付出N个价值，同时前者收获N个价值。现在由于不监守，导致其他人判断为委托监守者是监守者，非但没有付出N个价值，反而被误以为收获了N个价值，监守者与委托监守者的利益差别被认作-2N.因此，从社会上来看，监守者与委托监守者的价值变化为2N-(-2N)= 4N.

从是否自盗的关系而言，监守者自盗收获N个单位价值，委托监守者失去N个价值。两者利益变化为2N.而从社会其他人的角度出发，则误以为监守者没有自盗，发现损失后，委托者需要补偿N个价值的损失，自盗的监守者反而应当收获N个价值。已经损失的价值加上需要赔付的价值也有4N个价值单位。因此，监守自盗者导致委托者与监守者的相对利益变化达到8N个价值单位，即两者利益交互的8倍之多。

三、恩将仇报

以私人恩情而言，报恩还情为中国优秀传统文化所提倡。还情见于《红楼梦》中的木、石前盟。恩将仇报其实就是阴奉阳违。恩将仇报者被视为不仁不义、邪恶卑鄙的人物。设甲对乙有恩，付出x个助力。一发一收，两者相互之间存在2x个助力的区别。若乙枉顾前盟，旁人会以为甲是受惠者，将两人之间的助力设定成-2x.因此，乙之枉顾导致4x个助力的相对变化。如果乙落井下石，以仇待之，则会反以x个损力对甲，此时甲受x个损力，乙倾卸掉x个损力，两者受损程度相差2x个力。而外界以为甲是施力方，乙是受力方，一有损力出现，甲、乙之间被当作有-2x个力的变化，损力的变化共达4x个力。总体而言，助力、损力共有8x个力的变化。因此，恩将仇报会导致施恩者与受恩者之间的恩情变化8倍。

四、变废为宝

现代社会里，在提到经济建设、环境保护时经常出现“变废为宝”的说法。废是废物，宝是宝贝。变废为宝，相当于从负价值变成正价值，从带有负价值的物质变成带有正价值的物质。古代清言笔记里提到，有的和尚将大家巨族丢弃在上游河道中的食物捞起收集，重新晾晒成干米贮存。等到此家族衰败时，和尚用此米接济其成员，如同尊物。丢弃浪费的粮食给下游带来1个污染，上游减小1个污染。迁移导致污染变化2倍。下游见到和尚附近是污染源，而扔掉残羹冷炙的地方反而显得水流清洁，因此会觉得和尚污染了环境，和尚被认为应该付出污染所致的代价，上游获得清洁环境的鼓励，此认定导致该家族与寺庙之间形成2倍于污染的潜在价值落差、或者损失。因此，在漂流迁移环节，丢弃在河道中的遗弃食物导致了4个污染的价值变化。

五、本末倒置

在哲学关系中讲究重点、主次、抓大放小。政治关系中要优先解决主要矛盾。中国共产党的十九大报告指出，中国特色社会主义进入新时代，社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。本末倒置将主要问题置于最后解决，将末要问题置于首位解决，拈轻怕重，会浪费8倍的机遇。主要问题优先解决变成搁置，交换了一次序号。外界以为重要问题获得了资源和条件，以为搁置的问题减少了资源和条件，两者之间的重要程度相差2个等级。实际上在重要关系与搁置关系之间形成了逆向的2个等级。搁置不当，导致资源和条件比预期相差了4个等级。

六、假公济私

假公济私是古往今来对贪污渎职的标准批评。公器私用是假公济私的类似说法。从是非定律来看，假公济私会导致公共财产与私人财富之间形成8倍于纸面上利益的变化。以公共财富兴办某业，某业注资增加1倍，私人无偿获得了此资产，一予一取，公共财富与私人财富之间形成了2倍差距。与此同时，人们以为私人自有财富获得此资产，公共财富经营不善导致损失，则是以为公共财富收到1倍私人财富的贡献，如同私人与公共财富之间存在2倍价值的落差。两者相较，通过假借公共财富兴业，私人财富与公共财富之间获得了4倍利用的变化。如果存在私人财富损耗，借助公共财富填补亏空，则可能又形成4倍财政赤字的转移。本来是假借公共财富替私人财富还债，一填一补，两者相差2倍的债权。赤字填补后，如果社会以为是私人财富为公共财富还债，则会以为私人财富分担了公共财富的债务，将两者之间的设成2倍负债的关系。两者相较，如同私人财富和公共财富之间忽然亏出了4倍于关联亏空的财政赤字。综合资产与亏空，假公济私也许会导致公共财富与私人财富之间形成8倍于所知利益输送的相对财富变化。

七、结语

分别是非曲直是人类社会的基本价值标准。是非颠倒是人们损失利益的重要原因。从监守自盗来考察社会安全，从恩将仇报考察人际关系，从变废为宝考察环境保护，从本末倒置考察政治效果，从假公济私考察经济利益，都可以获得是非定律的佐证，即不以为是、反以为非可能导致8倍于此事的相对利益变化。人应当反躬自省，遵纪守法，培养道德情操。《诗经·黍离》：「彼黍离离，彼稷之穗。行迈靡靡，中心如醉。知我者，谓我心忧。不知我者，谓我何求。」除故国之思外，黍离之悲也似蕴含着是非之别。