噻呋酰胺对花生茎腐病和白绢病的防治效果

蒋莹，赵婷婷，谢吉先*，常蕾，丁彬，冯梦诗

(1.江苏省农业科学院泰州农科所，江苏 泰州 225300； 2.泰州市农业农村局，江苏 泰州 225300)

受耕地面积与生产条件的制约，江苏泰州地区花生重茬面积较大，且连续重茬的时间较长，造成花生茎腐病、白绢病呈现不断加重的趋势[1-2]。为有效抑制其发生和蔓延，在河北博嘉农业有限公司推荐和协助下，引进4%噻呋酰胺颗粒剂进行防效试验，并通过不同施用时期和不同施用量的对比，以期获得理想的施用方法，从而为大面积生产中花生茎腐病和白绢病的防治提供新的选择[3-4]。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试花生品种为泰花8号，由泰兴市农科所选育，2011年通过国家新品种鉴定[5]。

4%噻呋酰胺颗粒剂(河北博嘉农业有限公司，农药登记证号为PD20172884)，主要对丝核菌属、柄锈菌属、黑粉菌属、腥黑粉菌属、伏革菌属、核腔菌属等致病真菌均有活性，尤其对担子菌纲真菌引起的病害如纹枯病、立枯病等有特效[6]。

62.5 g·L-1亮盾悬浮种衣剂(先正达南通作物保护有限公司出品，农药登记证号为PD20150641[7])，是由2种具有不同作用机制的杀菌剂混配而成，含精甲霜灵37.5 g·L-1，咯菌腈25 g·L-1，其中咯菌腈可防治由高等真菌(如镰刀菌、立枯丝核菌)引起的苗期病害[8]，而精甲霜灵能透过种皮，随种子萌发和幼苗生长内吸传导到植株各部位，防治由低等真菌(如腐霉菌、疫霉菌)引起的多种土传和种传病害[9-10]。

1.2 处理设计

试验设8个处理。T1为空白对照区；T2为4%噻呋酰胺颗粒剂7.5 kg·hm-2+细土375 kg·hm-2起垄后开沟条施；T3为4%噻呋酰胺颗粒剂15 kg·hm-2+细土375 kg·hm-2起垄后开沟条施；T4为4%噻呋酰胺颗粒剂30 kg·hm-2+细土375 kg·hm-2起垄后开沟条施；T5为62.5 g·L-1亮盾悬浮种衣剂0.45 L·hm-2拌种(大面积对照区)；T6为4%噻呋酰胺颗粒剂7.5 kg·hm-2+细土375 kg·hm-2苗期根周撒施；T7为4%噻呋酰胺颗粒剂15 kg·hm-2+细土375 kg·hm-2苗期根周撒施；T8为4%噻呋酰胺颗粒剂30 kg·hm-2+细土375 kg·hm-2苗期根周撒施。采用随机区组排列，重复3次，小区面积13.2 m2。选择往年花生病害较重的重茬田块，于花生播前和苗前期分别施药，施药后观察茎腐病及白绢病发病情况及花生生育状况。

试验设在泰兴市河失镇赵杜村，前茬为小麦，于5月27日收获，5月29日施用45%复合肥750 kg·hm-2后，用拖拉机旋耕、起垅，垅宽80 cm，高16 cm，垅面宽45～50 cm。6月2日放样划区，每小区3垅，宽2.4 m，长5.5 m，间隔30 cm，并按要求对相应小区用药。6月3日播种，播后采用96%异丙甲草胺乳油1.5 L·hm-2兑水750 kg·hm-2喷雾化除；6月13日出苗，6月22日按要求苗期施药，6月23日用高盖0.45 L·hm-2兑水喷雾防除小麦苗，7月2日初花，7月5日开花，各项管理措施均按高产要求进行，10月3日成熟并收获。

1.3 考查项目

播前用药处理出苗后跟踪调查，苗期用药处理在用药前后跟踪调查，主要调查6—7月茎腐病病株率、8月白绢病病株率及成熟期死苗率，以及收获期小区产量。调查方法与标准参照国家花生区域试验实施办法。

2 结果与分析

2.1 茎腐病病苗数及防效

6月3日播种，因天气较旱，6月13日出苗，出苗率93.0%～95.0%，6月16日开始调查茎腐病发病情况。苗期施药处理于6月18日按方案分别用药，至下针期茎腐病调查结束。

从表1可知，在调查总苗数270株中，空白对照的发病率为8.9%，药剂基施的T2、T3、T4处理的发病率分别为5.9%、4.4%和2.6%；苗期追施的T6、T7、T8处理的病株率分别为4.8%、4.1%和2.6%；T5为大面积常规用药(种衣剂)处理，其发病率为3.0%。

表1 花生苗情及4%噻呋酰胺对茎腐病的防效

各药剂处理对茎腐病均有不同程度的防治效果，且不管是基施还是苗期追施处理，均随药剂用量增加而防效提高。就相同用量不同施用时期看，其防效基本相当，除最低用量外，另两个用量处理防效以基施略优。就大面积种衣剂处理看，其防效与追施高用量处理相同，而略低于基施高用量处理。

2.2 白绢病病苗数及防效

因试验时夏季雨水总体较少，且分布很不平衡，总体抑制了白绢病的发生。其中7月降水总体平稳，可谓风调雨顺；8月受台风影响，8月9日降雨量较大，尽管田间土壤持水达饱和状态，但因水系畅通，故田间基本没有积水。此前白绢病发生较轻，受降水影响，雨后白绢病暴发，但因之后天气持续晴好，田间病情较为稳定，基本未发生病害蔓延。

从表2可知，田间固定调查的270株花生中，8月16日和8月31日病苗数略有变化，但变动很小，显示2019年8月中下旬干旱条件下，白绢病发生受到较好抑制，基本未造成蔓延和扩散。各处理的防效随药剂用量的增加而提高；而在使用时间上，基施与苗期追施效果总体相当，可能追施时间较晚的原因，追施处理的防效略显微弱优势。

表2 4%噻呋酰胺对花生白绢病的防效

由表3可知，基施和追施的死苗率均随用药量的增加而降低，其中T4最低为3.3%，其次是T8；T3、T7的死苗率低于T2、T6，而空白对照区最高为7.8%，种衣剂处理为5.6%。经分析，各处理对成熟期死苗的防效以T4最高，为57.1%，其次为T8处理，而T3、T7防效同为38.1%；T2、T5更低，分别为23.8%和28.6%。种衣剂处理防效为28.6%。

表3 4%噻呋酰胺对花生成熟期死苗影响

2.3 产量结果

据成熟期收获计产统计(表4)，各处理荚果产量4 280.30～5 121.21 kg·hm-2，其中用量30 kg·hm-2基施处理的T4单产最高，为5 121.21 kg·hm-2，较CK增产19.6%；用量30 kg·hm-2追施处理的T8其次，为5 106.06 kg·hm-2，较CK增产19.2%；再次是用量15 kg·hm-2基、追施处理的T3和T7，分别为4 946.97和4 916.67 kg·hm-2，分别较CK增产15.5%和14.8%；再就是种衣剂处理T5，产量4 795.45 kg·hm-2，较CK增产515.15 kg·hm-2，增幅为12.0%；用量7.5 kg·hm-2基、追施处理T2、T6产量较低，分别为4 727.27和4 674.24 kg·hm-2，每公顷较CK增产446.97和393.94 kg，增幅分别为10.4%和9.1%。

表4 4%噻呋酰胺对花生荚果产量的影响

经方差分析，区组间F值6.31*，大于F0.05而小于F0.01，处理间差异显著而未达极显著水平；处理间F值37.33**，大于F0.01值，显示处理间产量差异达极显著水平。

由表4可知，相同用量的基、追施处理间产量差异均不显著，但不同用量间产量差异均达显著水平；种衣剂处理的T5与T2、T6和T7间差异不显著，但与对照和30 kg用量处理的T4、T8间差异均达显著水平；所有用药处理较对照增产均达显著水平。

3 小结

本试验表明，各药剂处理对花生茎腐病、白绢病均有不同程度的防治效果。其中对茎腐病防效为33.3%～70.8%，对白绢病防效25.9%～60.3%，对成熟期死苗防效为23.8%～57.1%；随4%噻呋酰胺用量的增加，防效呈增加趋势，但就经济用药而言，建议以15 kg·hm-2用量为宜；就施用时期而言，总体上基、追施效果相当，基施略强，可能是基地入土药剂较多，利用率较高的原因；对茎腐病而言，基施效果好于追施；对白绢病而言，15 kg·hm-2用量追施效果好于基施，也好于种衣剂处理。各药剂处理较对照增产显著，且随用量增加效果提高。其中，15 kg·hm-2基施处理的产量与30 kg·hm-2处理差异显著，较种衣剂处理及7.5 kg·hm-2等处理增产显著。