区域经济—旅游产业—生态环境耦合协调发展分析——以四川省嘉陵江流域为例

王成 刘柯李

(成都理工大学 旅游与城乡规划学院，四川 成都 610059)

旅游业作为现代国民经济发展不可或缺的重要产业，其发展受到了国家和社会的持续关注和大力支持。随着我国经济蓬勃发展，我们正步入全民旅游时代。旅游产业的持续发展给相关地区带来了诸多的经济效益。然而，旅游产业在促进区域经济增长的同时，也带来了相应的环境污染和生态破坏等负面问题。旅游产业的发展必须以生态环境为基础，又可能会对生态环境产生一些负面影响，而旅游产业的发展和生态环境的保护又能为区域经济发展注入活力。因此，如何认识并协调好区域经济、旅游产业和生态环境三者之间的耦合关系，是区域可持续发展的关键。

本文以四川省嘉陵江流域为例，通过数据模型分析嘉陵江流域流经的四川广元 、南充、广安3个市的旅游产业—区域经济—生态环境之间的相互关系，并得出相关结论，以期对类似区域旅游与经济的发展提供参考。

1 研究区概况

1.1 基本概况

嘉陵江是长江的重要支流之一，源头位于陕西省宝鸡市，由北向南流经秦岭、大巴山和四川盆地，最终汇入长江，嘉陵江全长1 120千米，流域面积近16万平方千米。四川省嘉陵江流域主要流经广元市、南充市和广安市三地，在四川省境内河段约796千米。四川省嘉陵江流域旅游资源丰富，区域内人文历史和文化底蕴深厚，亚热带湿润季风气候有利于旅游业四季的开展，是四川省极具开发潜力的旅游区域。

1.2 旅游产业发展概况

四川省嘉陵江流域沿线旅游资源丰富多样，自然旅游资源有水域风光、山地景观、野生动植物、奇石异洞、流泉飞瀑、峡谷风光、森林公园、自然保护区等。人文旅游资源有历史遗迹、三国文化、红色文化、民俗风情、 古建筑等。具有多元化的全域旅游资源，且部分旅游资源珍稀奇特，资源价值较高。

图1 四川省嘉陵江流域区位图

四川省嘉陵江流域自然旅游资源和文化旅游资源交融生辉，流域内三个城市旅游景区体系完整，同时都拥有省级旅游度假区。截至目前，南充市拥有国家5A级旅游景区2个(阆中古城旅游景区和朱德故里旅游景区)、国家4A级旅游景区7个、国家3A级旅游景区19个以及阆中古城旅游度假区；广元市拥有国家5A级旅游景区1个(剑门蜀道剑门关旅游区)、国家5A级旅游景区19个、国家3A级旅游景区19个以及昭化古城旅游度假区、龙潭山地农业公园旅游度假区；广安市拥有国家5A级旅游景区1个(邓小平故里旅游景区)、国家4A级旅游景区6个、国家3A级旅游景区10个以及华蓥山旅游度假区。此外，三个城市旅游综合收入和接待旅游人数都逐年增加，2019年广元市、南充市、广安市旅游综合收入分别为502.62亿元、742.53亿元、463.1亿元，接待旅游人数分别为3 792.07万人次、7 315.6万人次、4 485.68万人次。

1.3 生态环境现状

虽然流域内政府积极对嘉陵江流域进行治理和保护，但是由于一些客观因素，四川省嘉陵江流域生态环境保护工作仍不容乐观。流域内部分区域还存在着水土流失现象。水土流失导致流域内水质变差和水系功能衰减，严重影响嘉陵江流域的生态环境。此外，四川省嘉陵江流域附近存在着工矿企业和城镇居民，部分企业产生的工业废水和当地居民产生的生活污水直接排放到嘉陵江；当地渔民过度捕捞自然水产品以及部分游客乱扔乱弃等负面行为对嘉陵江河道和水质也造成了不小的损害。因此四川嘉陵江流域生态环境问题较为突出，生态环境保护不容松懈。

1.4 区域经济发展现状

四川省嘉陵江流域的广安市、广元市、南充市近年来经济稳定发展，地区生产总值(GDP)逐年增加，城镇居民可支配收入相应地增长，其中2019年广安市、广元市、南充市地区生产总值(GDP)分别为1 250.4亿元、941.85亿元、2 322.22亿元，人均地区生产总值分别为38 522元、35 262元、36 073元。区域经济的蓬勃发展能协调带动旅游产业发展并有利于改善生态环境。

2 研究区区域经济—旅游产业—生态环境耦合度分析

2.1 评价指标体系及权重

由于影响因素的重要性存在着差异，首先将区域经济、生态环境和旅游产业三大因素的各个影响因子划分层次，然后进行层次分析。(见表1)[1]

表1三大评价指标及权重

表2四川嘉陵江流域数据表

注:本文所涉及数据来自各地级市国民经济和社会发展统计公报和相关统计数据。

2.2 系统综合评价模型

在研究整体系统的耦合度之前，需要先对子系统进行综合评价，区域经济、旅游产业和生态环境的综合评价函数计算方法如下：

(3-1)

(3-2)

(3-3)

上述三个公式分别为区域经济、旅游产业和生态环境综合评价函数。式中ai、aj、ak表示所占权重。熵值赋权法是根据各指标的信息载量的大小来确定指标权重的方法[2],可以通过各项指标所提供的数据量和相互之间的联系程度来决定指标的权重,因此在一定程度上可以忽略主观因素带来的数据偏差。

所选指标由于性质不同且存在不同权重，我们在对数据进行处理之前，第一步应该消除权重的不同所产生的影响，可以利用功效函数模型来对数据进行标准化处理。将旅游产业、区域经济和生态环境指标分为两种类型，采用相应的办法来处理这两种不同类型。所以具体的标准化功效函数可表示为：

其中，x表示指标值，j表示指标序号，i表示样本数，xij表示各变量指标和目标之间的满意程度，uij取值范围为[0，1]，当uij越靠近0时，说明满意程度越低；当uij越靠近于1时，说明满意程度越高[3]。

2.3 耦合度模型

耦合度可以测量子系统之间相互影响作用的程度。由于旅游产业、区域经济和生态环境这三个系统之间相互联系，所以旅游产业、区域经济和生态环境适用于耦合度模型。我们可以运用多系统的耦合度模型如下：

Cm={(u1，u2，u3，…，un)/[∏(ui+uj)]}(1/m)

由于系统之间存在类比性，可以使m=3来计算区域经济、旅游产业、生态环境三个系统之间的耦合度。由此得出三个系统之间相互影响作用的耦合度模型，即

其中，f(a)、g(b)、h(c)分别为旅游产业系统、区域经济系统和生态环境系统的综合评价指数，分别由公式(3-1)、(3-2)、(3-3)计算得出。C表示整体系统的耦合度程度，取值范围为[0，1]，当C=1时，表示三个系统内部完全耦合；当C=0时，表示三个系统内部无耦合[4]。

最后，基于对各系统的综合评价模型和耦合度模型，将其耦合协调发展类型划分为Ⅰ-Ⅵ六种不同的基本类型，对耦合协调特征进行了详细描述。(见表3)[4]

表3耦合协调类型及特征

通过计算，最终得出了四川嘉陵江流域的分析数据(见表4)。根据数据结果得出：四川嘉陵江流域属于耦合协调类型Ⅳ，即区域经济超前发展型，区域经济的发展超出了生态环境系统的承载阈值。

表4四川嘉陵江流域耦合协调分析表

3 结论

(1)总的来说，四川省嘉陵江流域区域经济发展超前，而生态环境建设相对滞后，生态环境保护与区域经济发展存在着诸多矛盾。长此以往，生态环境会成为制约区域经济发展和旅游产业进一步发展的瓶颈，所以，处理好生态环境、区域经济和旅游产业三者之间的耦合关系是四川省嘉陵江流域可持续发展的前提和基础。

(2)区域经济发展不能以损害生态环境为代价，过度消耗自然资源势必会影响旅游产业和区域经济的健康发展。在大力发展区域经济的同时，四川嘉陵江流域可建立跨区域协调机制，加强跨区域协作，在保护生态环境方面齐心协力，努力构建嘉陵江生态资源保护共建共治共享的社会治理格局。

(3)借助成渝经济圈和成渝一体化国家战略，加强区域经济发展，并依托区域旅游资源和文化产业资源，促进旅游产业与文化产业不断融合发展，助推“嘉陵江文化旅游产业带”和“嘉陵江绿色经济走廊”的形成，进而接轨“一带一路”，融入“长江经济带”，为旅游产业发展和生态环境保护提供坚实的经济基础。