3H护理模式在52例亲属活体肾移植患者中的应用

杨莹　李培焰

【摘要】目的 对比分析亲属活体移植患者应用3H护理模式的效果。方法 以南京东部战区总院接受肾移植的患者作为研究对象，共计52例，将其分为对照组、观察组，对照组实施常规护理模式，观察组患者应用3H护理模式，进行两组患者护理效果的对比分析。结果 对照组患者术后并发症发生率为30.77%，观察组为7.69%，P<0.05。结论 对亲属活体肾移植患者实施3H护理模式具有理想效果，对改善患者生活质量具有积极意义，能够保证患者手术顺利开展。

【关键词】3H护理模式;亲属活体肾移植;应用价值

【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.16..02

慢性肾功能衰竭的最佳治疗措施为肾移植手术，决定肾移植手术成功开展的主要因素是供肾来源。相关研究资料表示活体供肾的效果明显好于尸体供肾，具有较高的存活率。近年来由于肾源的缺乏，在临床上开始广泛运用亲属活体肾移植，为了保证肾移植手术的顺利开展，在手术期间需要应用有效的护理措施，现将3 h护理模式在亲属活体肾移植患者中的护理效果进行有效分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择在南京东部战区总院接受亲属活体肾移植的患者作为研究对象，开展对照研究，其入院时间为2018年1月～2019年6月，共计52例，将其均分为对照组、观察组，对照组患者中男性14例，女12例，年龄均值为（49.66±5.01）岁。观察组15例男、11例女，年龄均值（49.72±4.53）岁，对比患者一般资料无明显差异P>0.05。

1.2 方法

对照组给予常规护理措施，观察组应用3H护理模式，具体包括以下几点：（1）Hotel式护理服务—舒适的护理：由于接受肾移植的患者体质比较差，会引发细菌感染等不良现象，在手术后需要为患者实施有效的隔离防护，按照无菌操作要求进行相关操作，做好患者病房消毒。护理人员需要做好行为规范，在工作中进行站立相迎，保证和蔼、热情的态度，同时需要由专业的心理咨询师对患者实施心理疏导，将疾病相关知识整理成视频资料对患者进行指导，促进患者康复期的治疗。（2）Hospital式护理服务—个性化服务：接受亲体肾移植受的患者心理活动比较复杂，对患者生理机能具有严重影响，对患者手术治疗效果以及顺利进行会产生一定的负性影响，主要表现在患者可能会出现抗排斥反应。在患者手术治疗期间应用责任制整体护理，对患者进行全面评估，充分了解患者个体需求，为患者提供更为优质的服务措施。（3）Home式护理服务一温馨护理：由于肾移植患者在病情發展期间长期遭受病情折磨，需要长期服药进行患者病情控制，可能会出现血液透析以及长期用药引起的不良反应。为了缓解患者的负性情绪需要应用“四心”护理服务活动，即“耐心、爱心、细心以及责任心”。患者在出院后需要定期进行电话随访，使患者在手术治疗中的温馨护理进行延续。

1.3 观察指标

对比分析两组患者在护理干预后的并发症（出血、尿漏、感染、排斥等）。

1.4 统计学方法

此次研究所用观察指标并发症发生率进行患者护理效果的对比，为计数资料，用x2检验，以%、n表示，统计数据以SPSS 26.0进行统计分析，检验结果以P值表示。

2 结 果

对照组患者并发症发生率为30.77%，观察组为7.69%，两组数据对比差异显著，P<0.05，见表1。

3 讨 论

此次研究数据表示，两组患者并发症发生率对比差异显著，P<0.05，分析原因如下：3H护理措施在实施过程中的重点在于护理人员的工作观念以及质量情况，在护理开展期间需要进行护理人员的自身素质以精神教育的提高，要求所有护理人员充分了解3H护理模式的应用目的和意义。3H护理模式应用于亲属活体肾移植能够改善护理人员的服务意识和护理观念，进行患者工作积极性的不断提高，应用技能、理论、护理素质等相关内容，能够避免出现护理缺陷问题，提高患者护理质量。

综上所述，在亲属活体肾移植手术患者应用3H护理模式能够进行患者就医环境的改善，提高患者对护理工作的满意度，进行护理质量的不断改善，促进患者快速康复。

参考文献

[1] 张书琴.活体肾移植手术围术期护理分析[J].国际移植与血液净化杂志，2019，17（2）：39-41.

[2] 史 晖，王雪静，韩志坚，等.心脏死亡器官捐献与亲属捐献肾移植术后的临床观察和护理[J].国际护理学杂志，2017，36（18）：2523-2525.

[3] Masataka Kawamura，Koichi Tsutahara， Yohei Okuda，等. A case of abo incompatible living kidney transplantation in a patient with selective IgA deficiency[J].Nippon Hinyōkika Gakkai Zasshi the Japanese Journal of Urology，2017，108（2）：110-113.