观察颈肩腰腿痛中医针灸综合治疗的临床疗效
2020-07-16王伟
王伟
【摘要】目的 探讨对颈肩腰腿痛患者实施中医针灸综合治疗的价值。方法 在2018年1月~2019年1月我院就诊的颈肩腰腿痛患者中选取46例,依据计算机表法分组,各23例。对参照组行常规中医治疗,对实验组行中医针灸综合治疗。计算2组颈肩腰腿痛患者的临床疗效。结果 实验组和参照组颈肩腰腿痛患者的临床疗效分别为95.65%(22/23)和69.57%(16/23),组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对颈肩腰腿痛患者实施中医针灸综合治疗,使关节活动限度予以改善,减轻疼痛感。
【关键词】颈肩腰腿痛;中医;针灸;综合治疗
【中图分类号】R245 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.14..01
在中医中颈肩腰腿痛归属“痹证”范畴,其主要因痹阻不通模式器肢体肌肉、经络、关节等收到侵犯,影响气血运行,进而发生重、痛、麻、胀等情况,使肢体运动功能出现障碍[1]。诱导疾病的因素包含生活习惯、气候变化、体质差异等,此疾病无明显症状,确诊后行祛邪通络治疗,属于基本治疗。
1 资料与方法
1.1 一般资料
在2018年1月~2019年1月我院就诊的颈肩腰腿痛患者中选取46例,依据计算机表法分组,每组各23例。实验组:男12例,女11例,年龄41~76岁,中位年龄(58.64±2.15)岁,病程2~5个月,中位病程(3.15±0.15)个月;参照组:男13例,女10例,年龄42~76岁,中位年龄(58.57±2.23)岁,病程2~5个月,中位病程(3.26±0.24)个月;计算所有患者的临床资料,经对比不存在明显差异性,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对参照组行常规中医治疗,让患者口服并外敷中药治疗。对实验组行中医针灸综合治疗,主要内容:(1)外敷中药治疗:使用药物对颈肩腰腿进行涂抹,行烤电治疗。(2)针灸治疗:根据患者的病情帮助患者的摆正舒适的体位,选取正确的穴位进行针灸。颈椎不适的患者,需告知患者取坐位或者俯卧位,需对大椎穴、肩井穴、肩外俞穴、天井穴等进行针灸;肩周不适的患者,需告知患者取侧卧位或者俯卧,需对肩井穴、天宗穴、外关穴、中俞穴等进行针灸;腰腿痛的患者,需让其取俯卧位,并对关元俞穴、足三里穴、委中穴、承山穴、陽辅穴等进行针灸。告知患者对穴位进行针刺,并对针刺穴位进行消除,实施提插捻转方法针灸[2]。(3)理疗治疗:让患者取坐位,使用牵引器对患者的颈椎进行牵引,并定时询问患者的忍耐力,使牵引力处于适宜方位。每天进行1次,每次半小时。(4)传统手法:对其肩颈部位进行牵伸训练或者颈椎运动等,让患者处于坐位,指导患者患者活动关节,并进行前屈训练,利用手将颈椎位置活动范围予以增加,避免颈部肌肉组织成紧绷状态,将患者的不适感予以减轻。
1.3 判定指标
计算2组颈肩腰腿痛患者的临床疗效,进行比较。
1.4 统计学方法
计量资料和计数资料分别采取(x±s)的形式和百分比形式表示,使用SPSS 19.0软件对以上数据进行t值和卡方检验,所检验的指标之间存在差异性,用P<0.05表示,证实统计学意义存在。
2 结 果
2.1 比较对比两组患者临床疗效。
两组患者临床疗效对比,实验组和参照组颈肩腰腿痛患者的临床疗效分别为95.65%(22/23)和69.57%(16/23),实验组临床疗效高于参照组,数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3 讨 论
颈肩腰痛疾病疼痛严重影响着患者生活质量,导致患者严重的不良情绪,加之患者病情不好控制,变化比较大,这些都增加了患者疾病治疗的难度。患者由于自身疼痛,会产生失去治疗信心的想法,同时大多数患者对疾病认知不够,极容易不相信医生的话,不配合医生治疗,从而错过治疗最佳时机,导致病情加重。经有关调查显示,西医药物治疗方式控制疼痛效果显著,起到了镇痛的作用,但易复发,患者需要长时间服用药物,一旦有了抗药性,效果就会消失。而中医中的针灸,很多学者表示对颈肩腰痛有很大的治疗效果,因此本文对颈肩腰腿痛患者实施中医针灸综合治疗,探究颈肩腰腿痛中医针灸综合治疗的临床疗效,结果显示,效果显著。
综上所述,对颈肩腰腿痛患者实施中医针灸综合治疗,使关节活动限度予以改善,减轻疼痛感。
参考文献
[1] 赵丽娜.颈肩腰腿痛中医针灸综合治疗的临床疗效[J].中医临床研究,2017,9(34):30-31.
[2] 严文涛.浅谈颈肩腰腿痛中医针灸综合治疗的疗效[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(28):157.