高频彩色多普勒超声在乳腺癌早期诊断中的应用研究
2020-07-15张彦云
张彦云
(中核四〇四医院,甘肃 嘉峪关 735100)
乳腺癌为临床恶性肿瘤,在我国女性恶性肿瘤中发病率仅次于宫颈癌,相关数据显示[1],乳腺癌发病率近年来呈升高趋势。乳腺癌早发现、早确诊、早治疗是遏制癌细胞扩散的关键,因此,提高早期诊断准确率具有重要临床意义。临床主要采用X线钼靶、彩色多普勒超声、远红外线等方式检查。超声检查操作简便、无创,且重复性好,具有高分辨率,定位准确的优点,在临床中应用广泛。近年来随着高频彩超技术的发展,使乳腺癌早期诊断率明显提高。临床研究指出[2],高频彩色多普勒超声可提高无明显症状、体征,临床触诊为阴性的乳腺癌早期诊断符合率。本研究中乳腺癌早期诊断中采用高频彩色多普勒超声诊断,现报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
选取2017年3月~2019年5月中核四〇四医院收治的疑似早期乳腺癌83例,均为女性,无明显症状与体征23例,有症状60例,主要表现为乳腺包块、腋下结节、乳头溢液等;最小年龄31岁,最大年龄72岁,中位年龄为53.48岁;病程1个月~21个月,平均病程(12.87±3.32)个月。
1.2 方法
患者均行X线钼靶检查与高频彩色多普勒超声检查,均接受病理检查确诊。
X线钼靶检查:采用全数字化平板钼靶X线机,全自动曝光控制模式摄取双侧乳房侧斜位及轴位进行X线摄影,必要时加摄病灶局部加压放大或切线位摄片,仔细观察病灶大小、形态、边缘、密度、钙化等情况。
高频彩色多普勒超声检查:采用浅表探头,频率 5.0~13.0 MHz。患者取仰卧位,双臂上举,暴露双侧乳房及腋窝,以乳头为中心向外缘行以纵向、横向与放射状扫查。主要观察乳腺肿块位置、大小、形态、纵横比、内部回声、边缘与周围浸润情况、包膜及钙化情况、肿块与周围组织关系等。观察彩色多普勒超声血流显像,包括病灶内、病灶周边是否有血流,血流形态,并测量阻力指数。
1.3 观察指标
观察X线钼靶检查与高频彩色多普勒超声检出率,以病理检查为金标准,评价2种诊断方式阴性预测值、阳性预测值、敏感性、特异性、准确性。
对比良性组与阴性组彩色多普勒超声影像学特点,并观察良性组与恶性组血流信号等级。血流信号分级:肿块内无血流信号为0级;血流少,有1~2个点状血管为Ⅰ级;血流信号中等,可见3~4个点状血管或细长血管为Ⅱ级;血流信号丰富,可见3个以上血管交织成网为Ⅲ级。
1.4 统计学处理
采用SPSS19.0统计学软件处理,计量资料呈正态分布的以(±s)描述,组间比较采用独立样本t检验。非正态分布或方差不齐的计量资料以M(范围)表示,采用秩和检验。计数资料采用“%”描述,组间比较采用χ2检验。检验水准α=0.05。
2 结果
2.1 X线钼靶诊断与高频彩色多普勒超声诊断结果
病理诊断结果显示,83例疑似早期乳腺癌患者中,52例为恶性肿瘤,31例为阳性肿瘤。高频彩色多普勒超声阳性检出率46.99%(39/83)显著高于X线钼靶 26.51%(22/83),差异有统计学意义(χ2=7.490,P=0.006);高频彩色多普勒超声阳性预测值86.67%(39/45)与阴性预测值65.79%(25/38)显著高于X线钼靶 62.86%(22/35)、41.18%(21/51),差异有统计学意义(χ2=6.163、5.283;P=0.013、0.022)。见表 1,表 2。
表1 X线钼靶诊断结果(n)
表2 高频彩色多普勒超声诊断结果(n)
2.2 2种诊断方式敏感性、特异性、准确性比较
高频彩色多普勒超声诊断敏感性、准确性显著高于X线钼靶 (P<0.05),2种诊断特异性差异无统计学意义(P>0.05)。见表 3。
表3 2种诊断方式敏感性、特异性、准确性比较(%(n/N))
2.3 恶性肿瘤与良性肿瘤高频彩色多普勒超声影像学特点
恶性肿瘤组形态不规则、边界不清晰、后方回声衰减、微钙化、蟹足征构成比均显著高于良性肿瘤组(P<0.05)。见表 4。
表4 恶性肿瘤与良性肿瘤高频彩色多普勒超声影像学特点 例(%)
2.4 恶性肿瘤与良性肿瘤高频彩色多普勒超声血流成像特点
恶性肿瘤患者血流量明显多于良性肿瘤,且阻力指数显著大于良性肿瘤(P<0.05)。见表5。
表5 恶性肿瘤与良性肿瘤高频彩色多普勒超声血流成像特点
3 讨论
乳腺癌主要由于乳腺腺管上皮细胞、腺泡发生癌变所致,早期指的是乳腺癌病灶局限于乳腺组织内,未向周围邻近组织浸润及远处脏器转移[3]。目前,有关乳腺癌早期的临床诊断标准尚不一致,有研究指出[4],早期乳腺癌指的是肿瘤直径不超过5cm,且未出现淋巴结转移与远处脏器转移。但乳腺癌的发生发展不完全遵循解剖学模型,因此不能单纯以上述临床表现判定是否为早期。传统检查以二维超声为主,二维超声难以发现微小病灶,漏诊误诊发生率较高。X线钼靶检查为乳腺癌早期常用检查方法,但由于受腺体密度影响大,无法有效诊断癌灶贴近胸壁患者,且辐射较强,使其临床应用受限[5]。随着超声技术发展,高频彩色多普勒超声由于能够清晰显示乳腺异常病灶,对病灶良恶性具有良好的鉴别能力,在临床中应用愈加广泛。
高频彩色多普勒超声检查不受腺体密度影响,且检查时受外检干扰小,可提高微小病灶检出率。且该检查方法可显示乳腺肿块内部血流及内部、周边血管分布,可在此基础上进行血流动力学分析。此外,小乳腺或乳腺肿块贴近腹壁的乳腺癌患者进行X线钼靶检查较困难,可采用高频彩色多普勒超声检查。本研究研究显示,高频彩色多普勒超声诊断阳性预测值、阴性预测值、敏感性、准确性均显著高于X线钼靶。表明,高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌早期敏感性、准确性较高,与临床研究具有一致性[6]。乳腺癌高频彩色多普勒超声会呈现出不规则形态,边缘毛刺状且模糊,内部回声不均匀,微小钙化(肿瘤内部直径<5㎜),后方回声减弱,血流量丰富,阻力指数>0.7。有研究指出[7],微小钙化是早期不可触及乳腺癌的唯一征象。恶性肿瘤可释放肿瘤血管生长因子,可促进肿瘤组织血管新生,而肿块的不断生长使血管数量不断增多,在肿块周围形成丰富的血管网[8]。恶性肿瘤组形态不规则、边界不清晰、后方回声衰减、微钙化、蟹足征构成比均显著高于良性肿瘤组,恶性肿瘤患者血流量明显多于良性肿瘤,且阻力指数显著大于良性肿瘤。表明,恶性肿瘤与良性肿瘤形态、便捷、回声、钙化、血流量、阻力指数方面存在显著差异,对乳腺癌早期诊断具有较高价值。有研究指出[9-10],当超声诊断有难度时,可使用X线钼靶辅助检查,必要时可在超声引导下穿刺活检确诊,以提高乳腺癌早期诊断准确率[11-12]。本研究未对X线钼靶与超声联合的诊断效能进行研究,为本研究不足之处,后续可在扩大样本量基础上做进一步观察。
综上所述,高频彩色多普勒超声在乳腺癌早期诊断中价值较高,可清晰显示肿块部位、形态、回声、血流信号等二维声像图特点,且无放射性,创伤性。