4种杀菌剂对甘薯根腐病菌的室内防效及田间防效研究

岳瑾　邓晖　杨建国　张胜菊　张桂娟　杨伍群　张金良　袁志强　董杰

摘 要：采用生长速率法测定了4种杀菌剂对甘薯根腐病菌的室内防效，在此基础上进行了田间应用效果评价及施药方法的研究。结果表明，各浓度四霉素、100μg/mL井冈霉素的室内与田间防效及增产效果均较好，采用滴灌处理的防治效果显著高于采用蘸根处理。

关键词：甘薯根腐病;杀菌剂;防效;田间应用

中图分类号 S435文献标识码 A文章编号 1007-7731（2020）12-0076-03

甘薯是北京市主要种植的特色农产品之一，在种植过程中，病害对其产量和品质的影响较大。北京地区常年发生的甘薯病害主要有甘薯茎线虫病、根腐病、病毒病和黑斑病，其中根腐病的为害最为严重，一般年份造成减产20%～30%，严重时甚至绝收[1]。虽然高抗根腐病的甘薯品种已在1973年育成并推广，对控制甘薯根腐病的危害起到了重要作用[2]，但药剂防治仍然是目前防治甘薯根腐病的重要手段。为此，笔者对北京地区甘薯根腐病病原菌[Fusarium solani （Mart.）Sacc.f.sp.batatas Mc Clure]开展了室内防效测定，并在此基础上进行了田间应用效果评价及施药方法研究。

1 材料与方法

1.1 病原菌的分离培养 2009年7月，从北京市大兴区庞各庄镇刘民营村甘薯（品种：西瓜红）根腐病重病田采集根腐病害样品，通过组织分离法分离病原菌，回接鉴定，然后在PDA斜面培养基上培养保存。

1.2 试验地点与供试材料 试验地点设北京市大兴区庞各庄镇北京广源富民农副产品专业合作社。供试甘薯品种为冀薯26。供试药剂如表1所示。

1.3 试验方法

1.3.1 室内防效测定 培养基选用PDA培养基，在预备试验的基础上，确定供试药剂的浓度梯度。含药培养基配制方法为：将一定量的农药水剂加入经灭菌后冷却至45℃100mL的PDA培养基中，摇匀制成含农药有效成分100μg/mL的PDA;用移液器移取10mL的100μg/mL含药培养基混入90mL的PDA摇匀制成10μg/mL含药培养基;再移液器移取10mL10μg/mL含药培养基混入90mL的PDA培养基混匀制成1μg/mL含药培养基。用移液器把配好的含药培养基加入一次性塑料培养皿（6cm）中，5mL/皿，静置待培养基凝固备用。

生长速率法检测[3]：在含药培养基平皿中央接入直径5mm的根腐病病原菌丝块，每种病原真菌在每个浓度的含药培养基上接种3个平皿，然后置于28℃恒温培养箱黑暗培养，待对照平皿菌丝生长至2/3，用十字交叉法測量各处理菌落直径，计算出3个重复皿的平均值。

相对抑制率的计算公式如下[4]：

菌落直径（mm）=平均菌落直径-5;

相对抑制率（%）=（对照菌落直径-处理菌落直径）/（对照菌落直径-菌病直径）×100

1.3.2 田间防效试验 每种药剂设2种施药方式，分别为蘸根、滴灌。每个处理3个重复，每小区面积为6m×15m，随机区组试验。所有小区统一做防线虫和地下害虫处理，防治药剂为35%辛硫磷微胶囊剂（防治地下害虫）、10%噻唑磷颗粒剂（防治线虫）。2018年5月28日，滴灌和空白对照处理完成定植;5月29日，蘸根处理完成定植，并按照试验处理进行处理。6月1日，滴灌处理完成药剂3滴灌施药;6月4日，完成剩余药剂的滴灌施药。施药后采用对角线固定5点调查法，每处理调查10株，7月19日统计病情指数及发生数量，10月11日对甘薯产量和商品率进行测定并记录。

根腐病分级标准：（1）地上部分级标准：0级，看不到病症;1级，叶色稍发黄，其他正常;2级，分枝少而短，叶色显著发黄，有的品种现蕾或开花;3级，植株生长停滞，显著矮化，不分枝，老叶自下向上脱落;4级，全株死亡。（2）地下部（薯块）分级标准：0级：薯块正常无病症;1级：个别根变黑（病根数占总根数的10%以下），地下茎无病斑，对结薯无明显影响;2级：少数根变黑（病病根数占总根数的10%～25%），地下茎及薯块有个别病斑，对结薯有轻度影响;3级：近半数根变黑（病根数占总根数的25.1%～50.0%），地下茎和薯块病斑较多对结薯有显著影响，有柴根;4级：多数根变黑（病根数占总根数的50%以上），地下茎病斑多而大，不结薯甚至死亡。

病情指数计算公式如下：

2 结果与分析

2.1 供试杀菌剂对甘薯根腐病菌的抑制作用 从表2可以看出，供试的4种杀菌剂的抑菌效果差异明显，其中井冈霉素、四霉素对甘薯根腐病菌菌丝生长的抑制作用较为显著。四霉素100μg/mL，10μg/mL和1μg/mL浓度下相对抑制率分别为89.85%、89.85%和77.07%;井冈霉素100μg/mL浓度下相对抑制率73.08%;而三氯异氰尿酸、宁南霉素的抑制效果不佳，100μg/mL浓度下的相对抑制率分别为16.24%、7.26%。

2.2 供试杀菌剂的田间防效 从表3可以看出，4种药剂采用滴灌处理对甘薯根腐病的防治效果均显著高于采用蘸根处理。采用滴灌处理时，0.3%四霉素水剂、4%井冈霉素水剂对甘薯根腐病的防效分别为78.66%、64.17%;85%三氯异氰尿酸可溶粉剂、8%宁南霉素水剂对甘薯根腐病的防效分别为48.1%、40.64%，应用效果不理想。从产量上看，4种药剂对甘薯产量、商品率和增产率均有所提高，其中，滴灌施药的0.3%四霉素水剂对甘薯的增产率达506.9%，其次是4%井冈霉素水剂，增产率达444%，8%宁南霉素水剂的增产率最低。

3 结论与讨论

针对甘薯根腐病的防治，选用抗病品种是最为经济有效的措施[5]，另外还需辅以药剂防治、检验检疫、栽培管理等措施，才能真正有效地控制其为害[6]。在药剂防治方面，室内毒力测定和田间药效试验是鉴别药剂防效好坏的主要方法。赵永强等通过室内抑菌毒力测定发现，四霉素对甘薯根腐病菌的敏感性较高，在防治中具有较高的潜力[7]。本研究在验证四霉素室内防效的同时，发现100μg/mL井冈霉素的室内防效也较好。田间药效试验发现以上，2种试验药剂对根腐病的田间防效及增产效果均较好，且采用滴灌处理的防治效果显著高于采用蘸根处理的。

参考文献

[1]陈利锋，徐敬友.农业植物病理学（南方本）[M].北京：中国农业出版社，2001：188-190.

[2]陆漱韵，刘庆昌，李惟基.甘薯育种学[M].北京：中国农业出版社，1998：289-290.

[3]慕立义.植物化学保护研究方法[M].北京：中国农业出版社，1991：41-42.

[4]赵永强，张成玲，张薇，等.4种杀菌剂对烟草根黑腐病菌的室内毒力测定[J].中国烟草学报，2009，15（1）：49-51.

[5]刘泉姣，叶道纯，徐作珽.甘薯根腐病的初步研究[J].植物病理学报，1982，12（3）：21-28.

[6]马学芹.甘薯根腐病的防治试验[J].广西植保，2007，20（4）：22-23.

[7]赵永强，孙厚俊，陈晓宇，等.6种生物源杀菌剂对甘薯根腐病菌的室内毒力测定[J].江西农业学报2011，23（2）：115-116.

（责编：张宏民）