《共产党宣言》与共产党执政

戴政达

摘 要：《共产党宣言》中马克思和恩格斯关于共产党的相关论述阐明了共产党执政的必然性，指出了共产党领导无产阶级取得革命胜利的道路，规划了共产党人建设无产阶级新世界的宏伟蓝图。中国特色社会主义进入新时代，这一科学著作将进一步指导中国共产党人完成解放全人类的伟大历史使命。

关键词：共产党宣言;无产阶级执政党;共产党执政规律

《共产党宣言》中马克思和恩格斯对于共产党的相关论述明确了共产党执政的必然性根植于阶级斗争的现实、无产阶级的阶级性质、革命领导权和共产党的性质之中，阐明了共产党必须进行党的建设、暴力革命、组织无产阶级联合和正确认识生产力问题才能领导无产阶级取得革命的胜利。中国特色社会主义进入新时代，这一科学著作将进一步指导中国共产人进行自我革命，加强党的全面领导，在努力实现党的最低纲领中实现共产主义远大理想，完成解放全人类的历史使命。

一、明确共产党执政的必然性

共产党执政的必然性根源于不断激化的阶级斗争之中，同时共产党人和其他無产阶级党派不同有着更加鲜明的优越性，和其他提倡公平正义的社会团体也有着更加深远的眼光和更加彻底的革命精神，因此共产党才能作为领导无产阶级革命的角色发挥历史作用。

共产党夺取政权的前提是无产阶级革命的爆发，而无产阶级革命爆发是历史的必然。第一，无产阶级革命的爆发具有现实基础。《英国工人阶级状况》中所描写的工人的生产生活状况已经证实了无产阶级早已变为“机器的单纯的附属品”与无本质差别的“劳动工具”。在阶级斗争的历史中，“被剥削被压迫的阶级，如果不同时使整个社会永远摆脱剥削、压迫和阶级斗争，就不再能使自己从剥削它压迫它的那个阶级下解放出来”，因此无产阶级革命的爆发既是资本主义旧世界推动的，又是共产主义新世界牵引的。第二，无产阶级革命爆发是无产阶级性质本身所决定的。“其余阶级都随着大工业的发展而日趋没落和灭亡，无产阶级却是大工业本身的产物。”随着资本主义大工业的发展，在量上中间阶级、部分资产阶级，甚至残余的封建主都自觉地或被动地选择加入无产阶级的阵营，无产阶级联合的内涵由阶级内联合拓展至阶级外联合;在质上无产阶级的阶级特性愈加凸显，与历史上的任何阶级领导的革命相比，“无产阶级的运动是绝大多数人的，为绝大多数人谋利益的独立的运动。”尤其是与坚持生产资料私人占有导致两极分化的资产阶级相比，无产阶级阶级本身就是置资产阶级于死地的武器。第三，无产阶级革命的爆发是在社会主义和共产主义的历史思辨中诞生的。从资本主义独占推翻封建主义的成果至工人运动遭到残酷打压的历史中都在教育着无产阶级“工人的解放应当是工人阶级自己的事情”。虽然在资本主义最光辉的1847年，“社会主义意味着资产阶级的运动，共产主义则意味着工人的运动”，但这样的区分既证实了空想社会主义的扭曲，同时又指明了无产阶级革命的领导权问题，只有工人解放自己的革命才能引领社会摆脱剥削的革命，而非依靠资产阶级自上而下的改良去改善自己的生存环境。

共产党作为无产阶级政党必然参与到无产阶级运动中，领导无产阶级革命与共产主义事业。共产党具有的人民性、科学性和革命性是共产党执政的三大优势。第一，共产党是人民的政党。“他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”，这是共产党的执政之基，这也是共产党同宗派主义和社会庸医的根本区别。同时，之所以无产阶级选择了共产党领导无产阶级革命而非其他无产阶级党派是因为共产党不仅同所有无产阶级政党的革命目标一致，而且更加具有代表人民群众的领航作用，“在实践方面，共产党人是各国工人政党中最坚决的、始终起推动作用的部分;在理论方面，他们胜过其余无产阶级群众的地方在于他们了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果”，“他们在当前的运动中同时代表运动的未来。”第二，共产党是科学的政党。马克思主义是在与蒲鲁东主义、拉萨尔主义、巴枯宁主义等斗争中成长起来的，这个发展过程也标志着共产党的思想不断成熟。马克思主义区别于其他主义与思想的一大特点就是通过劳动价值理论和剩余价值理论观察到了社会两极分化和无产阶级深受剥削压迫的根本原因并非资本本身，而是人赋予资本的阶级属性即生产资料的私人占有。资本产生于社会化大生产之中，所带来的巨大生产力也将造福社会各阶层的人民群众，但是资产阶级利用物与物之间、物与资本之间的关系而凌驾于资本之上掌握生产资料、操控生产和分配过程、独占劳动成果，因此共产党人才能意识到取得革命胜利的重要方法就是消除资本的阶级属性，还原资本的社会力量。第三，共产党是革命的政党。共产党领导无产阶级取得革命胜利不仅需要科学的指导，还需要勇于与资产阶级斗争的革命精神。马克思恩格斯在《共产党宣言》中明确指出“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂......同传统的观念实行最彻底的决裂”，在工人运动的发展历程已经证明了依靠资本主义实现共产主义是不可靠的，资产阶级和资本主义本身没有能力和愿望实现社会平等和人类解放，这个艰巨任务只能由具有更高思想觉悟，代表更高生产力的无产阶级肩负，同时资产阶级已经随着世界市场的开拓，在世界上形成了资产阶级的联盟和网络，并且资产阶级掌握在社会的先进生产力与大量社会财富，在阶级力量上远超于无产阶级，因此无产阶级革命与资产阶级革命相比也将更加激烈和困难，因此，“共产党一分钟也不忽略教育工人尽可能明确地意识到资产阶级和无产阶级的敌对的对立”，坚定资产阶级必然灭亡和无产阶级必然胜利的理想信念，意识到斗争是实现无产阶级革命胜利的唯一之路，在现实革命中坚决不放弃与资产阶级的斗争，因此无产阶级才可以称为革命的阶级，共产党才可以称为革命的政党。

二、共产党执政的道路选择

《共产党宣言》中已经规划了共产党领导无产阶级实现人类解放的总路线，“使无产阶级形成为阶级，推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权。”在成为统治阶级之后，无产阶级将用本阶级的力量消灭阶级对立，进而消灭阶级，实现人的自由发展。在这一总路线下的指导下，马克思恩格斯不仅强调这一路线在对于世界上的所有国家都具有普遍意义，又指出“这些措施在不同的国家里当然会是不同的”，并提出了十条具体的措施，这些措施都是在以后的工人运动中发挥了重要作用，成为推动无产阶级革命的有效手段。

在此基础上，马克思恩格斯基于社会现实更加创新性地回答了共产党怎样执政的问题。首先，党的建设是共产党执政的重要保证。“无产阶级成为阶级，从而组织成为政党这件事，不断地由于工人的自相竞争而受到破坏。但是这种组织总是重新产生，并且一次比一次更强大更坚固、更有力。”共产党在与其他党派与团体的斗争中不断成长，共产党的政策、方针、原则等也在与其他党派的理论探讨和现实斗争中得以更加完善，传播范围和影响规模也更加广泛。同时“工人的自相竞争”也包含着共产党党内建设的含义，工人内部也存在着立场不同、立场坚定的程度不同和马克思主义理论的理解方式不同的差异，这些分歧对党内政治环境存在着极大的威胁，因此共产党要不断用马克思主义思想武装党员和工人的头脑，将党员和工人的思想和行动统一到党的要求上来。其次，暴力革命是共产党执政的重要方式。马克思恩格斯明确指出“他们的目的只有用暴力推翻全部现存社会的社会制度才能达到。”虽然在德国工人发展壮大的过程中，马克思和恩格斯赞赏利用普选权和资本主义的政治制度维护无产阶级权益，但同时他也强调“这是不是说，巷战在将来就不会再起什么作用了？决不是。这只是说，自从1848年起，各种条件对于民间战士已变得不利得多，而对于军队则已变得有利得多了。”恩格斯在《1848年至1850年的法兰西阶级斗争”一书导言》中对于军队与巷战的解读更加明晰了《共产党宣言》中“暴力推翻”的内含，即党与军队的关系，一方面，共产党人利用普选权进行政治斗争已经初见成效，但是不能放弃革命的军事力量，必须重视人民军队的组织与建设了，暴力革命依然是共产党人和无产阶级推翻资产阶级统治的重要手段。另一方面，无产阶级军事力量必然接受无产阶级政党的领导和掌控，坚持为争取无产阶级的利益而奋斗的目标，成为真正的人民军队。再次，无产阶级联合是共产党执政的重要途径。资产阶级已经随着资本主义经济的快速发展而联合起来，形成了或合作或竞争的社会关系网，但无产阶级依然分散在世界各处，没有意识到无产者联合的力量。马克思恩格斯认为“联合的行动，至少是各文明国家的联合的行动，是对无产阶级获得解放的首要条件之一”，并且在赢得推翻资产阶级旧社会的胜利之时，将形成一个每个人自由发展的联合体。因此才需要“共产党人到处都努力争取全世界民主政党之间的团结和协调”，并且这种努力已经在西方发达国家和东方落后国家的发展中都有所展现，同时这种努力不是一蹴而就的，必须要从每一个民族的独立与统一出发，既立足于发展本国的无产阶级革命运动，又通过自觉的合作推动世界无产阶级革命运动的发展。最后，生产力是共产党执政的经济基础。马克思和恩格斯承认了资产阶级所创造的生产力及其对于社会发展的推动作用，同时也更加深入地预测了无产阶级将通过发展更加发达的生产力摧毁资本主义社会，因此共产人理论与实践都围绕着废除私有制、推动生产社会化展开，提出“共产主义的特征并不是要废除一般所有制，而是要废除资产阶级的所有制”，“必须对所有權和资产阶级生产关系实行强制性的干涉......而且作为变革全部生产方式的手段是必不可少的”，进而实现社会化大生产，推动生产力进步的革命路径和革命任务，从中为共产主义的实现奠定经济基础。

三、结语

共产党人的理论原理，绝不是以这个或那个世界改革家所发明或发现的思想、原则为依据的。这些原理不过是现存的阶级斗争、我们眼前的历史运动的真实关系和一般表述。中国特色社会主义进入新时代，在新的历史坐标下的中国共产党立足于和平与发展的时代主题和中国发展实际，深入推进党的建设，加强党的领导，做到党的最高纲领和最低纲领相结合，为不断推动中国特色社会主义发展和实现共产主义而奋斗。

当前，改革已经进入深水区和攻坚期，面临着更多的改革要求和更大的改革困难，习近平准确把握当前中国发展的大势，在改革开放40年发展的基础上，将《共产党宣言》中的革命精神和中国实际进一步结合，推动了制度改革和能力提升的相互融合，促进了社会改革和党的建设的有机结合，加深了对于党的执政能力建设规律的理解。

一方面，制度建设和能力建设互为表里提升改革的层次。习近平注重将改革深度与广度有机结合，提出了全面深化改革的全新命题，同时习近平又指明了“全面”和“深化”有机结合的重点。我们要围绕着坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的制度建设和制度创新的主轴，坚持和完善根本制度、基本制度和重要制度，夯实中国特色社会主义建设中具有长远性和根本性的制度支撑，又注重将革命精神注入全面深化改革之中，以“钉钉子”的坚韧不拔、“功成不必在我”的无私奉献、“改革开放只有进行时”的坚持不懈等共产党人的高贵品格贯穿于全面深化改革的全过程，为改革开放的伟大事业提供源源不断的精神动力。

另一方面，党的自我革命和经济社会改革相辅相成优化改革的系统。我们要发挥党在社会主义建设全局中的引领作用。党的建设伟大工程对统领伟大斗争，推进伟大事业，实现伟大梦想起着决定性作用，党的自我革命依然是无产阶级执政党自我发展和社会主义社会发展的必经之路。我们正处于百年未遇的大变局，国内环境和国际环境发生了巨大变化，经济社会发展中的新问题不断出现，对共产党的执政本领提出了许多新的要求。正因如此，十八大确立了建设建设学习型政党的目标，要求共产党人通过学习的方式不断增强领导水平和执政能力，以新思维解决新问题，以新举措迎接新挑战，坚持问题导向与目标指引相统一，提高解决实际问题的能力和水平，有效解决执政风险和中国特色社会主义的发展危机。