经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生护理配合策略分析

李苇　张志华

【摘  要】目的：分析经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的护理配合策略。方法：选取我院自2018年7月至2019年7月收治的前列腺增生患者120例，并随机将其分为两组，每组60例。两组患者都进行过经尿道前列腺汽化电切术治疗，其中，观察组围手术期给予配合护理，而对照组给予常规护理。在护理过后，将两组并发症发生率与满意度进行对比。结果：从并发症发生率方面来看，观察组的并发症发生率明显低于对照组的并发症发生率，差异具有统计学意义（P<0.05）;从护理满意度方面来看，观察组对于护理的满意度明显高于对照组对于护理的满意度，差异具有统计学意义（P<0.05）。讨论：在前列腺增生症经尿道前列腺汽化电切术治疗围手术期间，运用更为优质的护理策略，不仅能够提升患者的满意度，还能够有效的降低并发症发生的概率，值得进一步推广。

【关键词】前列腺  汽化电切术  护理 策略

【中图分类号】R699      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2020）01-0218-01

前言

针对前列腺增生（ benign prostatic hyperplasia，BPH）临床最有效的手术治疗方式是经尿道前列腺电切术（transurethralresection of the prostate，TURP ） ，该手术能够有效解除排尿困难给患者带来的痛苦。但是，在手术治疗过后，不可避免的就是并发症的发生。在这种情况下，为了降低并發症的发生率，针对并发症制定了相关护理措施来提升临床效果。该研究中选取了120例患者，作为研究对象，探究不同护理策略对患者的临床效果是否有差异。

1 一般资料及方法

1.1一般资料

选取我院2018年7月至2019年7月收治的前列腺增生患者120例。随机将其分为观察组（60例）和对照组（60例），观察组为运用更为优质的配合护理，而对照组则为常规护理。其中，观察组平均年龄为 53～74岁，平均（ 56. 5±3. 2） 岁; 病程为5个月～6个月之间，平均病程为（ 5.3±0.2） 个月; 合并症： 6 例冠心病，5例尿路感染，9 例糖尿病，15例高血压。对照组年龄为47～73岁，平均（ 52.2±2.9） 岁;病程为 6个月～7个月，平均病程为（6.4±0.3） 个月; 合并症： 10例冠心病，9例尿路感染，10例糖尿病，13例高血压。两组一般资料比较，差异无统计学意义（ P<0. 05） 。

1.2 研究方法

在两组护理对比之前。我们对两组患者均进行经尿道前列腺汽化电切术治疗。在围手术期期间，对照组实施常规护理。而观察组则给予配合护理包括：一、饮食方面：在手术过后，要求患者禁食，等通气后只进食流食，而在之后的饮食方面，也提供指导，饮食应当营养丰富，同时蛋白含量要高并且容易消化;二、心理方面：在术前，护理人员就应当做好心理疏导工作，为其讲解手术情况，消除心中恐惧和抵触心理;三、观察方面：首先是观察患者膀胱冲洗排出液的颜色、量和性质，观察患者是否出血，如果出血，及时提醒医生进行膀胱清洗速度调整;四、作息方面：术后指导患者采取平卧姿势，避免术后出现头疼情况，嘱咐患者多喝水，多排尿，保持患者大便通畅，防止用力排便增高腹压引起创面结痂脱落，使患者更快恢复。

1.3治疗效果评定

评价指标，我院制作患者满意度调查表单，对患者的满意度状况加以调查，调查满意度主要分为三个程度：不满意、基本满意、满意。同时，也要做好并发症发生率的回访调查。

1.4统计学方法

我院在进行数据分析时，所应用分析的软件是SPSS 22.0。用`χ±s表示计数资料，χ2检验计数资料，通过T检验对研究中的数据进行检验，我们以（P<0.05）为有统计学意义

2 结果

从两组患者的并发症发生率上看，观察组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P< 0.05）;从两组患者对护理满意度上比较，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P< 0.05），详见表 1、2。

3 讨论

在临床手术中，治疗前列腺增生疾病，常规手术方法便是经尿道前列腺汽化电切术治疗，这种临床治疗方法可以最大程度减少患者的痛苦，但是，手术过后或多或少也给患者带来了一定程度的心理影响。因此，有必要加强对于患者术前以及术后的护理工作。从研究结果上来看，观察组患者的并发症发生率明显低于对照组的并发症发生率，而观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者的护理满意度。这也说明护理工作对于手术的干预有着明显的效果。综上所述，在对前列腺增生症运用经尿道前列腺汽化电切术治疗的围手术期，采用优质的护理策略，不仅能够减少患者的并发症发生率，同时也能令患者保持身心健康。

参考文献

[1]      郭若.经尿道前列腺电切术围手术期护理[J].中国实用神经疾病杂志，2010，13（8）：85.