基于图书馆的电子书服务平台研究

摘  要：由于电子书容易被盗版和侵权，因此电子书的使用、复制和传播需要严格控制。而基于图书馆的电子书服务也必须在图书馆的服务政策下进行。文章探讨一种电子书借阅权限的实现方法，实现电子书的授权阅读和复制，实现对电子书的版权保护，在不改变电子书内容的基础上，对其进行特殊修改，添加授权信息，通过平台的定制阅读软件达到电子书合法使用的目的。

关键词：电子书;服务平台;版权保护;阅读器

中图分类号：G250.73     文献标识码：A 文章编号：2096-4706（2020）02-0146-03

Abstract：Because e-books are easy to be pirated and infringed，the use and reproduction and dissemination of e-book need to be strictly controlled .The e-book service must also be carried out under the service policy of the library. This paper discusses a method to realize the right to borrow e-book，to realize the authorized reading and copying of e-book，and to realize the copyright protection of e-book. By not changing the original content of e-book，this method makes special modification to e-book，adds authorization information to e-book file，and achieves the purpose of legal use of e-book through the platforms customized reading software.

Keywords：e-book;service platform;copyright protection;reader

0  引  言

随着数字阅读的不断普及，越来越多的读者开始以电子书阅读为主。第十六次全民阅读报告显示：19%的受访者表示在过去一年主要阅读电子书，超过以阅读纸质书为主的受访者12%的占比[1]，数字阅读对推进全民阅读的作用越来越明显[2]。为配合推广全民阅读，优化馆藏结构，近年来，越来越多的图书馆加强了电子书馆藏建设并提供电子书借阅服务。与传统纸质图书不同，电子书的便捷导致其复制和传播成本都极低，极易产生侵权行为，而大量的侵权盗版行为会严重挫伤内容提供者和出版服务者的生产热情，同时也侵害了图书馆的合法权益。为解决这个问题，仅靠法律法规的保障是不够的，还需要通过直接有效的技术解决方案，用技术手段来实现版权保护，同时让图书馆的服务政策能够执行下去。

1  图书馆的电子书服务政策

我国绝大部分公共图书馆、高校图书馆、专业图书馆均不同程度地开展了电子书服务，在服务形式上，各图书馆主要采取网络阅读方式。一方面图书馆需要制定合理的借阅政策以符合图书馆与电子书商（出版商、集成商等）之间的购买许可协议来实现版权保护，另一方面由于网络阅读方式的特点使得图书馆无法监控用户的使用行为，无法避免用户的一些非法操作，如非法复制传播、非授权使用等。

在具体的电子书服务政策上，图书馆主要包括下列管理电子书借阅行为的内容：

（1）电子书借阅政策需以用户需求为主，兼顾电子书商和图书馆的需求。

（2）图书馆告知电子书使用限制及技术保护（如数字版权管理）措施。

（3）读者需具备合法身份：如许可的IP地址范围、注册用户、是否可远程访问等。

（4）读者的合法权限：如下载的权限、下载数量限制、下载频率等。

（5）基于合理使用目的操作：如打印电子书、复制书中内容等。

（6）馆际互借获取本馆所没有的电子书，以及远程馆的许可协议的遵守、远程馆借阅政策的遵守等。

（7）电子书使用是否遵守和纸质图书一样的借阅规则，如借閱期限，到期则无法阅读。

图书馆提供的电子书服务应该在服务政策的框架下进行，即读者应该得到图书馆的充分授权，在授权的范围内合法使用。图书馆可建立灵活多样的管理规则，结合读者管理系统向读者提供相应的授权，实现分层分级的服务目标。

2  目前图书馆电子书服务的困境

以赣南师范大学图书馆为例，目前图书馆的电子书服务存在以下困境：

（1）图书馆电子图书的借阅模式大多采用的是开放型模式，即用户通过图书馆的电子书服务平台进行书目检索查询，然后再下载。很多时候用户可以利用软件工具在后台进行自助式的操作，即用户能够随意进行电子图书的批量下载。而图书馆方面并没有相应的标准要求保护原著版权，也无相应的技术手段去阻止用户的不当行为，使得用户在打包下载后可以随意进行发布、修改，甚至对其进行盗版复印和打印。用户的这些违规行为使得图书馆成了非法知识产权发布的源头，图书馆被动承担了大量的法律责任风险，随时可能面临著作权人及出版机构追责的法律后果。

（2）图书馆对电子图书的保护缺乏必要的技术措施，尤其对版权的保护不够。赣南师范大学图书馆所提供的电子图书格式主要为PDF格式，还有部分为文本txt格式和word格式等几种，上述几种格式电子文件能够利用PDF编辑器、word软件进行随意修改，并进行分发和发送，这样直接导致一人将电子文件上传后，由于互联网的开放性，在资源共享模式下，无数个终端都能够进行下载和使用。同时在传播和使用过程中，由于读者并不了解该图书信息的来源和途径，版权问题也无从考量，将会直接产生二次版权纠纷。目前来看，图书馆无法通过技术手段将电子图书仅限于合法读者进行阅读，没有专属的防止盗版和控制随意转载、复制、修改的技术手段，造成了盗版和侵权的现象泛滥成灾。

3  研究的主要内容

通过对赣南师范大学图书馆电子书服务存在的困境分析和思考，认为图书馆的电子书服务必须通过严谨的服务政策和技术手段来实现电子书的保护。本文基于图书馆的电子书服务政策，探讨一种电子书借阅权限的实现方法，通过该方法实现电子书授权阅读、授权复制，从而实现电子书的版权保护。该方法在不改变电子书原文内容的条件下，对电子书进行特殊修改，添加授权信息，通过平台的定制阅读软件达到合法使用电子书的目的。

基于图书馆的电子书服务平台研究主要分三部分：电子书借阅平台、数据处理中间件和阅读器软件。这三部分关系如图1所示，本文的重点在于数据处理中间件和阅读器软件。

3.1  电子书借阅平台

电子书借阅与纸质图书不同，没有传统意义上的借和还的操作。电子书的借阅实际上是指读者经过图书馆的身份验证获得在线阅读、下载保存等操作的权限。

电子书借阅平台分前台和后台两部分，采用B/S模式。前台用于数据呈现，实现用户的操作;后台用于数据库管理，实现电子书的元数据加工、用户数据的管理、系统的设置等功能。平台主要实现以下几个功能：

（1）电子书的在线展示：提供详细的图书分类;提供相应图书的作者简介、图书简介、目录、二维码等信息;完成与OPAC系统集成，实现纸质馆藏的链接信息。

（2）一站式检索：提供多种检索方法，方便读者找到想要的图书。

（3）读者身份验证：通过身份验证给予读者相应的权限，例如可以进行试读、全文浏览、下载、打印、复制内容等操作。

（4）日志记录与分析。

（5）其他可提高使用体验的功能。

3.2  数据处理中间件

中间件是在操作系统功能范围外为应用提供服务的多用途软件，是一种独立的系统软件或服务程序，分布式应用软件借助这种软件在不同的技术之间共享资源。数据处理中间件的主要功能是实现在不改变电子书原文内容的条件下，对电子书进行特殊修改，添加授权信息，授权信息加密后可以写入到电子书文件的头部或尾部，然后再将处理好的数据传递给Web服务器。当读者选中一本电子书要打开或下载时，数据处理中间件通过浏览器请求收集相关的授权信息对该电子书文件进行修改。

授权信息包含以下内容：

（1）读者身份信息：包括读者的注册ID、注册期限、注册等级。

（2）图书馆借阅规则信息：读者在图书馆注册时应遵守的借阅规则信息：如借期、能否打印、能否拷贝等。

（3）目标图书相关信息：如借期、能否打印、能否拷贝、是否提供预览、能否跨设备使用等。

（4）登录平台的设备ID。

上述信息由电子书服务平台后台管理程序进行管理和维护，可以经过组合形成较为复杂的授权信息，以达到精准授权的目的。

读者通过电子书借阅平台浏览或下载的电子书内容实际上是经过修改后的新的版本，该版本包含了授权信息，这样在电子书的传播过程中，授权信息也一同跟随传播，以起到阻止盗版、非法使用的目的。

3.3  阅读器软件

图书馆的电子书在入库时先转换成专有格式，只有下载图书馆的专用阅读器软件或插件才能打开。当读者通过阅读器软件或插件打开电子书时，阅读器先读取授权信息并进行预处理以决定是否进行下一步操作。

阅读器预处理过程包含这几部分内容：

（1）判断是否合法用户，判断该书是否到期。

（2）判断是否跨设备使用，是否非法拷贝。

（3）分析操作权限，决定是否可以预览、打印、复制内容等。

阅读器软件应能兼容目前流行的各种电子书文件格式，主要功能可借鉴PDF浏览器。

阅读器的主要预处理过程见图2。

4  研究解决的主要问题

通过预先在电子书中写入授权信息再配合专用阅读器软件进行解析的方法，本文解决了以下问题。

4.1  非法使用

电子书的借阅规则和纸质图书同样要遵守所在图书馆的借阅政策，如借阅时效，可以通过阅读器读取授权信息中的借期来实现。同时，电子书的使用和纸质图书又有所不同，电子文档具有保存、下载、打印、复制内容等特性，不同的电子书是否都能进行这些操作由图书馆的借阅政策所决定，这些设定可以由电子书的入库程序和后台管理程序来实现和管理，阅读器通过分析授权信息来决定合法的操作，并阻止未经授权的非法操作。

4.2  非法复制传播

电子书文件包含了设备ID，而设备ID具有唯一性。当阅读器打开电子书时会读取原始的设备ID，同时和当前的设备ID进行比较，如果该书所在图书馆的借阅规则不允许跨设备使用，当两个设备ID不同时则可判断为非法复制，阅读器提示警告信息并关闭电子书文件，这样即使电子书文件被拷贝也无法正常使用。

5  研究的不足之处

（1）数据处理中间件需要频繁的处理电子书文件的修改，对后台服务器的处理能力是个考验。

（2）在离线状态下，将授权信息写入到电子书文件时无法实时同步平台数据。如果后台管理程序对读者信息或借阅规则进行修改，读者需要重新访问平台才能获得包含最新授权信息的电子书文件，影响到读者的使用体验。

（3）电子书的专有格式如果不能成为一种标准，必然会对电子书的传播造成阻碍。

（4）对电子书进行修改后的副本进行传播是否会造成新的侵权还有待商榷。

针对解决以上不足是否需要新的技术或新的解决方案，本文只是提出一种可行的方法，实际效果如何尚需实践来检验和完善。

6  结  论

与纸质图书相比，电子书的复制权与传播权很难分离，一般而言，传播就必然涉及复制，在这种情况下，如果不对电子书的复本进行严格的版权控制就会有侵权之虞。电子书服务平台的研究对保护图书馆电子书的版权具有重要意义，采用数据处理中间件的形式建立电子借阅平台和阅读器软件的数据关联，通过中间件对电子书加入授权信息，增加了电子书的可跟踪数据，加强了电子书的保护，可以有效控制非法复制和篡改等操作，增强了电子书传播的信息安全。

参考文献：

[1] 光明日报.2018全民阅读报告 [N/OL].2018-04-25（14）.[2020-01-08].http：//epaper.gmw.cn/gmrb/html/2018-04/25/nw.D110000gmrb_20180425_2-14.htm.

[2] 人民网.数字阅读白皮书发布：2015数字阅读用户规模达到2.96亿 [EB/OL].（2016-04-13）.http：//media.people.com.cn/n1/2016/0413/c14677-28274021.html.

[3] 谢蓉.图书馆电子书服务模式研究 [J].图书馆杂志，2013，32（11）：77-82.

[4] 孙宇，赵亮.数字出版環境下图书馆电子书服务模式研究 [J].图书馆杂志，2019，38（5）：19-26.

[5] 张磊.基于元数据整合的图书馆电子书阅读平台 [J].图书馆杂志，2015，34（11）：13-17.

[6] 朱雯晶.基于开源软件的图书馆电子书平台构建——上海图书馆的实践 [J].图书馆杂志，2019，38（5）：30-38.

[7] 郑万青，高金强.数字出版中电子书版权保护难题辨析 [J].中国出版，2018（1）：51-54.

作者简介：王建雄（1970-），男，汉族，江西赣州人，技术部主任，高级实验师，项目管理工程硕士，研究方向：数字图书馆及其应用。