吉川英治《三国志》对《三国演义》主要人物形象的重塑

张重瓒

摘    要：《三国演义》从江户时代传入日本以后，至今为止诞生了许多翻译、改编的版本，其中，吉川英治的写译本《三国志》在日本的影响最大，对《三国演义》在日本的广泛传播起到了重要的作用。吉川英治的《三国志》之所以受到日本读者欢迎，其中一个重要原因就是他在翻译过程中对原著进行了大量的改写，使故事情节和人物形象更易于被日本读者接受。本文以吉川《三国志》对《三国演义》中主要人物的重塑为重点，以张飞的人物形象为中心，通过与原著的比较，探讨吉川对原著所作的改写，以及改写的原因。

关键词：形象;重塑;张飞

一、张飞之重塑

吉川英治对刘备、关羽、张飞三兄弟的描写和叙述可谓是浓墨重彩。不仅在原著《三国演义》的基础上增加了可看作刘备和张飞前传的第一部前五回（黄巾贼、童谣兴、白芙蓉、小卒张飞、桑下人家），还用细腻的笔调分四回（桥畔风谈、童学草舍、三花一瓶、桃园结义）重新演绎了原著的开端——桃园结义。自此，作者通过这一引人入胜的原创开场，成功拉开了《三国志》的序幕。

本文接下来正是基于第一部前九回中关于张飞的描写，来尝试解读吉川英治所重塑的张飞形象。

（一）忠勇浪人

张飞的初次亮相是在第四回“小卒张飞”。该回开头，刘备正携被黄巾贼杀害的县城长官之女鸿芙蓉打马狂奔，逃避黄巾贼的追捕，却遭贼兵包围。就在刘备命悬一线之际，“小卒”张飞神勇亮相。张飞以黄巾小卒的身份步行追赶上了贼首的马队，突然出手打翻了自己的首领和一群喽啰，救下了刘备和鸿芙蓉。接着，张飞向贼众道出了自己的真实身份。他原是县城长官鸿家的武士，任县城南门卫少督，到外县公干不在城中时，黄巾贼烧了县城，杀害了其主公。于是，他伪装自己，假扮败兵，诈降黄巾军，在贼兵之中隐藏下来，伺机反攻，为主公报仇。随后，又徒手虐杀一群贼兵，直至敌人逃跑。刘备为了答谢张飞的救命之恩，将祖传宝剑赠与张飞。末尾，张飞欲拥立旧主之女鸿芙蓉，召集残兵起事，遂带着鸿芙蓉与刘备依依惜别。

这便是吉川英治创作的张飞的全新出场与设定。这一设定的变更，对张飞形象的塑造有两大重要意义。一是缩小了《三国演义》中张飞前后形象的巨大差异，让武士形象贯穿其始终。二是开篇就凸显了张飞的忠勇。

（二）野猪猎手

故事发展到第六回“桥畔风谈”，张飞的第二次出场，已是在涿县的征兵榜文下和刘备的重逢了。其间相隔的三四年间，张飞藏身民间，兴兵讨伐黄巾军，屡败屡战。无奈黄巾势力逐渐强大，张飞壮志难酬，欲隐于世间，于是“从发际到下颌蓄满了密不透风的黑亮胡须”，改变容貌，过起了流浪的生活。与刘备重逢之前不久，流浪到涿县，靠猎杀野猪、在集市卖野猪肉为生。

罗贯中版《三国演义》中，张飞亦是卖酒屠猪为生，但所屠者为家猪。而吉川英治则是改让张飞杀野猪。虽然只是一字之差，但效果大不相同。家猪是家畜，非常温顺，屠宰家猪只能表现出张飞有一定的手艺。而野猪是山林里的猛兽，体重大，奔跑速度快，加之一对獠牙，会产生的巨大冲击力，还具有惊人的咬合力。此外，野猪皮糙肉厚，防御力也极高。用冷兵器与之搏击，极其危险。东北有一句俗语：“一猪二熊三老虎”，足见民间对其危险性的认知。而吉川英治笔下的张飞，却能单人匹马猎杀野猪，而且靠卖野猪肉在涿县出了名。从屠宰家猪到猎杀野猪的改写，提升了张飞的勇猛形象。

（三）嗜血暴民

在第七回“童学草舍”中，与刘备相谈甚欢的张飞，在黄昏与之分别后，想尽快去见结拜兄弟关羽，告知其结识刘备的喜讯。不料赶至城楼时，城门已关闭。看守城门的小兵戏弄张飞，令其行礼之后依然不放行。张飞直接爬上城楼，以野猪肉相送，恳请放行，却遭小兵长枪相向。张飞忍无可忍，终于大打出手，在强行跳墙出城的过程中，摔死了几名小兵。张飞虽然靠暴力出了城，但被官府认定为黄巾军的奸细。桃园结义前的这一风波，皆因张飞而起。张飞的性格缺陷在此表露无遗，正应作者借关羽之口所言——

“那么骁勇，却总是苦于生计，穷困潦倒，浪迹天涯，都是你疏于思考所致。而且你还急躁，一生气就暴躁，不可理喻。所以才会招来误会，说张飞是个坏蛋。你不稍加反省怎么行？”

疏于思考、急躁粗暴的性格，贯穿了张飞的一生。在这一性格的作用下，虽然有大快人心的“怒鞭督邮”的壮举，但也有“醉酒失徐州”的惨剧，而其生命的终点——阆中遇刺也正是由这一性格缺陷所致。

除了疏于思考、性情粗暴之外，吉川笔下的张飞更严重的问题在于，由于官家的不作为和黄巾军的暴乱，在长年的壮志未酬中，这位曾经的职业武士逐渐被逼出了一种暴民特质，尤其在酒后，嗜血好杀的性格被放大到了极致。如果说初次登场时虐杀黄巾军是见义勇为、为民除害，解决的是敌我矛盾，那么后面为出城门和逃避追捕而虐杀官兵则是纯粹的暴民之举。官兵按时关闭城门、追捕凶手都是职责所在，并无过错，张飞却也痛下杀手，实属敌我不分，嗜血好杀却又不计后果，无法为其辩解。若不是因为身处乱世，且有汉室宗亲刘备作为靠山，这一风波恐怕也难以收场。

这一事件着实让读者为张飞捏了一把汗，成功地令读者在其后的阅读中一直怀揣隐忧——不知张飞今后还会惹出何种事端？自然也就为日后的怒鞭督邮、醉酒失徐州和张飞之死埋下了伏笔。

二、结论

吉川英治在《三国志》第一部的前九回中，重新设定了张飞的出身，并重新编排了他的初次登场，以及桃园结义的具体经过，令人耳目一新。這一段大篇幅的全新创作，将作者赋予张飞的特质表露无遗。通过前文的分析，可将吉川英治在开场部分重塑的张飞形象归纳为：忠义勇敢的浪人武士、单杀野猪的勇武猎手、嗜血好杀的流浪暴民。相较于《三国演义》原著，其更加勇武、暴躁的性格特征深入人心。

参考文献：

[1]吉川英治著 田建国译. 三国第一部 桃园结义[M]. 重庆：重庆出版社，2011

[2]吉川英治著 高培明译. 三国第五部 出师北伐[M]. 重庆：重庆出版社，2012

[3]陈卓然. 日本近代于《三国演义》之人物形象的重塑——从吉川英治到北方谦三[J]. 长江丛刊，2016 （14）