新时代巩固和发展人民共和国需要防范意识形态领域五大风险

[提 要]防范化解意识形态领域重大风险是巩固和发展人民共和国的一项重大任务。中国特色社会主义进入新时代，意识形态领域的重大风险仍然存在。需要重点防范党内思想瓦解的风险，进一步增强党的先进性和战斗力;防范政权被“历史虚无主义”打开缺口的风险，进一步提高同错误思潮进行斗争的能力和水平;防范有害思潮干扰新时代改革开放再出发的风险，进一步坚定坚持改革开放的社会主义方向的政治定力;防范在意识形态斗争中丧失阵地的风险，进一步加强党对意识形态工作的全面领导;以及防范青少年一代被渗透演变的风险，进一步坚持把立德樹人作为人才培养的中心环节。

[关键词]新时代;意识形态安全;五大风险;思想防线

[作者简介]郑崇玲：闽江学院马克思主义学院副教授，主要研究方向为新时代中国特色社会主义理论与实践。

习近平总书记在庆祝中华人民共和国成立70周年大会上的讲话中热情讴歌了中国人民70年来创造的伟大成就，同时提出“继续把我们的人民共和国巩固好、发展好”习近平总书记在出席庆祝中华人民共和国成立70周年系列活动时的讲话[M].北京：人民出版社，2019：11.的历史使命。防范化解重大风险是巩固和发展人民共和国的一项重大任务。习近平总书记指出：“一个政权的瓦解往往是从思想领域开始的，政治动荡、政权更迭可能在一夜之间发生，但思想演化是个长期过程。思想防线被攻破了，其他防线就很难守住。”中共中央党史和文献研究院.习近平关于总体国家安全观论述摘编[G].北京：中央文献出版社，2018：100.党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央明确把意识形态工作作为党的一项极端重要的工作，纳入维护国家总体安全战略布局，进一步巩固和发展了人民共和国。

同时，我们还应当清醒地看到，中国特色社会主义进入新时代，世界也面临百年未有之大变局，在实现中华民族伟大复兴“中国梦”的道路上，国际国内各方面挑战层出不穷，尤其是意识形态领域的重大风险依然存在，我们应当给予高度重视，不断增强风险意识、提高风险防控能力，这对于有效维护国家政治安全，避免犯无可挽回的历史性错误具有重要的现实意义。

一 防范党内思想瓦解的风险

中国共产党是全国人民应对国内外各种风险和考验的主心骨，是中国特色社会主义伟大事业的坚强领导核心。中国共产党成立近百年来不断发展壮大，成为当今世界第一大政党。但是，也应当清楚地看到，社会思想多元、多样、多变的现实折射到党内来，给统一全党思想带来了极大挑战，党的精神之“钙”、思想之元面临着前所未有的风险和考验。

从精神之“钙”来看，党内存在“缺钙”、得“软骨病”的风险。理想信念是中国共产党人的政治灵魂和精神支柱。习近平总书记多次强调，有没有理想信念至关重要，理想信念不坚定，精神上就会“缺钙”，就会得“软骨病”，“就会不战自败、不打自垮”习近平.在庆祝改革开放40周年大会上的讲话[M].北京：人民出版社，2018：38.。党的十八大以来，党内暴露出来的精神“缺钙”、得“软骨病”的现象不在少数：有的不信马列信鬼神，有的以批评和嘲讽马克思主义为“时尚”，有的把共产主义远大理想视作虚无缥缈的幻想，等等。“理想信念动摇是最危险的动摇，理想信念滑坡是最危险的滑坡。”关于新形势下党内政治生活的若干准则[EB/OL].（20161102）[20200525].http：//www.xinhuanet.com//politics/201611/02/c_1119838382.htm.20世纪90年代前后，世界社会主义运动中一些老党、大党土崩瓦解，理想信念动摇是最根本的原因。习近平总书记十分注意总结和汲取苏共垮台的教训。1991年12月底，苏共总书记戈尔巴乔夫宣布各级共产党组织自行解散时，大多数苏联人民和苏共党员在冷漠和平静中接受了这一事实。习近平总书记说：“如果哪天在我们眼前发生‘颜色革命那样的复杂局面，我们的干部是不是都能毅然决然站出来捍卫党的领导、捍卫社会主义制度？”中共中央党史和文献研究院.习近平关于总体国家安全观论述摘编[G].北京：中央文献出版社，2018：23.

从思想之元来看，党内存在失去灵魂、迷失方向的风险。改革开放以来，一方面中国特色社会主义不断与时俱进，党的指导思想不断创新发展，但同时党内一部分同志轻视或忽视马克思主义基本理论和经典著作的学习钻研，马克思主义理论水平有所下降，导致错误思想乘虚而入，在党内扩散蔓延。现在，虽然公开站出来攻击、反对马克思主义的人是极少数，但是口头上拥护马克思主义而内心怀疑、否定马克思主义的人事实上并不少。如果思想上放弃了马克思主义，实际上就丢掉了共产党人的看家本领，也就失去了党内的共同语言。20世纪80年代末、90年代初，苏联东欧剧变给我们上了生动的一课，它说明人民政权能不能巩固，能不能顶住西方国家的“和平演变”，关键还在于自己。在苏东局势风云变幻之际，邓小平就深刻指出：“东欧的事情对我们说来并不感到意外，迟早要出现的。东欧的问题首先出在内部。”邓小平文选：第三卷[M].北京：人民出版社，1993：344.1992年，邓小平在南方谈话时进一步指出：“中国要出问题，还是出在共产党内部。”邓小平文选：第三卷[M].北京：人民出版社，1993：380.从苏东剧变的前车之鉴来看，共产党内部出问题表面上可能是“形式主义”“官僚主义”歪风盛行，贪污腐败越演越烈，严重损害党的形象，疏离党与人民群众的血肉联系;或者以权谋私、执法不公，人民的民主愿望得不到满足，基本权利得不到有效保障，等等。但是，最危险的也是最根本的还是党内思想瓦解、初心不再、理想缺失、信念动摇，最终导致政治变质。正如习近平总书记指出：“世界社会主义实践的曲折历程告诉我们，马克思主义政党一旦放弃马克思主义信仰、社会主义和共产主义信念，就会土崩瓦解。”中共中央党史和文献研究院.习近平关于总体国家安全观论述摘编[G].北京：中央文献出版社，2018：3233.

防范思想瓦解的风险，根本之策在于全面从严治党。党的十九大在继承中国共产党重视思想建设的政治优势基础上，把政治建设作为一项根本性建设摆在新时代党的建设的首位。同时，思想建党和制度治党相辅相成，党的十九届四中全会进一步建立不忘初心、牢记使命的制度，形成恪守党的性质、宗旨，坚持理想、信念的长效机制，从而使理想信念植根于思想中、落实在行动上。

二 防范政权被“历史虚无主义”打开缺口的风险

“历史虚无主义”由来已久，是一种极为有害的错误思潮。新中国成立以来，它通过抹黑共产党领袖人物、贬损革命前辈、歪曲历史真相等手段，达到否定马克思主義的指导地位、否定中国走向社会主义的历史必然性和否定中国共产党的领导的政治目的。改革开放之初，邓小平针对全盘否定毛泽东历史功绩的“非毛化”思潮明确指出，对毛泽东的评价“这不只是个理论问题，尤其是个政治问题，是国际国内的很大的政治问题”邓小平文选：第二卷[M].北京：人民出版社，1994：299.，他特别强调对毛泽东的错误一定要毫不含糊地进行批评，但是“不能写过头。写过头，给毛泽东同志抹黑，也就是给我们党、我们国家抹黑”邓小平文选：第二卷[M].北京：人民出版社，1994：301302.。他还提醒评价毛泽东绝不能感情用事，“感情用事地把他的错误说过头，只能损害我们党和国家的形象，只能损害党和社会主义制度的威信，只能涣散全党、全军和全国各族人民的团结”邓小平文选：第二卷[M].北京：人民出版社，1994：366.。在邓小平的亲自主持下，党的十一届六中全会通过了《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，科学评价了毛泽东，维护了毛泽东的历史地位，对党史、国史上的重大问题作出了比较客观、公正地分析和评价，统一了全党思想。改革开放40多年的历史性成就已经充分证明了这一历史决议的正确性和深远影响，同时也充分证明了邓小平当年的深谋远虑和远见卓识。经历过苏联解体、苏共垮台之历史悲剧的原苏联副总统根纳季·伊万诺维奇·亚纳耶夫对“文化大革命”结束后中国共产党在改革开放新时期能够始终正确对待历史表示由衷的钦佩，他认为：“经历过极其巨大的社会灾难的中国人，在毛泽东逝世后，没有把他的纪念碑连同底座一起拔掉。中国人没有进行毁灭性的思想政治改革……中国共产党人绝对没有效仿他们的北方邻国。因为在中华人民共和国进行的改革给其国民带来的不是灾难性的破坏，而是国民经济的急速发展。”根纳季·亚纳耶夫：捍卫苏联的最后一搏——“国家紧急状态委员会”反对戈尔巴乔夫[G].北京：社会科学文献出版社，2012：119.

回望苏东剧变，“历史虚无主义”在搞垮共产党和社会主义国家时扮演了极不光彩又举足轻重的角色。在苏共垮台、苏联解体前夕，“历史虚无主义”甚嚣尘上，他们从斯大林身上打开搞垮苏联的缺口，从否定斯大林开始，进而否定列宁、否定十月革命，直至否定整个苏共和苏联的历史。堡垒往往是从内部被攻破的，在这股否定一切的“历史虚无主义”逆流中，一部分苏共党员扮演了急先锋的角色。正如习近平总书记所指出：“一些苏共党员甚至领导层成员成了否定苏共历史、否定社会主义的急先锋，成了传播西方意识形态的大喇叭，苏共党内从思想混乱演变到组织混乱。”中共中央文献研究室.十八大以来重要文献选编：上[G].北京：中央文献出版社，2014：134.历史往往具有惊人的相似之处，我国社会上也曾一度出现了某些类似的现象，虚无历史成为境外敌对势力及其境内代理人破坏人民政权的主要手段之一。一方面，“历史虚无主义”的攻击重点转向抹黑党和国家的历史，特别是新中国成立以来的土地改革、抗美援朝、三大改造等一系列早有历史定论的重大事件遭到歪曲、否定，毛泽东等革命领袖遭到贬损、抹黑，邱少云、董存瑞等英雄烈士受到质疑、嘲讽;另一方面，“历史虚无主义”的表现形态日趋隐蔽，通过学术化、文学化、娱乐化的形式，对广大受众进行潜移默化的渗透。是非被颠倒，善恶被模糊，真相被歪曲，价值底线不断受到挑战，社会良知不断受到摧残，“历史虚无主义”动摇人民群众对党的信任，俨然成为西方敌对势力搞垮我们党、搞垮我国政权的一个重大风险。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央进一步加大了抵制“历史虚无主义”的力度，“历史虚无主义”的政治面目得以充分揭露和曝光，其猖獗势头也得到一定程度的遏制。但是，还应当清醒地看到，我们同“历史虚无主义”的斗争仍将是长期的，要进一步跟踪“历史虚无主义”的最新动态，及时揭露其最新表现形态，不断增强批驳“历史虚无主义”的精准性。

三 防范有害思潮干扰新时代改革开放再出发的风险

改革开放是中国共产党的伟大觉醒。中国共产党在十一届三中全会开启改革开放的新征程，遵循的是马克思主义关于生产力与生产关系、经济基础与上层建筑相互关系的基本原理，这就从根本上决定了社会主义国家的改革本质上是通过不断调整生产关系和上层建筑分别使之与生产力和经济基础相适应。基于此，中国共产党从改革开放之初就十分明确地把社会主义制度的完善作为中国改革的目的和性质。作为改革开放的总设计师，邓小平带领全党和全国人民解放思想、不断突破旧框框的束缚，同时他又特别强调“改革是社会主义制度的自我完善”邓小平文选：第三卷[M].北京：人民出版社，1993：142.。强调在改革中坚持社会主义方向这个问题是十分必要的，因为中国改革开放之初就受到了某些错误倾向的干扰，正如邓小平所指出的，有一些人“打着拥护开放、改革的旗帜，想把中国引导到搞资本主义”“要改变我们社会的性质”邓小平文选：第三卷[M].北京：人民出版社，1993：229.。尽管存在各种干扰，但是中国的改革始终坚持完善社会主义制度这一根本目标，顶住各种压力特别是苏东剧变的冲击以及西方一些国家对中国的制裁，取得了举世瞩目的成就。

40多年来，中国改革开放披荆斩棘，取得了举世公认的成就，总体上沿着有利于党和人民事业发展的方向砥砺前行。但是在一些具体领域，有害思潮对改革开放正确方向的迷惑、干扰和破坏却始终不容忽视。特别是党的十八大以来，中国进入全面深化改革的深水区，西方一些国家并没有放松对中国崛起的遏制，国内也有一些势力为之摇旗呐喊、误导舆论，把改革定义为往西方政治制度的方向改，否则就是不改革。近年来，他们炮制了一系列混淆视听的舆论：在经济领域，有的把供给侧结构性改革曲解为西方供给学派的翻版，有的制造“国有企业垄断论”“国有企业与民争利”等奇谈怪论，鼓吹“去国有化”，宣扬“国企不破、中国不立”;在政治领域，有的抨击“政治体制改革停滞”，有的将“司法独立”作为我国司法体制改革的方向，有的鼓吹“军队非党化、非政治化”“军队国家化”;在文化领域，有的企图在“普世价值”的幌子下偷偷地输入西方的价值观，有的以学术交流为招牌，把有机马克思主义等思潮当作西方先进学术思想引介入中国，等等。这些误导中国改革开放的错误言论，其思想根源和价值观基础归结起来就是奉西方理论、西方模式为金科玉律，用西方资本主义价值体系来剪裁中国的改革开放实践，用西方资本主义评价体系来衡量中国的发展，凡是不符合西方标准的就被攻击为落后的陈旧的。对于上述这些错误思潮错误观点，习近平总书记深刻指出了其危害性：“如果听任这些言论大行其道，指鹿为马，三人成虎，势必搞乱党心民心，危及党的领导和社会主义国家政权安全。”中共中央党史和文献研究院.习近平关于总体国家安全观论述摘编[G].北京：中央文献出版社，2018：102.

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视，在推进全面深化改革中不断调正方向，始终强调：“我们的改革开放是有方向、有立场、有原则的”中共中央文献研究室.习近平关于全面深化改革论述摘编[G].北京：中央文献出版社，2014：14.“在方向问题上，我们头脑必须十分清醒。我们的方向就是不断推动社会主义制度自我完善和发展，而不是对社会主义制度改弦易张”中共中央文献研究室.习近平关于全面深化改革论述摘编[G].北京：中央文献出版社，2014：15.。特别是在改革的指导思想上，绝不允许把西方资本主义的理论奉为圭臬，习近平总书记非常生动形象地阐述了这个问题，他说：“要解决现实问题，病急乱投医、崇洋媚外是不行的。要把中国的事情搞清楚，把好脉，不接地气不行啊！中国身体怎么样？是什么体质？心里要透亮透亮的。”杜尚泽.“共和国是红色的”“心里要透亮透亮的”[N].人民日报20190305（01）.党的十八届三中全会明确指出，全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化。党的十九届四中全会全面总结了我国制度建设的显著优势和历史经验，进一步提出坚持和完善党的领导等一系列制度体系，在制度层面为坚持改革开放的正确方向提供了根本保障。这是我们新时代改革开放再出发排除各种干扰和风险应有的政治定力和根本尺度。

四 防范在意识形态斗争中丧失阵地的风险

舆论阵地是意识形态斗争的主战场，苏联东欧社会主义国家在西方的“西化”“分化”战略中垮台，往往是从丧失意识形态阵地开始的。美国前中央情报局局长、国防部部长罗伯特·M·盖茨在回忆录中披露了一些内幕，其中提到由于中情局的渗透活动导致苏东各国意识形态的失控，他说：“中情局通过秘密活动，逐步向东欧和苏联渗透各种书籍、杂志、录音带甚至录像带，让苏联公众了解索尔仁尼琴等政治异议者的言论、苏联政府的腐败堕落，以及西方民主与文化等文字资料”，这些秘密活动使苏共意识形态阵地逐渐丧失，“在时间和技术的作用下，苏联的信息控制已经支离破碎”，为苏联解体打下了基础。罗伯特·M·盖茨.亲历者：五任美国总统赢得冷战的内幕[M].南京：江苏凤凰文艺出版社，2014：464465.盖茨长期在美国中央情报局任职，辅佐过5任美国总统，长期参与美国对苏联“和平演变”的策划活动，他以亲历者的身份披露的这些政治内幕对我们增强阵地意识具有重要警示意义。党的十八大以来，党中央对新时代意识形态的斗争形势作出了科学研判，习近平总书记指出，当前我国意识形态阵地主要有红色、灰色和黑色三种地带，并且有针对性地提出不同地带应当采取的斗争策略。这些思想进一步明晰了新时代开展意识形态斗争的针对性。

红色地带是我们主要的舆论阵地，是党和人民的喉舌，长期以来在意识形态工作中发挥着主力军和关键作用。我们在充分肯定红色地带的作用的同时，也要清醒地看到存在的潜在风险。这些风险主要来自：一是意识形态领域的“两面人”。他们表面上高举旗帜、看齐对标，但是实际上内心怀疑、抵制甚至反对马克思主义，疏远或打压坚持马克思主义的同志，与那些鼓吹反马克思主义的人暗中眉来眼去、惺惺相惜，对一些错误的思想观点表示欣赏甚至给予公开或暗中支持。这就是习近平总书记尖锐批评的“吃共产党的饭、砸共产党的锅”中共中央文献研究室.习近平关于社会主义文化建设论述摘编[G].北京：中央文献出版社，2017：36.这类人。二是政治上麻木不仁。有的领导干部缺乏政治敏锐性、敏感性，缺乏政治责任感和意识形态工作责任心，在意识形态重大问题上含含糊糊、遮遮掩掩、左右迎合，做老好人、当开明绅士，对那些因发声亮剑而被围攻的同志不敢旗帜鲜明地站出来给予支持，反而视作给自己给单位惹麻烦，这种暧昧态度客观上助长了错误思潮的扩散。对于这种现象，毛泽东曾经在《反对自由主义》中严肃批评过：“听了不正确的议论也不争辩，甚至听了反革命分子的话也不报告，泰然处之，行若无事。”毛泽东选集：第二卷[M].北京：人民出版社，1991：360.三是工作上的“形式主义”“官僚主义”作风。一些领导干部没有真正落实意识形态工作责任制，只会照搬照抄照转上级文件和工作部署，不懂得结合本地区本部门意识形态斗争的实际有针对性地开展工作，对意识形态形势及其存在的突出问题采取报喜不报忧的敷衍态度，误导上级对意识形态真实情况的研判。四是“本领恐慌”。有的领导干部不懂得辨别错误思潮、错误观点，面对网络舆论风暴束手无策，在错误思潮进攻面前软弱无力;有的不会运用现代传媒新手段新方法，不擅长网络舆论斗争，对网上攻击渗透行为只会被动应战。群众在哪里，我们意识形态工作的战场就必须在哪里。党的十八大以来，习近平总书记密切关注网络舆论斗争，多次强调互联网是我们面临的“最大变量”，一些反华势力企图利用互联网“扳倒中国”。他强调，在互联网这个战场上，我们能否顶得住、打得赢，直接关系我国意识形态安全和政权安全。参见：中共中央党史和文献研究院：习近平关于总体国家安全观论述摘编[G].北京：中央文献出版社，2018：103.五是宣传思想工作守正创新不足。不少主流舆论阵地传播形式呆板、传播内容陈旧、管理体制僵化，工作不接“地气”，或者表面上热闹一时，但实际上没有多少实效，红色阵地缺乏吸引力、对灰色阵地缺乏引领力、对黑色阵地缺乏抵抗力的问题还比较突出。

意識形态阵地能否强起来，关键在党对意识形态工作的全面领导有没有真正建立起来，各级党委对意识形态工作的主体责任有没有切实扛起来，党委的主要负责同志有没有亲自把意识形态工作抓起来。在这方面，我们党其实是有宝贵传统和政治优势的。毛泽东在1957年3月就明确提出，“希望第一书记把思想工作抓起来，第一书记才行”“光是宣传部抓，孤单单的不好办”。毛泽东年谱（1949—1976）：第3册[G].北京：中央文献出版社，2013：92.他还提出：“各级党委，特别是省、市和自治区一级的第一书记，对于了解工厂、学校以及报纸、刊物的思想政治动向，加强思想政治工作，解决这些方面的具体问题等项任务，应该立即抓起来”“不应该只委托宣传部长、文教部长、教育和文化厅、局长这些同志去做而自己不去管它们”。建国以来毛泽东文稿：第六册[G].北京：中央文献出版社，1992：371.党委主要负责同志要亲自抓意识形态工作这个问题，应该说引起了全党的重视。改革开放以后，全党把工作重心转移到经济建设上来，一些领导干部却忽视了意识形态工作，导致一些阵地不掌握在马克思主义者的手里，意识形态领域甚至一度出现被动局面。党的十八大以来，习近平总书记明确提出意识形态工作是党的一项极端重要的工作，要增强阵地意识，特别是进一步加强了党对意识形态工作的全面领导，制定了《党委（党组）意识形态工作责任制》，严格落实意识形态工作主体责任，从根本上扭转了意识形态领域一度出现的被动局面。尽管如此，我们还需要清醒地看到，争夺意识形态阵地的斗争仍将长期存在，习近平总书记强调：“我们面临的各种斗争不是短期的而是长期的”“必须发扬斗争精神，增强斗争本领”习近平在中央党校（国家行政学院）中青年干部培训班开班式上发表重要讲话强调 发扬斗争精神增强斗争本领 为实现“两个一百年”奋斗目标而顽强奋斗[N].人民日报20190904（01）.。

五 防范青少年一代被渗透演变的风险

教育是上层建筑的重要组成部分，是由经济基础决定的，同时又反作用于经济基础。在上层建筑中，教育是意识形态色彩较鲜明的领域，其中培养什么人、为谁培养人、怎样培养人等教育的核心问题都与意识形态紧密相关。这是历史唯物主义观察、分析教育问题的一个基本观点。

我国的教育具有社会主义的根本属性，是培养为人民服务、为中国共产党治国理政服务、为巩固和发展中国特色社会主义制度服务、为改革开放和社会主义现代化建设服务的社会主义建设者和接班人。教育的独特地位决定了青少年历来是西方敌对势力对中国进行“西化”“分化”的重点。新中国成立以来，西方从来就没有放松同我们争夺青少年，而是作为实施“西化”“分化”战略中下功夫最大的一个领域，他们把对中国的“颜色革命”寄希望于中国第三代、第四代人身上。毛泽东高度重视西方对中国青少年的渗透问题，高瞻远瞩地提出要重视社会主义事业建设者和接班人的培养工作，提出“我们要准备后事，要培养革命接班人”的战略思想。同时，他还指出要在斗争中造就社会主义事业的合格接班人，“无产阶级的革命接班人总是要在大风大浪中成长的”建国以来毛泽东文稿：第十一册[G].北京：中央文献出版社，1996：87.。特别是1957年2月，毛泽东明确提出党的教育方针，指出：“我们的教育方针，应该使受教育者在德育、智育、体育几个方面都得到发展，成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者。”毛泽东文集：第七卷[M].北京：人民出版社，1999：226.这个教育方针鲜明地把德育摆在人才培养的首位，突出强调了人才培养的政治标准。

改革开放以来，随着对外开放的日益深入和中国教育国际化规模的不断扩大，境内外敌对势力对中国青少年学生的渗透形式和途径也更加隐蔽。一些境外敌对势力和非政府组织通过资助合作项目、开展学术交流、举办讲座论坛、资助经济困难学生、邀请出境培训和参加夏令营活动等方式，在我国校园中寻找意识形态渗透的突破口，培植亲西方的“种子”。有的利用重要时间节点、重大纪念活动以及重大突出性事件，散布传播各种错误言论，歪曲解读中央重大决策部署，制造思想混乱。此外，非法传教、极端宗教渗透活动对学校意识形态造成的威胁和风险也不可低估。近年来，社会上曝光了极个别“长着中国脸，不是中国心，没有中国情，缺少中国味”的青年师生，反映出我们的教育领域在人才培养上存在的一些突出问题和短板。特别值得注意的是，近期香港部分青少年受“反中乱港”分子的影响而表现出的极端暴力行为严重践踏香港法治，严重触碰“一国两制”原则底线，彻底暴露出西方敌对势力长期以来把香港作为“西化”“分化”中国的重要基地，多年来始终没有放弃对香港青少年进行意识形态的渗透，向青少年灌输西方自由民主的“普世价值”观，灌输反法治、反政府、反中国等有害思想，散布殖民主义遗毒。近期香港的局势给我们上了生动的一课，需要引起我们更加高度重视防范西方同我们争夺青少年的风险。

党的十八大以来，习近平总书记高度重视青少年的思想政治教育工作，提出了“培养德智體美劳全面发展的社会主义建设者和接班人”的教育方针，强调“必须把培养社会主义建设者和接班人作为根本任务，培养一代又一代拥护中国共产党领导和我国社会主义制度、立志为中国特色社会主义奋斗终身的有用人才”。习近平在全国教育大会上强调 坚持中国特色社会主义教育发展道路 培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人[N].人民日报20180911（01）.同时，他还提出要在坚定理想信念、厚植爱国主义情怀、加强品德修养、增长知识见识、培养奋斗精神、增强综合素质等五个方面下功夫，不仅把立德树人放在教育的首位，而且使之贯穿学校教育教学、人才培养的全过程。因此，我们对教育战线“没有硝烟的战争”必须有清醒的认识，对学校意识形态风险必须有充分的预期研判和防范，进一步增强坚定不移贯彻执行党的教育方针的自觉性。

总之，意识形态工作是中国共产党必须长期坚持的一项极端重要的工作，进一步增强意识形态领域的重大风险意识，是防范新时代在根本性问题上出现颠覆性错误，进一步巩固和发展人民共和国的重要保障。