华罗庚为武侠小说正名

孙宜学

1979年8月下旬，梁羽生与数学大师华罗庚在英国北部的伯明翰相遇，“武侠小说是成年人的童话”这句对武侠小说的经典评语也就在这次相遇中诞生。

谈武论“数”相交甚欢

1979年8月下旬，梁羽生到位于英国北部的伯明翰旅行。而华罗庚这次是应邀来伯明翰参加世界解析数论大会的，会议从当年5月开始。这是华罗庚首次出现在国际数学会议上，所以引起了很大的轰动。梁羽生抵达伯明翰不久，正好当地一名华侨宴请华罗庚，梁羽生亦作为贵宾应邀出席，在席上与華罗庚一见如故，谈武论“数”，相交甚欢。

梁羽生对数学本来就感兴趣，而且还挺有研究。早在写“三剑楼随笔”时，他就写了一篇《数学与逻辑》。

华罗庚对梁羽生的武侠小说是了解的，但至于梁羽生对数学也如此感兴趣，而且还素有研究，却是第一次领教。两人的谈兴自然越来越浓，从历史谈到小说，从小说谈到数学，到宴席结束时，两人仍感到意犹未尽，遂相约第二天到华罗庚下榻的房间继续谈。

第二天。梁羽生如约前来，两人又整整谈了一下午。

武侠小说是成年人的童话

谈完数学，两人的话题转到武侠小说方面。当时华罗庚刚刚看完梁羽生的《云海玉弓缘》，很感兴趣。他认为，作为通俗文学的武侠小说，因为故事情节奇诡曲折，引人入胜，因此普遍受到读者欢迎也是正常的。

他对梁羽生说：“我们不应该象条件反射一样，一看见武侠小说就认为是坏东西。”梁羽生点头同意：“虽然有些武侠小说确实起到坏作用，但不能认为所有的武侠小说都是坏东西。”

“对，如果内容不好，别的小说也可以是坏作品，历史小说也可以有坏内容的。只看形式不看内容，贴一个标签，这不是一种科学方法。”华罗庚不愧是科学家，谈到这个问题时也是从科学的角度看问题。

梁羽生接着说：“自然，武侠小说中确也有很多武而不侠、随意胡编乱造、迎合低级趣味的低劣之作，但是总不能因为有了这些劣作就全盘否定所有的武侠小说。胡编乱造，以赢利为目的的作品并非只有武侠小说才有，不少号称纯文学的作品，也充斥着这类东西。”

华罗庚稍微沉思了一下说：“事实上很多标榜是武侠小说的小说是不能算是武侠小说的，它们不过是借武侠小说的形式而为自己赢利。很多人认为武侠小说不是文艺作品，就是根据这些作品做出的结论。”

华罗庚认为，即使过去大部分武侠小说都不好，也不能说武侠小说都不好，也不能说武侠小说是低级趣味，不是文艺。武侠小说是成年人的童话，是有它存在的正当理由的。华罗庚的这句话从此成了为武侠小说正名的经典评价。

（摘自《拓侠者：梁羽生》  团结出版社出版）