不同杀菌剂防治小麦赤霉病药效比较试验

袁婷婷 刘加蟒 陈芳芳

摘要    进行了不同杀菌剂防治小麦赤霉病试验，比较其防治效果及安全性。结果表明，40%咪鲜胺·氟环唑悬浮剂600 mL/hm2、28%丙硫菌唑·多菌灵悬浮剂1 950 mL/hm2在小麦扬花初期防治1次，对小麦赤霉病具有较好的防治效果，且安全性好。

关键词    杀菌剂;小麦赤霉病;防治效果

中图分类号    S435.121.4+5        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2020）12-0125-02                                                                                     开放科学（资源服务）标识码（OSID）

小麦赤霉病在小麦的各个生育阶段均能产生危害，引起穗腐、茎腐、苗腐、秆腐[1]。该病对麦类造成的危害影响很大。一是减产，病害流行年份可减产至2～5成;二是品质下降，出粉率低、种子发芽率下降、出苗率差;三是病麦含有毒素，人、畜食用后会中毒[2]。为了高效、安全地防控小麦赤霉病，生產上需选用适宜的防治药剂，进行适时、适量防治[3]。小麦赤霉病的防治适期是小麦初花期[4]，但防治药剂仍需筛选。本试验主要比较丙硫菌唑、氟唑菌酰羟胺、咪鲜胺·氟环唑等杀菌剂对小麦赤霉病的防治效果，现将试验结果总结如下。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验分小区试验（上农九队）及大田示范（上农四队）。其中，小区试验位置在上农九队东2排3号，供试品种为郑9023，播种期为 2018年10月28日。大田示范位置在上农四队3排6号，供试品种为扬富麦101，播期为2018年11月30日;上农四队4排14号，供试品种为农麦88，播种期为2018年11月26日。前茬作物均为水稻。

1.2    试验药剂

30%丙硫菌唑油悬浮剂（安徽久易）、43%戊唑醇悬浮剂（江苏丰山）、75%丙硫菌唑干悬浮剂（安徽久易）、20%氟唑菌酰羟胺悬浮剂（先正达）、40%“咪鲜胺·氟环唑悬浮剂（30%咪酰胺铜盐·10%氟环唑，江苏辉丰）、25%氰烯菌酯悬浮剂（江苏省农药研究所）、40%丙硫菌唑·戊唑醇悬浮剂（20%丙硫菌唑·20%戊唑醇，溧阳中南）、28%丙硫菌唑·多菌灵悬浮剂（25%多菌灵·3%丙硫菌唑，海利尔）。

1.3    试验设计

1.3.1    小区试验。试验共设9个处理，分别为处理1，30%丙硫菌唑油悬浮剂675 mL/hm2;处理2，30%丙硫菌唑悬浮剂450 mL/hm2与43%戊唑醇悬浮剂300 mL/hm2复配;处理3，75%丙硫菌唑干悬浮剂300 g/hm2;处理4，20%氟唑菌酰羟胺悬浮剂1 050 mL/hm2;处理5，40%咪鲜胺·氟环唑悬浮剂600 mL/hm2;处理6，25%氰烯菌酯悬浮剂1 500 mL/hm2;处理7：40%丙硫菌唑·戊唑醇悬浮剂750 mL/hm2;处理8，28%丙硫菌唑·多菌灵悬浮剂1 950 mL/hm2，以清水作对照（CK1）。3次重复，小区面积为33 m2。于2019年4月19日施药，兑水375 kg/hm2，在小麦扬花初期施药1次，施药当天天气多云，微风，采用电动式喷雾器施药[5]。

1.3.2    大田示范。在上农四队3排6号、4排14号的示范中，东格均为处理药剂，西格均为对照药剂，采用牵引式药水机施药，兑水量450 kg/hm2，在小麦扬花初期第1次施药，隔5～7 d进行第2次施药。具体如表1所示。

1.4    试验期间天气情况

试验期间（4月19日至5月23日）平均气温13～23 ℃，其中最低气温7 ℃，最高气温34 ℃，雨日8 d，总降雨量为62.8 mm（表2）。

1.5    调查内容及方法

九队小区试验于5月23日（药后34 d）、四队大田示范于5月20日（6号田药后19 d、14号田药后20 d）调查防效，均采用五点取样法，每点调查50个穗，记录病穗数、病穗严重度，计算病穗率、病指[6]。

严重度分级标准：1级，病小穗占全穗的1/4以下;2级，病小穗占全穗的1/4～1/2;3级，病小穗占全穗的1/2～3/4;4 级，病小穗占全穗的3/4以上。计算公式如下：

病穗率（%）=发病穗数/调查总穗数×100;

病情指数=Σ（病穗数×病级）/（调查总穗数×4）×100。

2    结果与分析

2.1    安全性

试验期间观察，各处理小区内小麦生长正常，均未发现药害。

2.2    各处理对小麦赤霉病的防治效果

2.2.1    小区试验。由表3可以看出，综合来看，小麦感病品种郑9023在扬花初期施药1次的情况下，在药后34 d（5月23日）处理5对小麦赤霉病的防治效果最佳，病穗率和病情指数均最低，分别只有0.67%、0.17;处理8对小麦赤霉病的防治效果次之，病穗率和病情指数均分别为0.67%、0.37;而处理3、1的防治效果最差，病穗率均高达1.07%，病情指数分别为0.70、0.57，高于其他处理。其他处理病穗率和病情指数差异不明显。

2.2.2    大田示范。在小麦扬花期连续施药2次（扬花初期、隔5～7 d）的情况下，处理A、B和CK2、CK3均未发病，病穗率和病指均为0，效果较好。

3    结论与讨论

2019年上海农场小麦赤霉病属中等发生，较2018年发生略轻。小区试验中，感病品种郑9023在小麦扬花初期防治1次，药后34 d 40%咪鲜胺·氟环唑悬浮剂600 mL/hm2、28%丙硫菌唑·多菌灵悬浮剂1 950 mL/hm2对小麦赤霉病具有较好的防治效果。大田示范由于防治2遍，示范区与对照区均未发现病株，无法判断药效的差异。

上农四队示范中，在农麦88、扬富麦101（均中抗赤霉病）上分别用75%丙硫菌唑干悬浮剂（安徽久易）300 g/hm2、40%丙硫菌唑·戊唑醇悬浮剂（溧阳中南）750 mL/hm2防治2 次的情况下（小麦扬花初期防治第1次、隔5～7 d后防治第2次），均未发病。由此可见，小麦赤霉病的发病率与品种抗性、防治时期及防治次数有密切的联系。

4    参考文献

[1] 温明星，陈爱大，杨红福，等.小麦抗赤霉病研究进展[J].江苏农业科学，2012，40（8）：113-115.

[2] 刁春友，朱叶芹.农作物主要病虫害预测预报与防治[M].南京：江苏科学技术出版社，2006.

[3] 杨兴志，陈立玉.小麦赤霉病防治药剂筛选试验[J].现代农业科技，2018（16）：106-109.

[4] 谢松华，陆邢峰，杨凌峰，等.小麦赤霉病防治适期初探[J].现代农药，2016，15（6）：51-56.

[5] 高启迅.小麦赤霉病菌对常用杀菌剂的抗性研究[D].杭州：浙江大学，2016.

[6] 邵莒南.防治小麦赤霉病高效药剂筛选及其作用方式研究[D].泰安：山东农业大学，2015.