对比电脑验光、检影验光应用于近视验光（成人）的效果

张芳

【摘 要】目的：分析在成人近视验光中应用电脑验光或者检影验光的临床价值。方法：随机抽取2019年1月～2020年7月我院80例屈光不正患者，以其验光方法为标准分组，观察组为检影验光组，对照组为电脑验光组。对比两组的验光结果。结果：观察组的球镜屈光度（3.492±0.516），主觉验光（3.511±0.419），比较中P>0.05;对照组球镜屈光度（6.012±0.349），主觉验光（3.492±0.179），比较中P<0.05;观察组、对照组的验光结果与主觉验光所得柱镜屈光度、散光轴结果比较无显著差异P>0.05。结论：在成人近视验光中采用检影验光的准确性高于电脑验光，前者更有利于为屈光不正患者提供更优的参考意见。

【关键词】近视验光;电脑验光;检影验光;成人;价值

近視验光是指对于光线入射眼球之后产生的聚集情况进行检查的手段，在近视验光中以正视眼状态作为基准，对于受检眼和正视眼两者间聚散差异度进行测定。近视验光也是临床眼科医学的重要基础，通过进行准确验光有利于为患者提供更有价值的配镜指导，并确保视力矫正效果[1]。鉴于此，以下将对成人近视验光中应用电脑验光或者检影验光的效果进行对比。

1 资料与方法

1.1线性资料

随机抽取2019年1月～2020年7月我院80例（160眼）屈光不正患者，经检验患者均存在近视情况或近视散光，以其验光方法为标准分组，观察组（检影验光组，40例、80眼）：性别比，男∶女=24∶16;年龄15～56岁，均值（35.4±1.3）岁。对照组（电脑验光组，40例80眼）：性别比，男∶女=25∶15;年龄16～55岁，均值（35.4±1.2）岁。2组线性资料在比较中P>0.05。

1.2方法

两组均于验光前接受裸眼视力检查以便排除患者眼部组织病变或弱视与斜视等异常情况。对照组采用电脑验光，即应用自动电脑验光仪，调节至自动测量模式，指导患者保持端正坐姿，同时双眼平视，依次进行3次验光并计算均值;同期观察组则改为检影验光，即应用带状光检影镜，检影距离1.0m，确保其眼部可直视检影镜灯光，通过镜片法寻找中和点、散光轴和逆转点等，并依据结果结合-1.5D对检影结果进行计算。

1.3评估指标

以患者的综合验光仪验光结果作为评估标准，比较两组应用不同验光方法的结果及差异。

1.4统计学方法

本文数据以SPSS17.0分析，标准差以（-x±s）描述，行t、χ2检验，P<0.05为2组差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组球镜屈光度、主觉验光结果比较

观察组的球镜屈光度（3.492±0.516），主觉验光（3.511±0.419），比较中P>0.05;对照组球镜屈光度（6.012±0.349），主觉验光（3.492±0.179），比较中P<0.05。

2.2 柱镜屈光度、散光轴结果对比

观察组、对照组的验光结果与主觉验光所得柱镜屈光度、散光轴结果比较无显著差异P>0.05。

3 讨论

近年来，随着社会经济的快速发展，特别是科学技术的不断进步，数码产品种类增多成为现代人生活和工作中的必需品，与此同时也造成近视发病率显著上升。针对屈光不正者实施验光检验能够明确其屈光度数和散光轴情况，更好地确定患者眼球共轭端点。现阶段在成人验光中的方法有客观验光与主觉验光两种不同方式。其中客观验光是指由检查人员根据患者眼部眼底反光和相关的影动特征，从而对屈光光状态给予直接判断，但是该检查方式的结果存在一定局限性和片面性，使得部分患者验光之后矫正视力的结果并不满意[2]-[3]。而本次研究中，对于成人验光中应用检影验光或者电脑自动验光的效果进行了对比和分析，并将患者的综合验光仪测定结果作为标准。从研究结果来看，观察组通过应用检影验光该组所测得的球镜屈光度和患者的主观验光结果之间对比并无显著差异，同期对照组所得到的球镜屈光度和患者的主觉检验结果之间存在较大差异。从数据结果来看，应用检影验光所得到的结果更为准确，也更有利于为患者在矫正视力以及配镜中提供更有价值的数据参考。与此同时，进行电脑自动验光过程中，在对患者度数进行检测方面和准确值之间具有一定偏差，然而在患者散光轴和柱镜屈光度等指标的测定中，其结果比较准确且对比中差异并不明显。所以总体来看，在成人近视验光过程中，应用检影验光所得到的数据结果相对更为准确和可靠，能够为广大屈光不正病人提供更有价值的指导和参考意见。同时检影验光的操作步骤与电脑验光相比较为繁杂，然而其数据结果相对更加精准，有助于为患者视力矫正提供重要的参考依据[4]。与此同时，电脑验光由于操作便捷且方法简单，所以仍具有其应用优势，在临床近视验光中还需结合具体情况灵活选择电脑验光或者检影验光，从而充分发挥两种近视验光技术的优势。

综上所述，在成人近视验光中采用检影验光的准确性高于电脑验光，前者更有利于为屈光不正患者提供更优的参考意见。

参考文献

[1] 晏华.不同验光方式在成人近视检验中的效果差异[J].养生保健指南，2018，39（48）：290.

[2] 徐常山，梅小飞.成人近视不同验光方法的差异和相关因素分析[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（32）：6261.

[3] 张洁莹，李跃祖，周园， 等.成人近视患者睫状肌麻痹前后屈光度的差异[J].昆明医科大学学报，2018，39（9）：62-64.

[4] 程睿.电脑自动验光联合综合验光仪在屈光不正中的诊断价值分析[J].中国民康医学，2018，30（11）：67-68.