论述工程设计对工程造价的影响

马会龙

摘要：工程设计质量、深度能否达到国家标准，功能是否可以满足使用需求，不但关系到项目投资的多少，同时影响到建成交付使用后经济效益的良好发挥，例如经营费、维修费、能源消耗、产品成本等。每一个工程项目的开发过程需要经过投资机会选择、可行性研究、工程设计、签署有关合同协议、施工建设、竣工验收、市场营销与物业管理等多个流程。每一个都对工程造价有着不同程度的影响，其中工程设计是关键，相关管理人员必须摒弃传统重施工、轻设计的观念，通过加强设计来合理的控制工程造价。

关键词：工程设计;工程造价;影响

中图分类号：TU723.3    文献标识码：A

引言

在竞争势头强劲的建筑行业，各建筑公司不仅需要在建筑工程的质量上下大功夫，还应该从成本控制方面着手，在保证工程质量的前提下尽可能的实现成本节约，从而提升建筑公司自身的竞争力。建筑设计的主要目的就是解决用户的使用需求，为业主提供足够的安全性能与舒适性能，而以上述这些条件为前提，如何从优化结构方面来进行工程设计，以致力于实现工程的成本控制就是本文主要的研究方向，本文主要讲述的内容便是建筑结构设计的要点以及对工程造价的影响。

1、普遍存在的影响因素

1.1设计忽略前期造价控制

在实际工程建设项目中有时存在着设计前期特别重立项、轻论证，中间过于重视方案技术、轻视经济评价的现象，往往就存在着项目前期论证阶段对项目可行性研究深度及广度不够。致使后续的工程设计环节必然会出现变更多、遗漏内容多等诸多问题，造成了工程造价分析不全面，资金浪费、多度使用的现象时有发生。同时受经验管理“过于重视施工阶段，轻于重视设计阶段”这一类的影响，造成了参建单位把控制建安工程造价的注意力集中在施工阶段，整个工程的前期工作准备不够完善，导致设计达不到一定深度，设计概算质量到不到严要求，有些项目甚至不做概算，概算审批疏忽盲目，导致概算超估算、预算超概算、结算超预算时有发生。

1.2建筑物的高度对于工程造价的影响

对于高层建筑来说，在实际的施工过程中，往往会因为建筑的高度来考虑建筑的水平荷载与地震作用的数值，这些数值会随着建筑高度的增加而改变，根据结构的特性而发生上下浮动，从而也会给建筑的造价在结构方面造成一定的影响。高层建筑的竖直荷载对建筑的总造价并没有太多的影响，但是在层数上、以及每层的层高上会产生非常明显的影响，因此，在保证高度与造价的条件下可以使总造价有所降低。

1.3宽高比的经济性对于工程造价的影响

在建筑工程结构设计中建筑物的宽高比对工程造价的影响要比建筑工程的绝对高度的影响更大，建筑物的高宽比值是建筑物的高度与倾覆方向支撑体系的总宽度的比值，若总高度为H，总宽度为B，建筑物的造价为P，P与H/B呈现正比的关系，建筑的总造价就会随着高宽比的增加而增加，而在实际情况中，同等的外力作用下，框架柱的荷载力就会随着建筑结构的高宽比的比率增加而变大，同比增加，建筑物的造价也会随之增加。一栋建筑物的造价与它的宽高比在数轴上的关系为线性比例，意思就是建筑结构的稳定性与它的宽高比有着非常重要的关系，高宽比小的建筑往往比宽高比大的建筑更加稳定，以此，需要通过提升建筑物的侧向高度来保证建筑物结构的整体稳定性，而在具体的操作过程中就需要增加建筑工程的用钢量，这样一来也会影响工程总体的造价。

1.4结构延展性对于工程造价的影响

对于地震频发区建筑的结构设计工作，必须在抗震性能中投入較多的经历，抗震性能要求建筑物必须要在结构上有良好延展性，以此来避免地震发生时建筑物突然倒塌产生严重事故。而有一些建筑物为了实现高强的抗震性往往将抗侧力的构件设计的非常大，殊不知这样反而会给建筑物带来更大的危险性。为此，建筑的抗侧力结构需要进行极为合理的选择，这样才能充分起到抗震作用，在结构设计中根据弹性理论设计以及强塑性理论设计也会产生不一样的结果，强塑性理论进行的结构设计不仅能够有效的增加结构的延展性，还能够降低这部分所需要的投资费用，减少总造价，实现建筑工程的经济性与安全性。

2、设计阶段控制工程造价的具体措施

2.1优选工程设计单位

在进行工程设计时，想要做好工程造价的控制工作，首先需要选择一个值得信赖的设计单位，这项工作至关重要，如果设计单位水平较高，那么设计产品的质量通常会得到一个有效的保障;如果设计单位水平较低，那么这项工程基本就是失败的，浪费了大量的人力物力，很难保证工程施工的经济效益。一般来说，设计单位水平越高，在进行工程设计时考虑的就越全面，设计的合理性能够得到有效保证，工程设计变更的频率就会大大降低，将工程成本控制在一个合理的范围内，自然而然也就实现了对工程造价的合理控制。

2.2设计人员要重视标准设计的经济性

工程实施阶段，如果发现设计不合理的地方，需要在获得有关部门同意的前提下，相关人员才能够按照实际工况更改工程设计。在此过程中，应当尽可能的选择标准设计，标准设计经过大量的实践检验，有着一定的权威性，能够有效减少工程设计时间，合理的缩短工期，提高资源的利用率，在保证施工质量的基础上降低了工程造价。

2.3设计人员对造价控制的意识

长期以来设计单位形成的重技术轻经济的倾向，原因在与设计人员的创新被社会认可的只是技术上的创新（如建筑造型和使用功能），而控制工程造价的创新却得不到应有的关注甚至认同。设计人员在降低工程造价上深挖潜力的设计成果，不当得不到表扬和奖励，反而要承当风险。这样便挫伤了他们的积极性，造成了设计单位和人员为了安全保险，不问造价高低，导致工程设计的“肥梁、肥桩”等抬高工程造价的现象。如果在设计中引入风险机制，实行奖罚制度，奖励那些设计方案优秀、工程造价节省的设计，处罚那些因设计浪费而造成经济损失的设计，就能激励设计人员深挖设计潜力，重视设计方案的经济合理性，对控制工程造价将是一个大的突破。

2.4重视新设备、新技术引进

为了促进工程建设效益提升，应当及时引入新设备和新技术，从长远的角度来看，能够有效提高企业的市场竞争力，企业的经济效益能够得到有效保障。新技术和新设备往往具有高效能的优势，能够极大的提高施工效率，有利于工程成本的控制，但也要考虑技术设备的成本因素。相关部门也应当对此引起重视，加大新技术和新设备的研发力度，不断进行创新改进，实现对工程造价的有效控制。

结束语

综上所述，在工程建设领域，造价管理的重要性不言而喻，而造价管理工作不能重施工而轻设计，要认识到工程设计与造价管理的内在联系，工程造价较大程度取决于工程设计的合理性，而工程造价也会限制工程设计的形式，因此要重视设计阶段的造价管理。然而实际上设计人员往往缺乏成本意识，对设计阶段造价管理也不够重视，再加上工程设计经济体制的不完善，显著增加了工程造价的不确定性。为此，应给与设计阶段造价管理足够的重视，提高设计标准，优化设计方案，确保工程设计阶段工程造价的可控性，进而为项目效益提升打好基础。

参考文献：

[1]  沈辰锋.房地产价格研究[D].西安建筑科技大学，2002.

[2]  赵亮.建筑工程设计对工程造价的影响[J].科技资讯，2012（17）：57.

[3]  黄全芳.对建设项目全过程造价控制的探讨[J].现代企业文化，2009（5）：186-187

[4]  张君.谈工程设计对工程造价的影响[J].城市开发，2001（12）.

[5]  钟萍.浅析工程造价控制的方法[J].科技致富向导，2011（6）：292-222.

（作者身份证号码：130636198710012853）