妈妈给我买了一双新球鞋,但它是抄袭名牌的,我不想穿
2020-07-01塞林
最近,妈妈给我买了一双新球鞋。本来我还挺开心的,但是看到鞋子时,我发现它是抄袭阿迪达斯球鞋的“贝壳头”设计的。
我们家经济条件不好,所以我对鞋子没什么要求,好穿就行,但有个前提——这双鞋得是原创设计的。我对高仿和抄袭是绝对抵制的,所以,我和妈妈说让她退货。可是,妈妈却说这是熟人介绍买的,不能退货,让我将就着穿。我不愿意,她就说我“不知福”“白眼狼”。我解释这双鞋的设计是抄袭的,她对名牌不了解,只说这没什么要紧的。
我很难过,不只是因为这双鞋,她总是这样自作主张给我买衣服、买鞋子,我不喜欢,她就骂我,完全不考虑我的想法。
代际观念的冲突,只能通过好好沟通来解决
你跟妈妈之间因为一双鞋引发的问题,其实源自代际观念的冲突。
比如,父母一辈可能不太能接受开着弹幕看剧,但“00 后”们无弹幕不欢——父母喜欢的是视觉上的清爽,你们追求的是共同在场的欢乐。又比如,父母一辈好多还舍不得为一个视频网站的会员充值,但据调查“90 后”“00 后”已经很 习 惯知识付费。还比如,你拒绝假名牌,不喜欢山寨、抄袭名牌的鞋子,但你妈妈觉得这没什么要紧的。
我理解你。你坚持你的审美,你尊重规则,欣赏个性,崇尚原创,喜欢设计感,这是对原创设计的支持,是对知识产权的尊重。但你妈妈更信奉的是经济实惠,她以为你嫌弃这双鞋是因为你想要更贵的名牌正品,因而给你贴上“不知福”这样的标签,并且深信不疑。
代际观念的冲突有时候无解,你需要和妈妈好好沟通。
沟通讲究角度。你跟她谈审美,谈设计,谈原创,话语体系不同,根本无法解决问题。 从审美上说,你妈妈压根儿不认为抄袭的设计在审美上有什么问题。在价值观上,你也没办法跟她说清在设计上抄袭名牌其实算是一种“偷”,估计她只会觉得“这孩子读书读傻了”。
你大概只能从妈妈所信奉的经济实惠的角度来沟通,可以迂回抵制那双抄袭的鞋子。对妈妈说,你嫌它贵,你觉得它不值,不如退掉后买一双便宜点的,哪怕是一双国货回力鞋也挺好——也许退掉这双鞋,可以买回两双回力鞋。或许这样可以改变妈妈自作主张的习惯。凡是她买回来的你不喜欢的衣服鞋子,你都可以嫌贵,你可以自己选一些价格相仿甚至更便宜的衣服鞋子,让妈妈给你买。
如果一切无用,那只能找个合适的时机对她说:“妈妈,请问你年轻过吗? 是不是也曾经有过自己的坚持与讲究,而这与当时家境是否富裕无关?”穿喜欢的鞋,走自己的路,这是青春的权利啊。
树洞主人
塞 林
随笔作者/
美学研究者/
教育媒体从业者