怎样的景深才算合理？

罗伯特

景深，你可能被误导多年

大家都知道，拍人像嘛，当然要以浅景深突出人物啦。什么是景深呢？很多摄影教材、摄影知识、摄影问答，都把“景深”说成“焦点前后的清晰范围”。

不准确，“逐渐虚化模糊”从对焦点前后就开始了，而不是“景深范围以外”。

大家看明白了没？绝对清晰的，只有焦平面。焦点前后，一定是逐渐模糊的，离焦平面越远，模糊就越明显。

以前在录制教学视频时，我跟剪片子的小姐姐嘱咐：“可接受的清晰范围”务必不要剪短。在焦平面上是一个“点”的，远离焦平面时会弥散成一个圆，光学上称为模糊圆、弥散圆。只是我们在一定的观看距离、一定大小照片时，察觉不出来，认为它仍然是一个点。

Focal Point： 焦点

Depth of Field： 景深

Circle of Confusion： 模糊圆、模糊圈、弥散圆、弥散圈、弥散环、散光圈、散射圆盘（五花八门的不同的翻译，其实说的都是一回事）

从“看不出来是个圆”到“可以察觉是个圆”的临界值，称为“容许弥散圆”（permissible circle of confusion）。

景深，就是“容许弥散圆”之间的一个区域。这个区域的大小，用光圈、焦距、物距可以控制，可长可短。

这是一幅传统的浅景深照片，采用F2.8大光圈，背景有一定程度的虚化

焦点之前近镜头一段叫前景深，焦点之后远镜头一段叫后景深。后景深是前景深的两倍（所以上面这幅图画得并不准确，它只是示意图）。景深范围的物理长度用相关参数是可以计算出来的，但是公式有点复杂，看上去会头晕，这里就不介绍了。这里还要吐槽摄影圈里一个很不准确的词：“焦外”。这是一个很无厘头的术语，焦平面以外的任何地方都是焦外，而实际上人们指的是景深外。

一个足够小的弥散圆，在景深范围内人眼分辨不出来，依然会认为它是一个点。这个弥散圆从焦平面向前后逐渐加大，一旦当人们的眼睛发觉那原来不是一个点，而是一个圆时，景深范围也就到头了。

观看距离≥照片对角线，景深就不会有问题

“容许弥散圆”是一个重要的概念，总得有个标准吧，那么人们是在多大的照片上、多远的观看距离上定义这个参数的？老实说，不同的公司计算的结果是不一样的，有点乱。

“容许弥散圆”的计算，蔡斯公司的标准是感光底片的1/1730。因为人眼在明视距离30mm下能分辨的最小尺寸是0.125mm，而7英寸照片（7英寸×5英寸=178mm×127mm）的对角线为218.7mm，1/1730约为0.126mm，基本是人眼弥散圆的界限。

对数字头疼的朋友不要在意这些，重点在后面的部分。

蔡司公司是用7英寸照片的对角线、30cm观看距离为基准。而其他公司的计算不尽相同，有用25cm作为明视距离的，有用8英寸相片的，有得出结论是底片对角线的1/1500之一的（這也是国内摄影圈比较常用的一个参数，比1/1730更好记），但道理都是一样的。

别忘了，蔡司用的可不是135底片哦，35mm相机的杰出代表徕卡系的标准为0.025mm（35mm底片的对角线长43.2mm，1/1730正好是0.025mm），摄影圈多采用0.03mm。

讲上述这些，并不是要大家去计算弥散圆，是要明白一个道理，既然在7英寸照片30cm下容许弥散圆是0.03mm，那么划重点：当照片尺寸和观看距离同步加大时，容许弥散圆的物理尺寸是不是也会变大？没错的。8英寸×10英寸的照片以30cm观看距离不会察觉景深内模糊，那么80英寸×100英寸的照片你要退到3米处观看才有相同的效果。你要不退，还在30cm距离看，弥散圆当然就会大得吓人了。

景深是一个相对值，是以照片自身为参照，所以景深是一个常量，是不会随着照片变大而变化的。因为当照片变大时，观看距离也会变大，通常是以对角线为观看距离（视野大约53°），这样看片，标准的景深是最佳效果，才察觉不到景深内的弥散圆变化。

当然，对角线若小于人眼明视距离的就没办法啦，你直接看底片，无论如何也看不出景深内外的变化大小。因为人眼无法在43mm距离下看东西，要借助看底片的仪器才行。

以视角60°看片（略大于对角线距离），在胶片时代几乎是常态，谁也不会凑近了看24英寸的照片局部。但是现在呢，用显示器看片，几乎每个人都不自觉地100%看局部，这就与按对焦线距离看照片区别大了。这不是常态，这是变态。

那么，回到最初的问题，一张6000×4000像素的照片，如何才能让焦点前后“可接受的清晰范围”真正可以接受，无法察觉弥散圆？

6000×4000像素的照片，对角线是7211像素。你的显示器对角线是多少像素？假设你的显示器是4096×2160像素的4K分辨率，那么对角线就是4630像素，7211/4630=1.58倍你的显示器对角线长度。假设你是27英寸的显示器（对角线约68.58cm），那么你的观看距离是68.58×1.58=108cm看原图，才是标准的景深效果。