构建“SWOT”型规划管理体系,实现“三型两网”新形势下精准投资
2020-06-29连聪王一琦蔡艺婴
连聪 王一琦 蔡艺婴
摘要:近年来,电网公司面临着电力需求总体放缓、市场竞争日益激烈、国家对投资监管更加严格等诸多新挑战,有必要建立工作新机制,不断完善和创新工作思路,有效引导电网精准投资与效率效益双提升。现通过构建“SWOT”型规划管理体系,引导电网的投资规模、投资方向、投资时序、投资效率更加合理、精准,以此提升企业效益,夯实有效资产,更加全面地支撑地方发展。
关键词:规划;坚强电网;精准投资;发展
0 引言
近年来,国家不断深化电力体制改革,以适应不断变化的经济形势需要。电网公司坚定不移推进“两个转变”,加大电网投入,加快电网建设,但与此同时面临电力需求总体放缓、市场竞争日益激烈、国家对投资监管更加严格等诸多新挑战。如何在新常态下实现精准投资、提升企业运转效率和社会经济效益,推进“三型两网”建设,成为电网公司不断探索的目标。
1 现状分析
要全面建设新一代电力系统,打造可靠性高、互动友好、经济高效的一流现代化电网,就需要在电网建设中以精准投资为主线强化电网规划管理,运用“SWOT”分析方法,对电网公司的现状进行详细的剖析。
1.1 电网公司的优势分析(S)
经过多年来的高速建设,特高压、超高压电网网架相对较为坚强,地方各级电网也在不断增强,供电可靠性不断提高,因此倚电网而生建立了良好的业主关系。与此同时,大批高素质人才进入电网公司,市场营销观念逐步增强,管理高层发展变革意向明确。
1.2 电网公司的劣势分析(W)
虽然电网主网架不断加强,但电网基础仍然较为薄弱,主要是供电能力与负荷分布不匹配的问题仍然存在。与此同时,配网运维管理与项目建设不同步,配网项目管理协同合作不顺畅的问题也依然存在。此外,电网企业多年垄断运行,市场竞争意识比较薄弱,缺乏与市场运行机制相适应的管理机制。
1.3 电力市场的发展机遇(O)
新一轮的国家战略改革为集体企业业务持续增长提供了新动力,“互联网+”的发展也为集体企业的创新发展提供了新契机,新能源的建设更是企业不可错过的发展机遇。加上电能具有便利、清洁、便宜等特性,全社会生产生活对电力的依赖度只会有增无减。
1.4 电力市场的发展威胁(T)
一是电网建设资金投入大,电价受管控;二是规划衔接差,各专业之间未能有效融合,电网建设中部分变电站用地、线路廊道没有明确的规划作指导,协调工作费时费力。且因电网建设项目办理手续等问题,电网建设周期延长。此外,电费回收难度大、营销管理亟待加强、集体企业与民营企业的竞争日趋激烈也是不断增长的威胁因素。
2 主要内涵
如图1所示,“SWOT”分析图可以划分为4个象限,电网公司可以根据所处的不同水平,采取不同的策略。右上角的电网公司拥有强大的内部优势和众多的机会,应采取抓住机遇增加投资的增长型策略;右下角的电网公司尽管具有较大的内部优势,但要面临严峻的外部挑战,应利用公司自身优势,开展多元化经营;处于左上角的电网公司,面临外部机会,但自身内部缺乏条件,应采取扭转型策略;处于左下角的电网公司既面临外部威胁,自身条件也存在问题,应采取防御型策略。
电网公司可以在各个环节中应用“SWOT”方法开展电网发展方向选择,之后对4个方面进行匹配分析,构建“SWOT”分析矩阵,并形成多种策略组合,应用到规划编制、项目实施、过程管控、评估优化的电网规划管理环节中。根据电网公司的实际情况,基于精准投资分析,细化制定不同环节的电网发展重点任务,从而提高电网投资的精准性。
3 主要做法
3.1 规划编制——“SO” “WO”策略
在规划编制过程中采用“SO” “WO”策略,做到精准分析,从而有针对性地安排电网规划项目。
在充分分析了解公司“S” “W”的基础上,分类分级安排规划项目,逐步提升公司的电网水平。落实规划目标,组织运检、营销等专业部门开展电网规划编制工作。针对规划目标,科学制定规划技术原则,坚持以市场需求为导向,贯彻资产全寿命周期理念,坚持开展配网项目常态化储备,有针对性地安排规划项目。
3.2 項目实施——“ST”策略
在项目实施流程中采用“ST”策略,开展电力设施空间布局规划,将形成的成果及时纳入城市规划和土地利用规划。
编制三年行动计划,对规划方案进行细化分解,明确三年内的年度规划实施目标、年度工作任务和年度投资计划,编制年度前期工作计划。跟踪项目前期进展情况,分类分级对储备项目进行前评估,多轮次优选排序,保证高效,压控低效。根据效益目标、市场竞争和电量变化情况,推行地区差异化投资策略,促进城乡协调发展。
3.3 过程管控——“ST”策略
在过程管控流程中采用“ST”策略,全面掌握规划项目建设情况,保证项目建设按进度实施。
将已完成前期工作的项目纳入项目储备库,同时开展项目评价排序及投资评价工作,以此为基础形成下年度综合计划。实时跟踪项目建设情况,有效管控规划项目执行计划。建立状态指标体系和监测机制,全面及时掌握电网规划建设情况。通过完善的指标体系来监测各阶段工作质量情况。根据规划目标,开展规划执行后评估工作,结合投资效益进行分析。
3.4 评估优化——“WO”策略
在评估优化流程中采用“WO”策略,分析项目建设过程中出现的问题,制定详尽的改进措施。分析检查发现的问题,并挖掘问题根源,制定详尽可行的改进措施,包括优化业务流程、提升人员沟通协调能力、完善制度标准、优化绩效考核体系等方面,并将电网规划执行中存在的问题纳入滚动修编等工作,进入下一规划管理循环,实现闭环管理和规划水平的持续提升。
4 结语
基于“SWOT”模式的电网规划管理体系,与电网规划管理工作高度契合,可以有效提升电网规划投资精准性。电网规划的精准化管理,保证了各级、各类规划编制的统一性、协调性和科学性,规划项目准确率、容载比、N-1通过率及电力电量预测准确率等指标得到大幅提升。同时,电网规划投资控制合理有度,提高了电网规划的针对性和精准性,为助力社会经济发展和提高百姓生活水平打下了坚实的电网基础。
[参考文献]
[1] 赵俊光,雷波,聂崇峡,等.投资效益分析法在电网规划中的应用推广[J].电力建设,2008,29(10):83-86.
[2] 贺静,韦钢,张一尘,等.电网规划方案经济评估方法研究[J].华东电力,2004,32(7):1-4.
[3] 张全,代贤忠,韩新阳,等.基于全生命周期投入产出效益的电网规划精准投资方法[J].中国电力,2018,51(10):171-177.
[4] 崔文婷,刘洪,杨卫红,等.配电网投资分配及项目优选研究[J].中国电力,2015,48(11):149-154.
[5] 甘德一,张媛敏,曾鸣.电网建设项目投资优化方法研究[J].改革与战略,2009,25(5):61-63.
[6] 赵良,李立理,何博,等.适合我国国情的智能电网评价指标体系及计算方法[J].电网技术,2015,39(12):3520-3528.
收稿日期:2020-02-26
作者简介:连聪(1989—),男,浙江黄岩人,工程师,主要从事电网规划及同期线损等工作。
王一琦(1983—),男,浙江黄岩人,工学硕士,工程师,主要从事项目管理及前期等工作。
蔡艺婴(1990—),女,浙江黄岩人,统计师,经济师,主要从事电网投资、电力电量及统计等工作。