奥曲肽和乌司他丁对急性胰腺炎患者的治疗效果探讨

玄凤娟

（吉林市人民医院，吉林 吉林 132001）

急性胰腺炎作为一种急腹症是指患者体内胰腺在被激活后导致患者胰腺组织出现出血、坏死等的炎症反应。临床上主要表现为恶心呕吐、脱水等症状，病情发展迅猛，具有较高的病死率[1]。目前，在临床上奥曲肽和乌司他丁是治疗急性胰腺炎的常用药物之一。基于此，本文对急性胰腺炎患者应用奥曲肽和乌司他丁进行治疗并对其治疗效果进行分析探讨，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年6月～2017年7月间到我院就诊的60例急性胰腺炎患者作为研究对象，根据治疗方案的不同将60例患者分为单一组和联合组，每组各30例。其中共单一组男20例，女10例，年龄24～72岁，平均（48.46±3.25）岁。联合组男19例，女11例，年龄25～71岁，平均（48.34±3.33）岁。单一组和联合组患者的性别、年龄等病历资料无明显区别（P＞0.05），可比较。

1.2 方法

单一组患者给予单纯奥曲肽进行治疗，联合组患者在单纯组的基础上联用乌司他丁进行治疗。所有患者入院后对其进行常规的抗感染、解痉止痛等治疗，并对其进行酸碱失衡、电解质失衡的纠正。而后给予单一组患者奥曲肽药物静脉滴注治疗，一天两次，一次0.1 mg；联合组患者在单一组患者基础上联用乌司他丁进行静脉滴注治疗，具体给药方法为：一天一次，一次10万U。单一组和联合组患者均治疗2星期。

1.3 观察指标

①比较单一组和联合组的治疗效果情况；②比较单一组和联合组并发症发生事件；

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0软件对本文所收集数据（治疗效果及并发症事件）进行统计，治疗效果各指标以“±s”表示，行t检验；并发生发生事件以n（%）表示，行x2检验，P＜0.05说明具有统计学意义。

2 结 果

2.1 单一组和联合组的治疗效果情况的比较

如表1所示，在血清淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间以及腹胀痛缓解时间上，联合组明显少于单一组，在统计学上差异有意义（P均＜0.05）。

表1 单一组和联合组的治疗效果情况的比较（±s）

表1 单一组和联合组的治疗效果情况的比较（±s）

组别 血清淀粉酶恢复时间(d) 尿淀粉酶恢复时间(d) 腹胀痛缓解时间(d)单一组（n=30） 5.54±1.18 6.19±1.36 6.23±1.19联合组（n=30） 3.35±0.95 4.02±1.08 3.57±0.75 t 1.503 0.666 0.599 P 0.139 0.509 0.552

2.2 单一组和联合组并发症发生事件的比较

如表2所示，单一组共发生8例并发症，发生率为26.67%显著高于联合组的3.33%，组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。

表2 单一组和联合组并发症发生事件的比较[n（%）]

3 讨 论

研究表明[2]，奥曲肽是一种八肽环状化合物，可以使患者胰腺内的分泌激素得到抑制，从而对胰腺细胞膜起到保护作用。而乌司他丁作为一种蛋白酶抑制剂，对各种蛋白酶的活性能够起到高效的降低作用，两种药物的联用可以明显缓解急性胰腺炎患者的临床症状，并减少并发症事件。而本研究结果显示，在血清淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间以及腹胀痛缓解时间上，联合组明显少于单一组，在统计学上差异有意义（P均＜0.05）；单一组共发生8例并发症，发生率为26.67%显著高于联合组的3.33%，组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。该结果与上述文献结果基本一致。

综上所述，在治疗急性胰腺炎患者时，相比较单纯奥曲肽治疗，采用奥曲肽联合乌司他丁的治疗方案可以有效减少患者并发症事件发生，治疗效果明显，值得临床推广。