临床护理路径对急性心肌梗死患者护理效果研究

符晓江

（临高县人民医院急诊科，海南 临高 571800）

急性心肌梗死为常见危险性疾病，形成该疾病的原因比较复杂，常见因素为暴饮暴食、饮酒过量、激动、过度劳累、吸烟等，受到其中某种或多种负面因素的影响，会造成病患冠状动脉出现阻塞、狭窄、粥样硬化等病变，进而产生急性、持续性缺血缺氧，心肌细胞坏死，心脏功能异常，严重者，会直接死亡，应重点关注[1]。本文为探讨临床护理路径对急性心肌梗死患者的作用。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院56例急性心肌梗死患者为研究对象，随机分配原则均分为两组，各28例，其中，对照组中男17例，女11例，年龄35～75岁，平均（53.22±1.35）岁；观察组中拥有男18 例，女10 例，年龄36～73岁，平均（53.26±1.33）岁。纳入标准：疾病依据WHO中相关诊断标准确诊[2]；病患及其家属签署知情同意书。排除精神类疾病者。

1.2 方法

对照组运用常规干预方案，做好病患各项基础检查和诊断工作，结合实际状况，为病患对症治疗，静卧休息，针对呼吸困难者，做好吸氧处理，口头宣教、鼓励、安慰等。

观察组运用临床护理路径方案，内容为：①在病患入院后的第一天，做好各项基础措施，引导病患保持平卧体位，持续吸氧，记录各项生理指标，为病患及家属介绍周边环境，知晓各项管理制度，在施行干预操作前，详细讲解操作流程，让病患及家属知晓基本资料信息。②饮食方面，食用流质食物或半流质食物，清淡为主，低脂、低盐。③做好病患心理辅导，掌握心理状况，一对一交流，释放负面情绪，形成正确的观念，树立战胜疾病的信心。④在入院第二天，多食用维生素食物，有利于大便顺畅，针对排尿不能自主者，留置好导尿管。⑤在第三天，为病患详细讲解疾病的相关知识，做好预防宣教工作，让病患及其家属掌握基本急救操作。⑥在第四天直至出院，引导病患合理膳食，依据病患病情变化，做好床旁活动，满足病患正常的护理需求，适当活动，形成良好生活习惯。

1.3 观察指标

观察两组住院时间、生活质量、满意度、依从性评分情况。针对本研究中生活质量评分采用0～100分答题问卷调查表施行调查，调查结果所得数值越高，生活质量越好，调查数值越低，生活质量越差。针对本研究中满意度评分采用0～100分答题问卷调查表施行调查，调查结果所得数值越高，满意度越高，调查结果所得数值越低，满意度越低。针对本研究中依从性评分采用0～100分答题问卷调查表施行调查，调查结果所得数值越高，依从性越高，调查结果所得数值越低，依从性越低。

1.4 统计学方法

将数值输入SPSS 18.0中，平均值用（±s）表示，检验用t值表示，百分比用%表示，P值低于0.05时，数值存在比较意义。

2 结 果

两组满意度、生活质量、住院时间、依从性评分情况，观察组住院时间数值低于对照组，满意度、生活质量、依从性评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；见表1。

表1 两组满意度、生活质量、住院时间、依从性评分情况（±s）

表1 两组满意度、生活质量、住院时间、依从性评分情况（±s）

组别 住院时间（d） 生活质量（分） 满意度（分） 依从性（分）观察组（n=28） 6.72±0.84 93.25±1.32 92.64±1.24 95.32±1.17对照组（n=28） 9.26±0.57 81.36±1.85 82.17±1.67 82.34±1.72 t 5.6475 5.8456 5.6987 5.8477 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨 论

随着我国医疗水平提升，对急性心肌梗死的不断深入研究，传统的干预措施，虽然拥有一定程度的干预效果，但是，常规干预措施对于病患心理方面干预效果较差，常规干预方案逐渐被其他护理方案所取代[3]；临床护理路径作为科学化、人性化的干预措施，该方案主要依据病患的对症治疗流程，从病患入院开始，直至出院为止，通过结合实际状况，为病患提供最佳的干预方案，能提升治疗效果，促进病患身体恢复，改善生活质量；本研究对比常规干预方案与临床护理路径方案对急性心肌梗死患者的作用效果，发现，经临床护理路径干预后的病患，病情好转更快，因此，临床护理路径运用价值更高，值得选用。

综上所述，急性心肌梗死患者护理中运用临床护理路径的效果显著，与常规干预方案比较，住院时间更短，生活质量更好，满意度和依从性更高，急性心肌梗死患者护理中值得运用临床护理路径。