多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺的应用效果观察
2020-06-24钱煜东
季 江,钱煜东
(江苏省张家港市第三人民医院,江苏 苏州 215611)
临床上以高发病率高致死率著称的肺部疾病,慢阻肺是一种破坏性较高的破坏性肺部疾病,其全称为慢性阻塞性肺病[1]。该病发病的主要原因是气流受阻形成的。当气流受阻成为不完全可逆气流,且呈进行性趋势发展,是患者在呼吸过程中吸入了有害颗粒和灰尘,导致患者产生不良的呼吸反应。慢阻肺对患者的生活及工作产生严重影响的同时,也对患者生存质量构成一定的威胁。目前,对慢阻肺的治疗,临床上主要以药物治疗为主[2]。为有效缓解患者病症,寻求更有效的治疗方法,我院选取自2017年9月~2019年8月收治的慢阻肺患者74例作为本次研究的研究对象,按治疗方法不同,随机分成治疗组与对照组,对照组采用哆嗦茶碱治疗,治疗组采用多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗。通过对两组患者治疗效果和不良反应的对比分析,治疗组患者治疗效果显著,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取我院自2017年9月~2019年8月收治的慢阻肺患者7 4 例作为主要研究对象,按治疗方法的不同,随机分为治疗组与对照组,每组各37例。对照组患者采用多索茶碱治疗;治疗组组患者采用多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗。治疗组患者男20例,女17例,年龄41~78岁,平均年龄(54.3±3.56)岁,病程2~20年,平均病程(10.56±3.45)年;对照组患者中,男18例,女19例,年龄43~72岁,平均年龄(56.63±4.23)岁,病程1~16年,平均病程(8.23±1.93)年。从年龄、性别及病程方面看,P>0.05,组间差异无统计学意义,可进行组间对比。
选取患者标准:患者年龄41~78岁;所有入选患者均已确诊为慢阻肺;排除患有急性心脑血管、结核、恶性肿瘤、呼吸衰竭等疾病的患者;所有患者均为首次治疗;本次研究经患者及家属知情同意;本次研究经医院伦理委员会批准。
1.2 治疗方法
对照组患者在进行祛痰、吸氧及消炎等常规治疗后,为患者静脉滴注多索茶碱300 mg配浓度为5%的生盐水250 ml,1次/天。疗程10天。
治疗组患者在经过祛痰、吸氧、消炎等常规治疗后,在对照组患者治疗基础上,联合噻托溴铵粉治疗,在药粉吸入器中放入18 μg的噻托溴铵粉剂,每天清晨协助患者进行吸入治疗,1次/天,疗程10天[3]。
1.3 指标与观察
1.3.1 治疗后患者治疗效果
观察两组患者的治疗效果,按患者症状缓解情况,将治疗效果分为显著、有效、无效三种结果。显著是指患者临床症状明显好转,已基本恢复正常;有效是指患者临床症状有所缓解,但对患者生活仍存在一定影响;无效是指患者临床症状并未改善,甚至出现病情加重情况。
1.3.2 不良反应情况
治疗后患者的不良反应主要包含以下几个方面:口干、心悸、皮肤瘙痒。
1.4 统计方法
本次研究的数据均通过应用SPSS 17.00软件进行分析,以例数(n)、百分数(%)为计数资料,以(±s)表示计量资料,采用x2检验,P<0.05,组间差异有统计学意义,可进行组间比较。
2 结 果
2.1 将两组患者的治疗效果进行对比
经过一段时间的治疗,治疗组患者显著15例,有效20例,无效2例,治疗有效率为94.6%,对照组患者显著10例,有效19例,无效8例,治疗有效率为78.4%,治疗组明显优于对照组,P<0.05,组间差异有统计学意义(如表1)。
表1 2组患者的治疗效果对比表[n(%)]
2.2 将两组患者产生的不良反应进行对比
经过一段时间的治疗,治疗组有口干症状患者1例,心悸1例,不良反应发生率5.4%;对照组有口干症状患者3例,心悸2例,皮肤瘙痒1例,不良反应发生率为16.2%,治疗组明显低于对照组,P<0.05,组间差异有统计学意义(如表2)。
表2 两组患者不良反应及发生率对比表(n,%)
3 讨 论
慢阻肺的死亡率较高,远超过哮喘病。慢阻肺的发病原因有很多,如空气污染、尾气排放、吸烟、二手烟等,其中最主要的就是吸烟。我国慢阻肺的主要发病地区是广大农村,因为教育水平相对较低,对该病不够重视,同时农村相应的医疗水平较城市相比,也存在一定的局限,致使很多慢阻肺早期患者并没得到有效的治疗[4]。
对慢阻肺的治疗,目前仍以药物治疗为主,治疗慢阻肺的常用药物为多索茶碱,该药对支气管平滑肌具有较强的松弛作用,具有副作用低、镇咳平喘、实用性强等特点。在临床治疗中,对由于支气管引起的呼吸困难具有非常好的治疗效果。噻托溴铵粉作为一种抗胆碱性药物,在扩张患者支气管平滑肌的同时,也能有效的调节患者呼吸。其具有超低副作用、防气道炎症、延缓肺功能下降等优点。本次研究显示,从治疗效果看,治疗组患者治疗有效率为94.6%,对照组患者治疗有效率为78.4%,治疗组明显优于对照组,P<0.05,组间差异有统计学意义。从患者不良反应看,治疗组不良反应发生率5.4%;对照组不良反应发生率为16.2%,治疗组明显低于对照组,P<0.05,组间差异有统计学意义。治疗组患者采用两种药物结合治疗的方式,在有效发挥各自优势的同时,也缓解了患者临床症状,减少了发病次数,降低了患者的死亡率,提高了患者的生活质量[5]。
综上所述,研究表明,对慢阻肺进行治疗,采用多索茶碱联合噻托溴铵粉进行治疗,患者的不良反应发生率低,治疗效果显著,建议推广临床应用。