APP下载

首钢滑雪大跳台基础设计与分析

2020-06-23吴伟亮郭法成王超杨文涛王向荣

特种结构 2020年3期
关键词:筏板桁架荷载

吴伟亮 郭法成 王超 杨文涛 王向荣

(1.北京首钢国际工程技术有限公司 100043;2.北京首钢筑境国际建筑设计有限公司 100043)

1 项目概况

首钢滑雪大跳台(Big Air Shougang)位于北京市石景山区首钢园区内西侧, 项目由大跳台(赛道)、 裁判塔和看台区域三部分组成, 承担了北京2022 年冬季奥运会单板(双板)滑雪大跳台赛事。

大跳台为大跨空间桁架结构, 由格构柱(电梯筒)、 两组双 V 型柱、 雪道层、 落地桁架、两个丝带次结构以及防风网组成。

大跳台呈西北- 东南方向布局, 主体结构长度 164m, 最大宽度 34m, 高度 60.05m, 如图1 所示。 本项目为世界首例永久性保留和使用的单板大跳台场馆, 其体型复杂、 特殊, 且无可参考工程实例。

图1 首钢大跳台剖面Fig.1 General section of Big Air Shougang

2 地基基础方案分析

2.1 工程地质条件

项目重要性等级为一级, 简单场地, 为中等复杂地基, 综合判断岩土工程勘察等级为甲级, 地基基础设计等级为一级。 工程地震动反应谱特征周期为0.40s, 建筑工程抗震设防类别为丙类。 建筑自然地面绝对标高为81.000m ~85.550m, 正负零绝对标高为 85.550m。 场地自然地面以下0.50m ~7.10m 为杂填土, 深地基土为卵石土, 土层力学参数见表1。 本工程拟建场区的建筑场地类别判定为Ⅱ类。

表1 土层力学参数Tab.1 Physical and mechanical parameters of soil layer

根据地勘资料, 场地地基土不液化。 抗浮设计水位可按33.5m 考虑。 本场地土对混凝土结构具有微腐蚀性, 对钢筋混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性, 对钢结构具有微腐蚀性。 拟建场地地基土的标准冻结深度按0.8m 考虑。

2.2 地基基础设计难点

(1)大跳台为大跨空间桁架结构, 体型复杂、特殊, 且自身荷载和刚度分布差异大, 需根据各段不同的特点选取不同的基础形式。 为避免沉降引起主体结构产生过大的次内力, 应严格控制地基基础变形。

(2) 格构柱部分细而长, 设计时对风荷载下零应力区进行控制; 赛道的主要荷载经两组双V型柱传递给基础, 基础反力大且集中, V 型柱与基础连接节点构造复杂。

(3) 由于特殊的结构形式, 赛道高差较大,高低两侧水平刚度差异很大, 基础承担的水平推力较大, 因此抗水平力设计是本项目的重点和难点。

3 地基基础设计解决方案

3.1 方案介绍

项目在结构初步设计阶段, 采用了桩基方案和天然地基(拉杆)进行对比。

采用桩基方案抵抗水平力是较为可靠的解决方案, 结合北京地区桩基选型的经验, 针对本项目结构及土层特点, 选取直径800mm 钻孔灌注桩桩型。 桩长取10m, 单桩竖向承载力特征值为2450kN, 单桩水平承载力特征值为516.2kN; 验算永久荷载控制工况时, 桩基水平承载力RhaD=0.8Rha=412.9kN(其中,Rha为单桩水平承载力特征值)。 基础1 ~ 基础 4 总计用桩数为124 根。 采用桩基抗水平力效率低, 而效率更高的斜桩, 从施工工期、 难度及工程造价的角度, 又难以实现。

采用天然地基(拉杆)方案, 基础持力层可落在卵石层②。 从表1 可知, 卵石层②承载力标准值为350kPa, 抗竖向力设计优势明显。 但由于基础3 和基础4 承受的水平力大, 在基础3 和基础4 增设钢箱梁拉杆, 抵抗基础3、 基础4 的反向水平力, 解决抗水平力设计问题。 但由于两基础间后期市政管道和造雪设备管道埋设的不确定性, 钢箱梁拉杆被取消。

由于打桩成孔存在难度、 质量难以保证, 且无法满足现有的工期要求, 最终确定采用天然地基方案。

3.2 基础抗竖向力设计

本工程上部结构采用Midas Gen 2019(V 1.1)进行结构整体分析和设计, 地基基础采用PKPM系列软件(V4.2 网络版)进行分析和设计, 根据各支座的内力和定位, 对筏板和多柱联合基础进行有限元分析和设计。

在赛事期间赛道含压实雪荷载, 厚度为0.5m ~4.1m 不等。 各基础给出由竖向内力值、水平内力值(不含雪载)、 水平内力值(含雪载)控制的3 种组合, 最不利水平力Fx、 最不利垂直向力Fy和最不利竖向力Fz见表2。

表2 各基础的最不利组合内力Tab.2 The most unfavorable combined internal force of each foundation

表2 中, “恒”为恒荷载, 主要包含钢结构自重、 幕墙、 防风网等荷载; “活”为活荷载, 主要包含赛道活荷载、 压实雪荷载及钢梯活荷载;“活′”为活荷载, 主要包含赛道活荷载、 钢梯活荷载; “风( -X)”为水平向右风; “风( +X)”为水平向左风; “地震X”为水平向地震作用; 考虑钢结构直接外露, 对温度比较敏感, 最高温度取70℃, 最低温度取-20℃, 分最大升温工况和最大降温工况: a)最大升温工况, 由15℃升至70℃; b) 最大降温工况, 由 30℃将至 -20℃;因夏季无法进行滑雪运动, 压实雪荷载不与升温工况同时组合。

基础1 ~基础4 平面见图2。

基础1 采用筏板基础, 设计应满足格构柱传力要求, 兼做两部斜行电梯基坑。 地下结构平面尺寸为8.4m×11.5m, 筏板左右两侧挑出1.8m,满足竖向承载力要求; 筏板上下两侧挑出2.5m,消除风荷载、 地震作用等水平力产生的地基零应力区; 对筏板其中两个角部进行切角处理, 避免超出用地红线。

基础2、 基础3 采用多柱联合独立基础, 平面尺寸均为16m ×16m; 格构柱(基础1)与双 V型柱(基础2)最大跨度约为80m, 基础2 承受较大偏心荷载, 为消除地基零应力区, 对基础2 平面进行偏心布置; 基础3 因其从属面积荷载大、相邻侧为落地桁架, 最大水平力达到14215kN。

图2 各基础平面Fig.2 Each foundation plan

基础4 采用筏板基础, 平面尺寸为16m ×30m; 上部结构荷载通过落地桁架经地下导荷斜墙传给筏板, 再由筏板传给地基。

采用PKPM 进行基础沉降分析, 基础1 ~基础4 的最大沉降计算值分别为6.77m、 25.54m、22.15m、 8.80mm。 根据《建筑地基基础设计规范》[1]要求, 沉降量与倾斜允许值分别为200mm和0.002, 可知计算值仅为规范允许值的12.8%和17.1%。 上部结构设计时, 按基础沉降分析结果考虑支座位移对构件承载力进行复核。

3.3 基础抗水平力设计

根据表2 中标准组合荷载作用(不含雪载)下产生的水平力分析结果, 基础抗水平力设计时,考虑结构、 基础自重和基础底板微倾斜产生的摩擦力, 计算结果见表3。

表3 考虑结构自重和基础自重产生的摩擦力Tab.3 The friction caused by the self weight of structure and foundation

表3、 表4 中G为结构自重产生的竖向力标准值。 计算总摩擦力时, 土对基底的摩擦系数μ参考《建筑地基基础设计规范》[1]表6.7.5 -2,保守按碎石土参数取下限值0.4。

根据表2 中标准组合荷载作用(含雪载)下产生的水平力分析结果, 考虑结构自重、 雪载、 基础自重和基础底板微倾斜产生的摩擦力, 计算结果见表4。

表4 考虑结构自重、 雪载和基础自重产生的摩擦力Tab.4 The friction caused by the dead weight of structure,snow load and foundation

基础1 ~基础4 剖面见图3。

图3 各基础剖面Fig.3 Each foundation section

基础1 为筏板基础, 厚度为4m, 满足格构柱埋入深度和柱底抗冲切要求。 斜行电梯的集水坑为3.1m(长) ×1.5m(宽) ×1.5m(深), 在筏板居中布置。

基础2、 基础3 为多柱联合独立基础, 底板厚3m, 满足抗冲切要求, 双V 型柱柱底外包混凝土柱尺寸为8m ×10m。 对基础3 底板进行约5.4°放坡, 以增加摩擦力抵抗水平力。

基础4 为变筏板基础, 厚度为3m ~5.5m,是4 个基础中承受水平力最大的基础; 在4 榀地下导荷斜墙间增设两片横向剪力墙, 加强基础刚度与整体性。 采用回填土增大配重和底板约10°的放坡方式, 解决抗水平力问题。

设计中未考虑各基础侧面回填土体对抗水平力的有利影响, 可作为工程的安全储备, 施工后采用级配砂石分层回填夯实。

4 柱脚节点设计

4.1 双 V 柱脚节点

大跳台赛道主要荷载由2 组双V 型柱承担,2 根(1500mm × 1500mm ~ 1000mm × 1000mm) ×80mm 变截面箱形柱在柱底连接形成V 型柱, 两V 型柱在-1.850m 标高通过2 根工字钢(H1000×400 ×16 ×30)连接。

变截面箱形柱在柱底连接形成V 型柱, 合并后平面尺寸为1.5m ×4m, 两 V 型柱间净距为3m; 合并柱在-3.050m 标高沿四周挑出牛腿板,悬挑长度为500mm, 牛腿高度为500mm, 图4 为双V 型柱柱脚平面。

图4 双V 型柱柱脚平面Fig.4 Double V-shaped column base plan

按《钢结构设计标准》[2]12.7.9 条计算埋入式柱脚埋入钢筋混凝土的深度, 取5m。 按《高层民用建筑钢结构技术规程》[3]8.6.3、 8.6.4 条计算钢柱周边纵筋、 柱脚的极限受弯承载力及与其对应的剪力。

柱脚设计时假定: 轴向力由柱脚底板直接传给钢筋混凝土基础; 弯矩由牛腿板和焊于钢柱翼缘的栓钉传给外包混凝土, 再传给混凝土基础;V 型柱底部的水平剪力由外包混凝土和水平箍筋共同承担。 在确定包脚部分钢柱周边纵筋时, 不考虑钢柱承担弯矩。

采用有限元软件ABAQUS 对V 型柱脚节点进行有限元分析, 选择1.1 ×(1.2 恒荷载+1.4活荷载+0.84 风荷载+0.84 降温荷载)最不利工况, 节点应力分布如图 5 所示。 最大应力341.1N/mm2出现在大截面柱与柱脚连接部位(图5 中 A 区)。 截面由上至下逐渐合二为一,截面面积相应加大, 应力水平逐渐下降, 钢柱连接区域应力水平下降至255.9N/mm2(图5 中B区); 至柱脚下端, 应力水平控制在113.7N/mm2(图5 中C 区), 节点受力满足钢材材质要求, 能够保证结构安全。

图5 柱脚节点应力分布(单位: N/mm2)Fig.5 Finite element calculation results of column base joint(unit: N/mm2)

柱脚底板采用80mm 厚钢板, 地脚螺栓为M36; 柱腔内沿高度设置 6 道横隔板, 板厚为40mm ~50mm, 横隔板中央设置圆孔, 钢柱脚安装后采用C40 自密实混凝土进行压力浇筑(侧壁设置排气孔)。 钢柱脚采用Q345GJD 材质钢材。图6 为双V 型柱柱脚剖面。

图6 双V 型柱柱脚剖面Fig.6 Double V-shaped column base section

4.2 落地桁架基础节点

大跳台赛道尾部由4 榀落地主桁架、 横向连接桁架和赛道面板组成。 落地主桁架与地下导荷斜墙通过铰接钢支座连接。 荷载通过地下导荷斜墙传至筏板。 落地桁架基础节点见图3d。

地下导荷斜墙为1200mm 厚钢筋混凝土墙,墙体竖向和水平向配筋为16@150(4 排), 拉筋为8@300。 钢支座埋板尺寸为 1200mm ×1200mm, 底部与 3 组 H800 ×200 ×20 ×20 工字钢连接, 为方便剪力墙钢筋通过, 工字钢之间设 140mm 间隙。 设置 2 道 600mm 厚横向混凝土墙, 加强地下导荷斜墙的面外稳定和基础整体性。

5 结论

1.由于跳台造型独特, 双V 型柱基础反力大且集中, 选用16m ×16m 大型多柱联合独立基础、 非对称的平面布置方案, 有效减小了基础尺寸。

2.落地桁架基础采用覆土增加配重和基础底板放坡等措施提高摩擦力方式来解决抗水平力问题, 且施工简便。

3.首钢滑雪大跳台结构复杂、 特殊, 基础设计时, 根据荷载和刚度分布特点选取基础形式, 不仅节约了工程造价, 也节省了工期, 取得了较好的经济效益。 从设计、 施工到投入使用近半年, 经沸雪世界杯测试赛, 实际使用效果良好。

猜你喜欢

筏板桁架荷载
活荷载
日光温室荷载组合方法及应用
筏板基础大体积混凝土的质量控制
筏板基础大体积混凝土施工技术分析
疲劳荷载作用下混凝土硫酸盐腐蚀寿命预测
关于钢结构桁架安装施工工艺的研究
某大型钢结构厂房桁架制作
高速铁路桩筏结构的筏板合理设计研究
拔杆吊装、高空滑移施工技术
建筑工程的筏板基础大体积混凝土施工技术分析