新冠、弗洛伊德…… 还有谁会影响特朗普的选票？

姜浩峰

在获得1991张代表票以后，小约瑟夫·罗宾内特·拜登正式锁定民主党总统候选人提名，将和唐纳德·特朗普在2020年美国总统大选中展开对决。

这一结果出炉之际的6月5日，美国正处在困境之中——

新冠肺炎疫情，在美国累计确诊近200万人，死亡11万余。由明尼阿波利斯警察暴力执法致死乔治·弗洛伊德而起的示威、抗议，在全美多州延续多日。虽然在疫情初起时经历多轮熔断的股市疯狂反弹，可短期经济形势很不乐观……

在这样的局势下，即便正式进入美国总统大选这一“擂台”的是78岁的拜登，特朗普也打起了十二分的精神。当地时间6月5日这一天，“推特治国”的特朗普，发推、转推的次数总和达到200条，打破了此前142条的纪录。此后，当听说美国前国务卿鲍威尔支持拜登，特朗普甚至发推称：“鲍威尔不是说伊拉克有‘大规模杀伤性武器吗？他们没有，但是我们去打了一仗！”

特朗普看来是真的急了！

特朗普不在乎非洲裔选票？

46岁的乔治·弗洛伊德怎么也不会想到，自己花出去20美元假钞，竟能丢了命。更令他想不到的是，死后的他，名气大到全球皆知。在他离世之地明尼阿波利斯，在全美多州包括华盛顿特区不下75座城市，甚至在英国、德国、丹麦、爱尔兰、澳大利亚、加拿大等十多个国家，都爆发了反种族歧视的示威活动。

然而，美国境内的示威活动，从5月下旬到近6月中旬，经历十余天的变化后，已经从最初抗议德里克·肖万等四名警察对非洲裔人士暴力执法致死，到各种诉求融入其中。以明尼阿波利斯所在的明尼苏达州为例，示威者已不仅仅是本地人，还包括外州的人。在纽约，警察逮住一名示威者，揭开其面部遮挡物，才发现这位和警察干架的人竟然是著名律师行的律师。他们收入不菲，却也加入示威行列，显示出此次游行示威复杂的一面。而另一些抢劫奢侈品店的示威者，只是在趁火打劫而已。

走上街头的，甚至可以是意见完全相反的人。如聚集在“安提法”（Antifa）“反法西斯运动”旗下的白人左翼、极左翼人士，他们反种族歧视，反白人至上主义，反极端右翼，直至如今反特朗普。一些白人至上主义者，按照明尼苏达州管教改造局局长保罗·施内尔的说法，这些人上街，旨在进行各种煽动，颇有点唯恐天下不乱的架势。其实目标所指，也是在给特朗普施压。还有一些无政府主义者，他们甚至认为在美国，只要有政府，就是“非法”的，纯粹为闹而闹。

有评论认为，2020年总统大选，特朗普已经压根不在乎非洲裔的选票了。

因为新冠疫情，导致年轻人禁足在家有一段日子了，眼看天气渐热，美国的抗疫成果又少得可怜，加之好多人失业在家——闲着也是闲着，不如跟着上街发泄一番。美国有线电视新闻网（CNN）播出的6月6日华盛顿哥伦比亚特区街头的采访画面，就证明了这种现象的存在。23岁的吉布斯自称从事“行为科学顾问”工作，之所以会跑到示威现场，她解释道：“居家隔离的时间太漫长了，现在我终于高兴了——找到自己力所能及的事做。” 36岁的工程师福斯特同样表示，在经历了好几周的被动、不作为之后，这次示威活动是一个让人们采取行动的机会。

6月8日，美国华盛顿白宫附近的隔离围栏上贴着乔治·弗洛伊德的画像。

当各种诉求不同的人都选择上街，目标所指又是——都怪特朗普，这时候，作为参加竞选希望连任总统的特朗普来说，他该如何做？

“一旦抢劫发生，就会开枪”，当地时间5月29日，特朗普竟然发了这么一条推特。他的意图很明显——针对示威者更多暴力倾向，甚至有打砸商业场所的行为，他想更铁腕一些。可此后，他又隐藏了这条帖子。《新民周刊》记者注意到，“一旦抢劫发生，就会开枪”，这并非特朗普原创。他不过是复述了臭名昭著的白人种族主义者、1967年时的迈阿密警察局长沃尔特·黑德利之语。当年，黑德利说这话，就是针对非洲裔美国人！

有评论认为，2020年总统大选，特朗普已经压根不在乎非洲裔的选票了。

相对往届选举来说，2016年特朗普之所以能够当选美国总统，非洲裔的选票对他还是有所助益的。非洲裔选票中，大约有20%投给了特朗普。别看这一数字很低，在民主党阵营奥巴马两次胜选时，共和党从未拿到非洲裔选票中高于10%的份额。

因為弗洛伊德之死引发的示威活动，很有可能让2016年投给特朗普的非洲裔选票回到民主党的票箱里，甚至在奥巴马时代投给共和党的少得可怜的非洲裔选票，都有可能倒戈投给民主党。

至于已经被特朗普贴上“恐怖主义”标签的“安提法”的票，更是特朗普本身不可能争取到的。他们中的资深成员，本身是上届美国总统选举时希拉里的拥趸。自特朗普上台后，又有一些年轻选民成为新成员。2017年特朗普就职典礼时，“安提法”就恨不得去砸场子。2017年8月，他们在弗吉尼亚州夏洛茨维尔与白人至上主义者发生冲突。他们为了达到目的，还在许多地方诉诸暴力，只为了反对特朗普。

民调显示拜登领先

即使新冠疫情肆虐，加之弗洛伊德之死造成全美多州出现示威游行，可特朗普的基本盘仍在。经济学人6月初的数据显示，特朗普的选情当前可能存在三个利好：一是历史上实际投票率较高的65岁以上选民，目前对特朗普支持率较高;二是白人民众对特朗普的支持率还算高，特别是一些传统上投给共和党的“红州”;三是传统上倾向于民主党的所谓“蓝州”阵营的明尼苏达州，因弗洛伊德之死导致民众不满，而特朗普又趁机批评民主党籍的明尼阿波利斯市市长雅各布·弗雷，称他完全没有领导力，这就有可能让明尼苏达州转到共和党阵营。

6月2日，已锁定民主党总统候选人提名的美国前副总统拜登当天在费城发表演讲，呼吁消除美国“ 系统性种族主义”，加强对警察部门的监督和问责。

今年早些时候的民调数据显示特朗普领先幅度较大，如今，经济学人的舆观民调显示，支持拜登的选民占比近期已稳定在40%，而支持特朗普的是30%多，支持无党派人士的则为近30%。如果单看民调数据，拜登似乎已经超车了。对特朗普更不利的一组数据来自路透社的调查。调查显示，超过55%的美国人表示不赞成特朗普对目前示威活动的处置方式。路透调查显示，6月初，在登记选民中，拜登对特朗普的领先优势已经扩大到10个百分点——是拜登在4月初成为民主黨预定候选人以来的最大优势。越来越多年收入超过10万美元、年龄在35-54岁之间、受过大学教育的白人女性称，她们在考虑支持拜登。受过大学教育的白人女性对拜登的支持率较特朗普高23个百分点，较3月的19个百分点有所扩大。2016年时，民主党总统候选人希拉里在该人群中的领先优势为7个百分点，显然，拜登如今在这一群体中看起来比当年的希拉里更有竞争力。

当然，仔细比对经济学人的舆观民调和路透社民调，就会发现——两组民调都显示拜登领先特朗普10%左右，而不赞成特朗普对示威活动举措的人，却又未必不把选票投给特朗普。

再看博彩公司的押注变化。此前，英国的Smarkets和新西兰的PredictIT这两大博彩公司都表示特朗普的机会更大。可当6月5日拜登正式获得民主党提名后，两家博彩公司都表示——拜登可能在11月击败特朗普。值得注意的是——PredictIT在去年7月曾预测，鲍里斯·约翰逊成为英国保守党党魁和英国首相的概率为98%。此后一星期，约翰逊果然胜选。

当然，现在距离2020年美国总统大选投票，还有4个多月时间，以博彩公司的特点来说，会随着押注者的变化而调整预测概率。如今博彩公司的推测，仅仅表示拜登可能击败特朗普而已。从目前博彩公司的大趋势预测来分析谁可能胜选，准确性甚至都不如到中国义乌查一下美国两党阵营的订单多寡。

2020年之后的美国，无论特朗普还是拜登当选总统，都将刷新美国总统的衰老程度。老人心态，正在决定美国未来政治的走势。

从历史上看，民调准确性也值得商榷。当福克斯新闻民调显示特朗普比拜登落后8个百分点时，特朗普在推特上抨击道：“福克斯新闻应该解雇他们的假民意调查员，从来没有一个好的福克斯民意调查！”特朗普如此说——一方面显示出他对拜登阵营的打击;另一方面显示出他要给自己的支持者鼓劲;还有一方面，则是2016年大选的经验表明，民调数据只能做参考。2016年，不止一次特朗普的民调支持率低于希拉里！

10%的民调差距，不算大——甚至其中还有误差，甚至这并不代表真正决定美国总统是谁的选举人票更多投向哪方。拜登想要胜选，还是要主动出击。在刚锁定总统候选人的6月5日，拜登就对特朗普“重炮轰击”。拜登说：“我们国家面临着一些有史以来从未见过的、最严峻的挑战，唐纳德·特朗普正在自吹自擂。在我看来，他只是不知道这个国家到底在发生什么。他不知道这么多人现在还在承受着这么多的痛苦。他仍然完全不知道他的冷漠给人们造成的损失。是时候让他走出自己的掩体，看看他的言论和行为的后果了。”

随着拜登的主动出击，两位七旬老人的竞争开始白热化。2016年，特朗普之所以胜选，在于他拿下了几个在驴、象之间摇摆的州。而如今，特朗普的竞选发言人蒂姆·默特已表示，内部竞选数据显示，总统与拜登在摇摆州的争夺中，难分伯仲。

美利坚向何处去

拜登发炮，算是对特朗普6月5日在白宫记者会上的言辞的“精准炮击”。

特朗普看到美国劳工部当天发布的5月就业数据上有“一抹亮色”——新增就业岗位250.9万个，于是在记者会上称：“希望乔治现在正从天上看着我们，然后说，这对我们国家来说是件很棒的事。”乔治，是被警察跪杀的弗洛伊德的名字。真不知特朗普什么逻辑？难道看到经济数据略有起色，乔治·弗洛伊德就生在美国死在美国做鬼也开心吗？

确实，美国5月的就业数据，看似有点出乎意料的好——要知道原来的市场预期是减少750万个就业岗位。美国5月失业率13.3%，也远低于预期的19.8%与前值14.7%。然而，即便如此，也不能说特朗普领导有方吧？毕竟，一般发达国家失业率控制在8%以下算是正常的。13.3%这一失业率，距离社会稳定的安全线是有很大一段距离的。疫情还将持续多久，更攸关失业率是否继续攀升。

换言之，即使特朗普想靠经济走出V形反转来赢得选举胜利，他目前也并非百分之百可以放心。特朗普唯一可以略宽心的地方在于——民主党势头确实较往年更弱，堪称“一个能打的都没有”。无论是美国政坛另类、“社会主义者”桑德斯，还是高举财富税大旗得罪华尔街的伊丽莎白·沃伦，都不足以成为特朗普真正的对手。至于民主党最终推出的候选人拜登，年已78岁、被特朗普讥讽为“瞌睡虫”。老人对决，显示的是美国政坛的某种凄凉。要知道，近日站出来发声抨击美国种族问题的三位前总统，每一个都比特朗普还年轻——小布什比特朗普小二十几天，美国首位二战后出生的总统克林顿则比小布什小一个月，三人都是出生于1946年。而奥巴马更是个“60后”。

毫无疑问，2020年之后的美国，无论特朗普还是拜登当选总统，都将刷新美国总统的衰老程度。老人心态，正在决定美国未来政治的走势。复旦大学国际问题研究院院长吴心伯如此说：“不少美国政治观察家对2020总统大选是持悲观态度的，不看好民主党。如果特朗普继续执政，未来几年的美国，将持续一种类似冷战的国际政策。”吴心伯认为，美国主导世界走向全面冷战的可能性比较小，经济冷战的可能性也不大。但是，“特朗普可能会将美国往冷战方向拖，从技术冷战开始”。之所以如此做，是因为美国要维护其霸权，而美国的整体实力决定了，其目前必须在战略上处于守势，在战术上处于攻势。法国《世界报》网站日前刊文认为，“美国模式”全球影响力日渐坍塌，软实力下降，大国衰败阴影频现。这些都会影响美国的长期政策，这并不是谁当总统就会在本质上有所改变的。