“长平之战”对中美当下的警示

宋玮 刘帅杰

高端制造业主要分布在以美国为首的发达国家。图为位于美国华盛顿州的一处波音生产基地

战国后期，列国俱衰，唯秦赵实力超群，呈两虎相争之态。两国在外交、军事等多个领域缠斗不休，矛盾重重，并最终在长平之战中走向全面对抗。在有限时空条件下，排除离散点而对当前局势细细审视，疫情当下之中美，与长平之秦赵颇有相似性。

长平之战是老牌强国扼杀新兴大国崛起的一场战争，其酝酿已久。疫情之前，中美虽冲突频发，但总体是克制的，而疫情的意外暴发，有可能加速中美走向全面对抗的进程;同样，秦赵短时间内走向全面对抗，亦是因意外因素即上党突然归属赵国而导致的。

中国率先实现对疫情的基本控制，短期内占据战略主动，但长期来看，美国如着手实施反制，形势于中国并不有利;同样，长平之战，赵国率先占据上党而有地利，但秦国随后反制让赵国的前期优势化为乌有。

疫情影响将持续较长时间，那么中美围绕疫情展开的各种缠斗，也必然如长平一般，是个持久战，考验双方的意志与底气。此外，美国总统特朗普在外交上诡谲多变，与秦昭襄王倒有几分相似。

当下，中美脱钩之声日渐喧嚣，一旦成为现实，中美全面对抗便随之上演。基于以上相似性，需要为当下中美可能出现的“新冷战”敲响警钟。

秦赵之争在当下的投射

从综合实力来看，中美之间“量”在接近，但“质”仍有差距，其中制造业的表现最为明显。从量上看，中国是世界第一制造业大国，总产值是美国的2倍以上;但中国的制造业以中低端为主，高端制造业主要分布在以美国为首的发达国家。

类比于秦赵，赵国经扩张后土地面积急剧增加，但土地质量远不及秦国。这种质量劣势，最终让赵国在长平之战后期陷入被动。从这个角度看，制造业的质量决定了中国应对危机所能发挥的潜力值的上限。而中美这种级别的全面对抗，决定胜负的必然是上限值。

从经济发展来看，中国虽取得了举世瞩目的成绩，但不可否认的是，我们的经济体制还有待进一步深化，解放和发展社会生产力仍是我们的根本任务。而美国早已是一个高度自由开放的经济体，其法规政策经市场打磨日趋完善。

同样类比于秦赵，秦国经商鞅变法已实现彻底变革;而赵国的胡服骑射，并未衍生到社会的方方面面。從这个角度看，中美此时的对抗，是一种还未发展到终态的经济体与大致达到终态的经济体的对抗，后者局部冲突中或有不利，但一旦全面开动战争机器，必然可怕至极。

从对外关系来看，后疫情时代中国外部局势存在恶化趋势。类比于秦赵，赵国孤身对抗强秦，列国或因畏惧秦国强大，或因惶恐赵国崛起而拒绝救援，终让赵国饮恨败北。因此，能不能最大限度地团结一切力量对抗强敌，是越到战争后期越至关重要。但是从目前国际态势来看，美国已有遍布全球的盟友，而中国尚需要争取团结全球大多数国家。

当前形势下，中美之间“新冷战”对中国不利。但我们也要看到，时间对中国是有利的，对美国是不友好的。这也是美国当前迫切要压制中国的重要原因。

新冠疫情成了催化剂

2020年之前，中国虽在博弈中略处下风，但形势尚可控制。这主要得益于中国庞大的制造业，以及博弈基本被控制在中美之间。但是疫情改变了这一切。

疫情当下，欧美各国普遍呼吁“实体经济回归”，直接威胁到了中国制造业的进一步发展。疫情也让欧美各国开始有了共同的目标与需求，即摆脱对中国的过度依赖，重塑本国产业链。原先限于中美的博弈，有可能扩大到中国与以美国为首的欧美发达国家之间。美国虽因疫情暂时陷入被动，一旦回过神来，极有可能抓住这期待已久的良机，联合各国发起对中国的全面攻势。

在这样的情况下，美国要达到什么目的呢？

首先，摆脱对中国供应链的高度依赖。疫情充分暴露欧美产业空心化的短板，凸显了全球化时代供应链的不安全性与不稳定性。欧美各国已出现“实体经济回归”的呼声。这种呼声确切来说是一股“去中国化”浪潮，即将低端制造业从中国迁移到印度、东南亚等地区，将核心制造业回归本国、牢牢掌握在手中，从而实现遏制中国庞大制造业的目的。

其次，鼓吹“中国威胁论”，重塑全球领导者身份。这是美国一以贯之的长期战略。政治多元化时代，美国急需为盟友树立一个“敌人”，从而巩固与各国的同盟关系。而中国与欧美存在意识形态不同、文明之间差异、地缘争夺态势、发展进程矛盾等情况，是美国“再造苏联”的靶子;美国亦可借机实现打压人民币国际化、夯实美元世界货币地位的目的。

再次，鼓噪民粹，赢得大选。2020年11月美国总统大选是非常重要的影响因素。从目前形势来看，新冠疫情对美国经济已造成巨大冲击，而经济表现又是决定总统能否连任的重要因素。根据RCP平均民调数据，截至5月12日，特朗普在全国的支持率为42.4%，拜登为46.8%。处于劣势的特朗普，极有可能将中国当作替罪羊，转移民众注意力，为大选争取胜率。事实上，特朗普将新冠病毒称为“中国病毒”并大肆宣传，甚至自命为“战时总统”，都已表明了这一倾向。

4月28日，美国纽约，一名女子戴口罩出行

最后，胁迫中国市场更高程度的开放。新时期，中美之争已经具化为经济体制之争，核心在于开放程度。2017年，欧美等国拒绝给予中国“市场经济地位”;2020年2月，美国贸易代表办公室（USTR）宣布取消中国在内的25个经济体的WTO补贴优惠，皆希望迫使中国加大市场开放，从而为欧美资本进入中国市场扫清障碍。因此，如美国趁机发动“长平”攻势，其真实意图有可能包括迫使中国妥协，接受美国第二阶段的经贸协议，提高国内市场开放度，降低贸易壁垒，进一步缩小中国与西方发达经济体开放程度的差距。

中国该如何以史为鉴

中国正处于实现高质量发展的关键阶段。一方面能源、环境、社会等各种问题开始凸显，另一方面高新技术领域的瓶颈严重制约着经济发展潜力。要解决这些问题，就需要我们聚焦传统产业的转型升级与核心高新技术产业的自给自足。在这个关键时候，中国需要尽可能避免与美国的冲突，争取深化改革、稳定发展的时间与机会，最大程度地提高综合国力，以应对未来的挑战。

尽管在西方政治家的操纵下，“去中国化”的论调在全球范围内兴起，但越是在这种时候，中国越要谨言慎行，避免刺激欧美各国;同时，中国应适当改变强硬的外交策略，采用怀柔手段面对世界各国，尤其是在疫情防控方面向各国伸出援手，传递出中国坚持和平发展战略、努力避免陷入修昔底德陷阱的决心与毅力，让世界各国尤其是周边各国放心，营造良好的国际氛围。

疫情虽对中国的开放事业造成了影响，但作为世界上最大的实体经济体，中国对全球资本依然具有强大的吸引力。中国更要坚持打开国门搞建设，进一步加强同世界各国的交融性、关联性、互动性。同时，疫情虽造成了产业链从中国转移的风险，但这必然要经历一个过程，中国可以在有限的反应时间里，给外资创造更好的条件，让世界看到中国的诚意。

美国一旦发起“长平”攻势，必然不会草草收尾。中国在博弈的过程中，要严格把控底线，讲策略、知进退、谋发展，以柔性手段化解这场美国期待已久的攻势。