混凝土强度现场检测技术

曹川

【摘 要】混凝土检测试验和强度测定中，工作人员应充分了解检测要求、不同检测方式的特点及适用范围，以此全方位优化混凝土强度检测质量。本文就将主要分析混凝土强度现场检测技术和强度等级评定方法，以期严格控制混凝土检测中的误差，加强检测工作的准确性与可靠性。

【关键词】混凝土;强度;现场检测

前言

如今，商品混凝土在建筑工程施工中得到广泛应用。因商品混凝土强度不足所引发的事故日渐增多。为此，就需切实采取有效措施完善混凝土强度检测工作，利用可行的检测技术及检测方法，达到混凝土强度现场检测的最终目标。

1混凝土检测方式和作用

混凝土检测是建筑工程施工中的关键环节。混凝土检测结果不仅是对混凝土强度进行客观评定的重要参考依据，而且与工程施工质量评价存在紧密联系。

物理测试与化学实验是至关重要的混凝土检测方式。根据工程项目所选择的混凝土材料类型与特点，采取适宜的混凝土强度检测方式，可以精确判定混凝土的强度临界值，为后续混凝土工程施工提供可靠的参考依据。

随着时代的发展与科技水平的提高，传统的混凝土检测手段与强度检测方式已经无法满足基本要求。为此，相关人员需采取先进的混凝土强度检测方式，在提高混凝土检测效率的基础上，确保混凝土检测结果的精确性。

现阶段，常见的混凝土检测技术包括微破损检测技术和无破损检测技术两大类。这两类混凝土检测技术的核心原理、适用条件与标准要求各不相同。但是无论是采取哪一类型的检测技术，最终目标都是确定混凝土的强度、颗粒物质含量、颗粒物质密度及混凝土耐久性等基本特征。

在建筑工程中，混凝土检测更是判断施工质量的重要标准，能够展现建筑物的质量，在确保建筑质量的同时，也可保障人民的生命财产安全。

2常见的混凝土强度检测方法

2.1试块法

目前，试块法是应用较为普遍，且实际应用效果较为良好的一类混凝土强度检测方法。具体来说，试块法具有检测结果直观性强、检测投资成本低廉等优势。

在采用试块法的过程中，检测技术人员可以更加快速且精确地判定混凝土材料的强度等级。由此可知，采用试块法也是混凝土强度检测工作中的关键环节。但尽管试块法具有直观性与经济性的优势，也还是存在一定的不足，即混凝土试块离差显著。如果混凝土试块丢失，必定会直接影响混凝土强度检测结果的精确性。同时，如果试块与混凝土材料的性能存在较大差异，也无法保证试块检测结果具有一定的代表性，也无法根据试块检测结果对整批混凝土材料的强度加以评定。此外，混凝土构件内部也极有可能存在蜂窝、麻面等质量缺陷，并导致试块检测结果缺乏代表性，混凝土强度评定结果缺乏真实可靠性。

2.2钻芯法

钻芯法是对代表性十分鲜明的混凝土结构开展钻心取样施工，人员需在此基础上做好锯切、磨平等加工处理，之后测定其抗压强度。一般而言，抗压强度不得小于10MPa。龄期在14天以上的混凝土应用钻芯取样强度检测方式较为合理，但是钻芯取样会影响混凝土结构。为完善混凝土的结构性能，需先与设计方沟通交流，在取得设计方统一后方可应用钻芯取样法。取样时，芯样的尺寸、数量、部位等均需满足规定要求。钻芯法也能够检测混凝土局部损坏概况，真实、准确地展现试件的概况。在观察芯样、检测研究的基础上也要充分了解和掌握局部混凝土内部概况，如骨料分布概况和裂缝大小等。但钻芯法本身也存在劳动强度大，检测费用高，影响结构整体性等诸多的不足。

2.3回弹法

回弹法是一类极具代表性的混凝土强度无破损检测方式。回弹法是指使用回弹仪对混凝土结构的表面强度加以检测，根据表面强度检测结果，对混凝土结构的抗压强度作出客观评定。通常情况下，混凝土结构的表面强度越大，抗压强度也就越突出。检测技术人员要在保证混凝土结构构件完整性，以及不破坏混凝土结构构件使用性能的前提条件下，使用回弹仪对混凝土结构的强度加以检测。采用回弹法还可以进一步明确混凝土结构中配筋的具体位置。

回弹法的灵活性和便捷性较强，在检测效率和检测费用上也具有显著优势。但是相较于试块法和钻芯法，回弹法的精度较差。采用回弹法测定混凝土强度时，测定人员需基于测强曲线判断强度参数，对于部分特殊部位的混凝土或混凝土制作工艺较为特殊的，可利用专业的测强曲线开展检测工作，以提升检测结果的科学性与有效性。若混凝土检测中受到外部因素的影响使表层与内部质量差異尤为明显，则不得在混凝土强度检测中使用回弹法。

2.4超声波检测法

超声波检测法能够用于检测混凝土的密实度、均匀性、裂缝深度等，加强判断的准确性与可靠性。该技术在诸多领域均发挥着重要作用。在应用超声波检测法时，受声速、水泥用量、水泥种类、含砂率和含水率等因素的影响，混凝土强度测定结果并不准确。此外，不同材料的龄期及含水率存在较大的差异，声音传播的速度也必将有所不同，而这也直接影响了混凝土强度测定结果的可靠性。为此，在检测中，通常采用超声法+回弹法来检测混凝土强度。

3混凝土规定的强度等级评定方法

混凝土规定强度等级的评定方法主要分为两种，分别为统计法和非统计法。

3.1统计法—标准差已知

相同类型和品种的混凝土能够在质量管理和统一生产条件下长期保持混凝土强度和质量的一致性。因此，保证生产中原料、人员、设备和工艺的稳定性即可确保混凝土生产的稳定性。尽管在生产过程中，部分因素可能出现较大的变化，但是也可合理调整，以此优化混凝土质量。基于上述条件生产的混凝土强度稳定性优势较为明显，标准差和混凝土强度数据决定了不同批次混凝土的强度。

3.2统计法—标准差未知

统计法与非统计法是混凝土强度检验评价的重要标准。按照已知条件差异，可将统计法的标准条件划分为标准差已知和标准差未知两大类。

如果混凝土生产厂家不能保证同一批次或非同一批次的混凝土材料的生产条件一致，就无法提供与混凝土材料加工生产相关的环境条件报告或参数，那么在分析过程中，也不能对混凝土结构的强度参数进行累计，判定混凝土材料的生产数据。由此可知，丰富且精确的数据信息，是对混凝土结构实行强度检测的必要前提。

3.3非统计法

非统计法主要应用于混凝土搅拌量较小的厂家或少量生产预定构件的混凝土生产商。现阶段，混凝土生产总量较少，并无充分的数据来验证混凝土强度等级数据，同时在人员配置方面也存在十分明显的不足，无法保证混凝土生产的质量。为此，在上述混凝土检验测试和强度等级评定工作中，需采集足量的实验样本确定混凝土的强度等级。在混凝土强度评定中，要采集至少10组的样本，并将其作为评定对象，以若干次综合性样本所产生的数值作为主要的评定对象，加强混凝土强度等级评定的科学性与合理性。

4结束语

总之，建筑工程建设和施工中，混凝土检测可有效改善建筑工程的施工质量，但是混凝土强度也会受到诸多因素的影响。所以在混凝土强度检测中，需要结合实际和不同检测技术的特点及方法，采取有效措施加强混凝土强度检测，以此获取更为准确的混凝土强度数据，为工程建设打下良好基础。

参考文献：

[1]崔志群.混凝土强度现场检测技术研究[J].智能城市，2020，v.6（10）

[2]陈康，刘亚杰，姜立伟，等.中俄现阶段混凝土强度现场检测技术研究[J].北方建筑，2019，v.4;No.18（04）

（作者单位：宿迁市明鑫工程检测有限公司）