综合护理干预在普外科引流管护理中的应用效果探析
2020-06-19薛瑞倩
薛瑞倩
【摘要】目的 探讨综合护理干预模式在普外科引流管护理中的应用,以及对患者产生的影响进行深入剖析。方法 选择我院2019年3月~2019年9月间在普外科实施引流护理操作的82例患者纳入本次研究,实施随机均分的方法将患者分成综合组和普通組,普通组以常规护理干预为主,综合组在常规护理基础上展开全面引流管护理风险管理模式,对比分析不同引流管护理管理模式下两组患者的护理效果。结果 护理引流管风险管理模式的迥异,带来不良事件发生率差异显著,普通组明显高于综合组, 差异有统计意义(P<0.05)。结论 综合组应用综合护理模式干预引流管临床护理工作,取得了较好效果,使得患者得到更好的治疗,具有重要临床意义的社会价值。
【关键词】综合护理;普外科;效果探析
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.12..01
临床普外科患者通常需要应用多种类型的引流管,对于引流管的护理是普外科临床护理的重要组成。而此项护理操作通常较为复杂且工作量较大,稍有疏忽则会引起严重的医疗事故。本文应用综合护理模式对普外科引流管护理的患者进行干预,实施效果明显具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2019年3月~2019年9月间在普外科实施引流护理操作的82例患者纳入本次研究,实施随机均分的方法将患者分成综合组和普通组,本次研究中每组41例患者。在综合组中,男26例,女15例;年龄范围20~59岁,平均为(41.3±2.5)岁。在普通组中,男23例,女18例;年龄范围19~61岁,平均为(45.6±3.3)岁。一般资料对比两组患者无显著差异(P>0.05),可开展对比研究。
1.2 方法
普通组患者主要采取常规护理措施,包括检查引流管是否通畅,确保扭曲受压,无菌护理操作,检查引流管的固定情况。综合组患者则实施针对和全面的引流管综合护理干预,具体包括:
1.2.1 引流管护理
(1)对患者护理过程中应当增加巡房,加强对引流管的观察,防止引流管受压、脱落和扭曲情况的发生,特别是为了避免阻塞需增加对管路捏压的频次。患者感染原因主要归结于引流液体回流,因此引流袋要放在正确的高度。有效指导患者体位变换时对引流管的保护,杜绝意外牵拉情况发生。对需腹带者应避开引流管,以免因活动松脱。(2)观察引流管内颜色性状,注意引流液突增多血性,要警惕内出血;如引流液骤降要警惕瘘发生,并报告医师进行有效处理;选用抗返流引流袋,降低感染发生率,严格执行无菌操作原则。
1.2.2 心理护理
由于护理人员与患者沟通不到位,往往会造成患者对引流管置入相关知识的缺乏,患者在各类管道的深度刺激下带来不良心理。此时护理人员需要主动宣教沟通,让他们对临床治疗有一定的认识;对因引流管刺激而难以良好休息患者,需为患者营造一个安静舒适治疗环境,帮助患者建立治疗信心,更为主动的配合治疗和护理,使其尽早康复。
1.2.3 加强护理管理
应创建引流管护理记录单,以提升引流管护理质量。引流管护理单的内容主要有患者的姓名、床号、引流管的类型、置入日期等。详细记录引流液性质、量、颜色等变化、护理内容、巡视时间、护理者签名等。通过护理记录单,让每班次护士明确自身所要负责的工作,此外,在交接班时,双方需明确已完成和未完成的护理操作,以确保护理的连贯、完整。
1.3 观察指标
观察引流治疗过程中两组间患者护理不良事件的发生率。
1.4 统计处理
实验临床资料采用SPSS 20.0软件进行处理,数据进行卡方(x2)检验,P<0.05表示为差异,有统计意义。
2 结 果
两组患者在不同护理模式下比较不良事件发生率差异显著,普通组(24.39%)明显高于综合组(7.32%),差异有统计意义(P<0.05)。如表1所示。
3 讨 论
普外科因其专科病症类型的特殊性,通常是住院治疗及手术患者较多的一个科室。引流管的临床应用相对广泛,虽说引流管护理不具很强的技术性,但在实际护理中,必须做到细心、仔细,倘若护理人员因工作繁忙,而未能进行积极有效的护理,可能不会及时发现患者病情的变化而延误治疗,或由于未定期进行切口消毒、敷料更换、未将引流瓶及时倾倒而引发感染等。所以,根据普外科常用的引流需要,制订引流管护理单,再对号开展护理操作,将开展引流患者相关资料详细、系统的记录在护理单上,如此不但便于护理人员按护理单程序和有关事项进行护理,且方便了交接班之后护理操作上的良好配合,如果患者发生引流管护理不当的事件,则可依照引流管护理单找到责任人,强化服务意识。
本研究中,综合组实施综合护理干预引流管临床护理,取得了较好成效,使得患者得到更好的治疗,具有重要临床意义的社会价值。
参考文献
[1] 闫翠平.引流管护理单在普外科护理病房中的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志,2017,(33):88.