不同的治疗方法对普外科肝胆结石病患者的治疗效果

李 爽，崔 岩

（吉林省中医药科学院第一临床医院，吉林 长春 130000）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2019年1月～2019年7月收入与治疗的40例肝胆结石病患者作为研究对象，将患者按照随机与平均分配的方式分为了对照组与观察组，每组20例患者。患者的资料如下所述。对照组（20例），男性：16例；女性：14例；年龄：33～65岁；平均年龄（47.6±2.7）岁；病灶位置-肝总管：5例；胆总管：11例；胆囊：4例。观察组（20例），男性：17例；女性：13例；年龄：34～66岁；平均年龄（48.6±2.4）岁；病灶位置-肝总管：6例；胆总管：9例；胆囊：5例。纳入标准：一是，经过检查，确诊为肝胆结石病患者；二是，对治疗药物无过敏反应；三是，无手术禁忌；四是，与医院已经签署了同意书。排除标准：一是，具有器质性冰的病的患者；二是，对药物过敏、手术有禁忌的患者。（P＞0.05，差异无统计学意义）

1.2 方法

在手术之前，医院要检查患者身体，了解结石情况。对照组：实施常规手术治疗。包括，患者需平躺，之后，医生要按照结石部位，行手术治疗。为避免患者发生感染的几率，医生需要应用生理盐水彻底清洗病灶处[1-2]。观察组：实施腹腔镜微创治疗。包括，麻醉患者，建立二氧化碳气腹，然后，医生需要进行手术治疗。同时给予患者营养支持、抗生素治疗。

1.3 观察指标

一是，两组患者的手术结果，包括手术时间、住院时间、术中出血量、术后排气时间。二是，两组患者的不良反应情况。

1.4 统计学方法

应用S P S S 2 4.0统计软件处理两个小组的检查数据，“±s”代表计量资料，%代表计数资料，当P＜0.05时，代表差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组手术结果分析

根据表1发现，观察组在以上四项中所显示的手术结果的数据代表观其手术治疗方式优于对照组。（P＜0.05，差异具有统计学意义）

表1 两组手术结果分析（±s）

表1 两组手术结果分析（±s）

住院时间（d）观察组 59.23±6.02 60.71±6.34 19.25±3.02 8.2±1.3对照组 79.36±6.62 130.54±11.32 37.65±3.03 14.9±2.1 P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05组别 手术时间（min）术中出血量（ml）术后排气时间（h）

2.2 两组不良反应情况比较

表2 两组不良反应情况比较

根据表2发现，观察组的不良反应情况率为5%，对照组的不良反应情况率为25%。由此可见，观察组手术治疗方式更加安全。（P＜0.05，差异具有统计学意义）

3 讨 论

在现代社会下，我国的肝胆结石发病率呈现了增高的趋势。这与人们生活方式不科学具有一定的关系。比如，熬夜、饮食不科学、缺乏运动等[3]。除了中老年发生肝胆结石之外，青少年的发病率也在增高。也就是说，肝胆结石具有低龄化趋势发展。肝胆结石患者容易出现发热、胸背胀痛等症状。若是患者的病情比较严重，其会发生休克，危及其生命。因此，医院有必要对肝胆结石患者，实施优质的治疗方式，降低患病风险，保证患者及时恢复正常的指标。本文通过选取40例肝胆结石病患者作为研究对象，发现，腹腔镜微创治疗的效果较好以及不良反应率较低。由此可见，腹腔镜微创治疗具有良好的应用价值。