APP下载

椎旁肌间隙入路经椎间孔腰椎椎体间融合对腰椎间盘突出症的疗效

2020-06-18

山西卫生健康职业学院学报 2020年2期
关键词:节段入路分值

张 通

(夏邑县人民医院,河南 商丘 476400 )

腰椎间盘突出症(Lumbar disc herniation, LDH)为临床常见疾病,由纤维环破裂后髓核突出压迫神经根引起,主要表现为腰腿疼痛,严重影响患者生活及工作[1]。外科手术为LDH主要治疗方法之一,治疗原则在于解除神经根压迫,改善患者临床症状。后路椎体间融合术(PLIF)为临床治疗LDH常用手术方式,虽治疗效果良好,但术中损伤较大,术后恢复缓慢、并发症多[2]。有研究指出,椎旁肌间隙入路(Wiltse入路)经椎间孔腰椎椎体间融合术(TLIF)治疗LDH可有效减少术中损伤、缩短手术时间,有助于促进患者术后康复[3]。本研究选取112例LDH患者,分组探究Wiltse入路TLIF对患者术后疼痛程度及腰椎功能的影响。报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

经医院伦理委员会审批通过,选取夏邑县人民医院112例LDH患者(2017年10月~2019年1月),随机数字表法分为两组,其中对照组56例,女25例,男31例;年龄31~66岁,平均(45.39±7.18)岁;病程0.5~6年,平均(2.51±0.97)年。研究组56例,女22例,男34例;年龄30~64岁,平均(44.28±7.02)岁;病程0.5~5年,平均(2.36±0.91)年。两组基线资料无统计学差异(P>0.05)。

纳入标准:符合LDH诊断标准[4];单节段腰椎发病;首次手术治疗;患者知晓本研究,已签署同意书。排除标准:凝血功能障碍者;精神疾病患者;合并其他腰椎疾病者;不能配合完成研究者。

1.2 方法

对照组:施行PLIF:气管插管全麻,患者取俯卧为,采用空心软垫将患者腹壁悬空,C臂机透视下确定病变节段,以病变椎体为核心沿后正中线做纵向切口,逐层切开皮肤、皮下组织、腰背筋膜,双侧骶棘肌剥离至小关节外缘,向两侧牵开,完全显露关节突、横突,直视下行全椎板切除及内固定融合,完成后放置引流管,缝合切口。研究组:施行Wiltse入路TLIF:气管插管全麻,患者取俯卧为,采用空心软垫将患者腹壁悬空,C臂机透视下确定病变节段,明确病变椎体后于体表标记双侧上下椎弓根区域,以病变的下腰椎为中心,于后正中入路做纵向切口,逐层切开至腰背筋膜层,分离软组织并向两侧牵开,筋膜旁开2 cm做纵向切口,经多裂肌和最长肌间隙,沿肌纤维方向钝性分离,完全显露关节突、横突,直视下行全椎板切除及内固定融合,完成后放置引流管,缝合切口。

1.3 观察指标

两组术后康复情况,包括术后引流量、卧床时间、住院时间。两组并发症发生率。两组治疗前和治疗后3个月疼痛程度、腰椎功能及生活质量,以视觉模拟评分法(VAS)评估疼痛程度,总分10分,分值越高疼痛感越重;以日本骨科协会评估治疗(JOA)评估腰椎功能,总分29分,分值越高腰椎功能越好;以简明健康状况量表(SF-36)评估生活质量,总分100分,分值越高生活质量越好。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 两组术后康复情况比较(见表1)

表1 两组术后康复情况比较

2.2 两组疼痛程度、腰椎功能及生活质量比较(见表2)

注:1)与治疗前比较,P<0.05;2)与治疗后比较,P<0.05

2.3 两组并发症情况

对照组脑脊液漏2例,症状型邻近节段退变2例,硬膜撕裂4例,并发症率14.29%;研究组症状型邻近节段退变1例,硬膜撕裂1例,并发症率3.57%。两组并发症发生率差异有统计学意义(χ2=3.95,P<0.05)。

3 讨论

目前,外科手术为LDH主要治疗方式,可快速解除神经根压迫,缓解患者临床症状及体征,其中PLIF经后正中入路,可有效解除神经根压迫,治疗效果良好,但手术过程中对多裂肌损伤较大,导致术后腰椎稳定性降低,进而影响治疗效果[5]。近年来,Wiltse入路TLIF逐渐应用于腰椎退行性疾病治疗中,李勇等[6]研究指出,Wiltse入路TLIF治疗腰椎滑脱症疗效显著,能进一步改善患者预后效果。李世渊等[7]将Wiltse入路TLIF应用于单节段退变性腰椎滑脱患者,患者术中出血量明显减少,有利于患者术后恢复。基于此,本研究将Wiltse入路TLIF应用于研究组LDH患者,结果发现,研究组研究组治疗后3个月VAS分值低于对照组,JOA分值高于对照组,且研究组并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。可见,采用Wiltse入路TLIF治疗LDH患者能显著降低术后并发症发生率,进一步改善患者腰椎功能,且能有效减轻疼痛程度。总结其优势在于:a)Wiltse入路经多裂肌和最长肌间隙,沿肌纤维方向钝性分离,能快速、准确到达目标区域,与常规术式相比,对椎旁软组织剥离、牵拉幅度较小,对肌肉的保护作用更优越;b)Wiltse入路能最大限度保留病变节段骨性结构及后方韧带复合体的完整性[6]。因此Wiltse入路TLIF能进一步改善治疗效果、降低并发症发生率。本研究结果还显示,研究组术后引流量少于对照组,卧床时间、住院时间短于对照组,且研究组治疗后3个月SF-36分值高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。表明Wiltse入路TLIF能有效促进患者康复,提高患者生活质量,对促进患者早日回归正常生活及工作具有重要意义。

综上可知,采用Wiltse入路TLIF治疗LDH患者,能显著降低术后并发症发生率,缩短术后康复时间,且能进一步改善患者腰椎功能,减轻疼痛程度,提高生活质量,有望在LDH治疗中得到推广应用。

猜你喜欢

节段入路分值
高速铁路节段箱梁预制场规划设计研究
经尺骨鹰嘴截骨入路与肱三头肌两侧入路治疗肱骨髁间骨折的疗效比较
脊柱骨折患者应用短节段椎弓根钉棒固定手术的应用效果观察
心脏超声在诊断冠心病节段性室壁运动异常中的价值
正中入路手术和肌肉间隙入路治疗壮族人群创伤性胸腰椎骨折的比较性研究
芍梅化阴汤对干燥综合征患者生活质量的影响
住院时间、出院安排、90 d并发症和翻修率:一项比较直接前入路、后外侧入路以及直接上方入路的研究/SILJANDER M P, WHALEY J D, KOUEITER D M,et al//J Arthroplasty,2020,35(6):1658-1661.doi: 10.1016/j.arth.2020.01.082. Epub 2020 Feb 5.
悄悄告诉你:统计这样考
谁是科创板创值全能冠军
中间入路法腹腔镜右半结肠癌根治术55例临床体会