基于改进VIKOR 的隧道施工方案优选研究
2020-06-17武琼
武 琼
(石家庄铁道大学土木工程学院, 石家庄 050043)
0 引言
地铁建设是一个复杂的工程,面临着众多的不确定性风险因素。因此,对地铁施工方案进行评估,对保障施工安全具有重要意义。目前,国内的地铁施工方案优选研究中,吴波等0提出了组合赋权-灰色关联度法研究隧道施工最优方案。王望珍等0改进传统灰关联理论,建立了灰色欧几里德关联度方案优选模型。综上,虽然许多学者对方案优选问题进行了研究,但仍存在没有考虑专家主观偏好和指标属性的模糊不确定性的问题。鉴于此,本文建立了隧道施工方案优选模型,采用改进的DEMATEL 方法0找到主要影响指标因素,并将模型应用到实际案例中,验证模型的有效性。
1 指标体系的构建
从施工方便、经济合理、降低风险和保护环境四个方面入手,初步确定了影响施工方案的指标。采用改进的DEMATE 方法,对影响因素进行重要度排序,并构建最终的指标体系:技术先进性与可行性C1、施工难度C2、围岩变形程度C3、地面沉降控制程度C4、工程与水文地质条件C5、工程造价C、对交通和管线的影响C7、对周边环境的影响C8。
2 基于改进VIKOR 的隧道施工方案优选模型
设有m 个决策方案A=(A1,...Am),(1≤i≤m),n 个评价指标C=(C1,...,Cn),(1≤j≤n),P 个评价专家E=(E1,...,
Ep),(1≤h≤p)。评价矩阵为Xh=[xijh]m×n。假设专家Eh采用粒度为T 的语言评价集,采用不确定语言变量表示即xijh=[xij-h,xij+h]。β=(β1,...,βp)为专家权重。
2.1 评价数据的规范方法
规范化后的矩阵记为rijh=[rij-h,rij+h],则有:
式中,Neg 表示语言变量逆算子,I1为效益型指标集合,I2为成本型指标集合。
2.2 专家评价信息的集成
通过采用混合算术集成算子(ULHA)对专家信息进行集成,公式如下:
式中,(h=1,...,p),α=(α1,...,αp)是位置权重向量,aijδ(h)是不确定语言变量集合aijk=pβkbijk(k=1,2,...,p)按照降序排列后的第h 个位置上的元素,P 为平衡因子。
(1)对aijk=pβkbijk进行排序的歩骤如下:
①对aijk进行比较,求对应的可能度pijkh:
其中,Θ(x)表示取不确定语言变量x 的下标。
②建立可能度矩阵Pijkh。Pij矩阵为互补判断矩阵,满足Pijkh≥0,Pijkk=0.5,Pijkh+Pijhk=1。
③计算h 从1 至P 的排序向量
τijk越大,aijk越大。对aijδ(h)降序排列后,利用式(2)求得集成矩阵B=bij=[bij-,bij+]。
2.3 计算正、负理想解、群体效益值和个别遗憾值
群体效益不确定语言变量[SiL,SiU],(j=1,...,n):
个别遗憾不确定语言变量[RiL,RiU]:
2.4 计算利益比率不确定语言变量[QiL,QiU]
其中,S-=min(SiL),S*=max(SiU),R-=min(RiL),R*=
max(RiU),ν∈[0,1]为决策机制系数。
2.5 建立Q 的排序向量并进行方案排序
根据π对方案进行排序,πi越小方案越优。
3 案例分析
青秀山站暗挖站台层隧道线间距30m,施工范围内存在碎屑岩类孔隙裂隙水等,为了保障施工安全,对三个施工方案A1(CRD 法),A2(CD 法)和A3(三台阶法)进行决策,聘请4 位专家:大学教授E1、工程师E2、项目经理E3和投资商E4对方案的不同指标进行评价。专家E1和E3采用7 级语言评价集,专家E2和E4采用9级评价集。专家权重为β=(0.35,0.29,
0.20 ,0.16),位置权重向量α=(0.34,0.21,0.29,0.16)。
依据式(4)计算得到τ111=0.230,τ112=0.368,τ113=0.213,τ114=0.189,最后得到B。
依据式(5)计算出fj*=(3.70,4.58,4.67,4.58,4.33,
44.83 ,5.25,5.50),fj-=(1.92,3.33,3.09,2.75,3.08,3.17,
3.17 ,3.17)。根据熵权法得权重W=(0.143,0.115,0.123,
0.096 ,0.137,0.095,0.143,0.148)。当根据决策者主观偏好的协商共识机制决策时,依据式(6)至(9)求得Q1
4 结论
采用改进的DEMATEL法建立了一套系统的指标体系,构建了基于改进VIKOR的隧道施工方案优化模型,验证方法具有较好的排序稳定性和准确性。