MSCT灌注成像评价肝癌TACE术疗效的临床价值
2020-06-17河南省商丘市第一人民医院影像中心河南商丘476001
河南省商丘市第一人民医院影像中心 (河南 商丘 476001)
冯坤鹏 孙 冰
肝癌是五大常见肿瘤之一,每年新增肝癌患者超过60万例。肝癌起源于肝内胆管及肝细胞,包括肝细胞癌、肝内胆管细胞癌及两者混合型,其中肝细胞癌占比超过90%[1]。手术切除是治疗肝癌首选方式[2],但部分患者肝功能不理想或无法接受手术者无法进行手术治疗,肝移植则存在来源短缺、手术后肿瘤容易复发问题,经动脉导管化疗栓塞(TACE)是目前常用治疗方式,可较好保留肝组织[3]。评价TACE疗效上,数字减影血管造影(DSA)是最为灵敏检测方式,但由于其为有创检查,无法作为常规检查。多层螺旋电子断层扫描(MSCT)灌注成像是通过显示组织血流动力学变化,可量化评估肿瘤血管生理情况及组织代谢能力[4]。基于此,本研究通过采用MSCT灌注成像评估肝癌患者TACE术后疗效,以期在肝癌患者TACE术后疗效评估上作出指导,现作如下报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2016年1月到2018年1月到医院就诊肝癌患者80例,年龄38~73岁,平均(58.69±6.03)岁;男性62例,女性18例;单发病灶46例,多发病灶34例;肿瘤直径5~10cm,平均(6.14±1.23)cm;Child-Pugh分级A级58例,B级22例。纳入标准:(1)根据《原发性肝癌诊疗规范(2017年版)》[5]中诊断标准确诊为肝癌患者,并进行TACE治疗;(2)患者及家属知情并签署知情同意书,医院伦理委员会同意该研究。排除标准:(1)对所用造影剂过敏者;(2)门静脉癌栓、肝脏内动静脉瘘等肝部血管病变者;(3)糖尿病者;(4)肝功能Child-Pugh分级C级者;(5)合并其他恶性肿瘤患者;(6)凝血障碍者;(7)精神疾病者;(8)肝部多发转移者;(9)严重心脏疾病患者。
1.2 检测方法 所有患者进行MSCT灌注成像检测,患者在扫描前需禁止饮食4h,训练患者呼吸,检查过程中需保持均匀浅慢呼吸,患者以仰卧位进行检查且脚部先进,通过高压注射器注入50ml碘海醇(国药准字H20174100,北京北陆药业股份有限公司,100ml:30g),注射速度为5ml/s,后注射50ml生理盐水,注射速度3ml/s,注射完毕6s后开始扫描。扫描仪器为美国通用公司MSCT扫描仪,电压80Kv,电流80mA,矩阵调整为512×512,层厚选择5mm,层间距选择0.5mm。
1.3 观察指标 ①统计所有患者治疗前后血容量(BV)、血流量(BF)、平均通过时间(MTT)、表面通透性(PS)及肝动脉分数(HAF)水平;②统计所有患者治疗前后肝动脉灌注量(HAP)、门静脉灌注量(PVP)、肝动脉灌注指数(HPI)及总肝灌注量(TLP);③以DSA检测结果为金标准,统计MSCT灌注成像对残留病灶检出率。
1.4 统计学方法 本文数据通过SPSS17.0处理,数据均采取双人录入EXCEl表格,计数数据采用%表示,组间比较采取χ2检验,治疗前后相关指标比较采用配对t检验,P<0.05表示有统计学意义。
2 结 果
2.1 患者治疗前后BV、BF、MTT、PS及HAF水平比较 与治疗前相比,治疗后患者BF、BV、PS、HAF显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,治疗后患者MTT无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),详见表1。
2.2 患者治疗前后HAP、PVP、HPI、TLP水平比较 与治疗前相比,治疗后患者HAP、HPI、TLP降低,PVP上升,差异有统计学意义(P<0.05);详见表2。
2.3 MSCT灌注成像对残留病灶检出率 MSCT灌注成像对残留病灶检出准确率91.38%、灵敏度95.83%、特异度70.00%,详见表3。
2.4 图像分析 患者为女性,65岁,病灶处在肝部右叶,下图为治疗前后MSCT灌注成像图像。图1-8。
图1-4 为治疗前患者MSCT及灌注成像图像。图1 表示病灶在增强期不均匀强化,图2-4 分别表示灌注BF图像、BV图像、HAF图像,病灶区血流灌注丰富;图5-8 为治疗后患者MSCT及灌注成像图像。图5 表示介入治疗后碘油沉积状况,图6-8 分别表示灌注BF图像、BV图像、HAF图像,栓塞后血流灌注明显减少。
3 讨 论
肝癌在全球恶性肿瘤中发病率排第五位,肿瘤相关死亡率排第三位,是一种常见且恶性程度较高肿瘤[6]。肝癌患者病情发展过程中,通常伴有肝硬化,因此患者肝脏储备功能较差,可通过手术切除患者占比不超过30%,而手术治疗也存在复发率较 高不足[7]。对于无法进行手术切除的肝癌中晚期患者,ATCE是首选治疗手段,其原理是将导管运送至肿瘤区域供血动脉处,注射化疗药物后堵塞动脉血管,导致肿瘤细胞坏死凋亡并起到化疗作用,化疗药物与碘油混合物基本可完全沉积于病灶中,并长期保留[8]。由于肝癌患者病灶区域血供通常来源较多且拥有侧支循环,一次TACE治疗通常无法彻底栓塞,因此术后疗效评估十分关键[9],而MSCT可通过定量评估局部血流灌注情况判断疗效。
灌注是血流通过毛细血管向组织细胞输送氧气及营养物质过程,可反映器官、组织血流动力学及功能情况。灌注成像则是以放射性示踪剂稀释原理及中心容积定律为基础,向患者静脉注射对比剂后在感兴趣区域多次扫描,得到曲线并通过数学模型计算各种参数,达到表现组织灌注过程目的[10]。因为MSCT空间、时间分辨率较高,MSCT灌注成像可清楚显示器官血流动力学变化,由于血流动力学变化通常早于形态学,其对诊断、疗效检测有重要意义[11]。MSCT灌注成像按照不同区域灌注参数不同给予不同彩阶,可直接显示灌注情况差别[12]。
BV表示对比剂在单位肝脏组织中容积分布,影响因素包括肿瘤血管及内部血流状态。本研究发现治疗后患者BF、BV、PS、HAF显著下降,可能原因为ACTE术后碘油栓塞作用减少患者病灶区域血管空间,从而减少灌注参数,迟秀婷等[13]研究发现通过CT灌注成像评估介入治疗术后肝癌患者BF、BV、PS显著下降。HAP是评估残留病灶新血管形成最相关参数,高HAP水平表示残留病灶存在新生动脉血管,高HPI水平则表示残留病灶中门静脉灌注量降低及肝动脉灌注量上升。肝脏是双血供器官,正常情况时肝动脉供血仅占总血流量30%左右,门静脉供血占比70%,肝癌患者主供血则超过80%来自动脉[14]。本研究发现ATCE治疗后患者HAP、HPI、TLP降低,PVP上升,说明病灶处供血动脉被栓塞,供血血管转为静脉,刘璐璐等[15]研究发现通过双源CT灌注成像检测原发肝癌TACE术后患者碘油沉积完全部位HAP、HPI明显降低,PVP明显上升。
表1 患者治疗前后BV、BF、MTT、PS及HAF水平比较
表2 患者治疗前后HAP、PVP、HPI、TLP水平比较
表3 MSCT灌注成像对残留病灶检出率
综上所述,本研究通过采用MSCT灌注成像评估肝癌患者CATE术后疗效发现,治疗后患者BF、BV、PS、HAF显著下降,HAP、HPI、TLP降低,PVP上升,对残留病灶检出准确率91.38%、灵敏度95.83%、特异度70.00%。