英语写作中的元认知与读者意识培养
2020-06-15满鲁宁兰飞飞
满鲁宁 兰飞飞
摘 要 本文针对大学英语写作教学中所发现的问题,探讨如何培养元认知与读者意识,基于元认知策略提出培养读者意识的行动方案,对写作过程中的认知活动进行计划、监控和评估。
关键词 元认知 英语写作 读者意识
大学英语写作一向是英语教学的重要环节,也是当下多数大学生英语考试中失分较多的方面。读者的阅读接受是写作活动中至关重要的一部分,读者意识影响和制约着学生英语写作能力。元认知应用到英语写作教学,能够调控写作过程,起到导向和协调的作用。本文基于议论文写作教学实践,就元认知与读者意识进行了写作研究,以期提出提高大学生英语写作水平的有效策划方案。
1元认知
元认知,即对认知的认知。元认知这个概念由美国心理学家Flavell提出,分为元认知知识和元认知体验。国内学者们进行了很多相关的实证与研究,并逐渐将其应用到二语习得及外语教学,尤其是写作方面。在此基础之上,阮周林(2011:60)提出元认知包括元认知知识和元认知策略两方面,其中元认知知识包括主体知识、任务知识和策略知识,元认知策略包括计划、监控和评估。
2元认知与读者意识
读者意识的内涵为教师意识和考试意识。写作过程中学生要预设具有霸权主义的教师,确定“隐在读者”的需要与期待,为“写什么”及“如何写”创设前提和条件。元认知策略是写作主体对自己写作过程的有效监视及控制的策略,反映学生在认知过程中的心理和思维意识。
2.1大学生英语写作现状
在大学英语写作教学实践中,笔者通过对二年级英语专业作文的批阅,发现学生们存在许多普遍共性的写作问题。
一是读者意识薄弱,表现在两个层面。第一个层面为视角混乱、误用人称代词。行文中自我意识强烈,倾向于使用第一人称,通篇多以I和we的角度发展,人称指示词在第一人称与第二人称之间频繁跳跃,根本无法搭建客观公正的读者视角;第二个层面是选取论据及论证相当主观。学生写作前缺乏计划,选取论据大多从自身生活出发,论证过程也多附带个人情感,带有强烈的主观色彩,很难引起读者共鸣。
二是元认知策略执行力差。学生不能灵活地调用支配已掌握的高级词汇,倾向于使用简单的中小学程度词汇。同样选取“改善、促进”为例,大部分学生在写作时会选择使用improve,即使他们已经熟练掌握promote,enhance,facilitate等高级词汇。文章逻辑层次不清。写作时段落的架构混亂,不分段或者分段过多;主体段落选取的论据相关性弱,甚至与主题无直接联系,也就是学生口中常说的跑题偏题。
学生的英文写作中出现缺乏读者意识和元认知差的原因是:学生把写作看成是一项硬性考试任务,体会不到作文的价值,忽略了与读者的交流;学生对各类型作文的特征缺乏清晰认识,对各体裁对应的读者也仅有模糊认识,表现出语言不恰当、角度混乱;教师在读者意识和元认知方面给予的反馈过少且较单薄,多侧重于词汇和语法错误。
2.2元认知策略与读者意识培养
根据以上所发现的问题,从计划、监控、评估三个元认知策略出发,总结英语写作教学过程中相应的策划方案如下(表1)。
计划策略指根据认知活动的特定目标,在认知活动开始之前计划完成目标所涉及的各种活动,预计结果、选择策略、设想解决问题的方法并预估其有效性等。审题和构思立意阶段中,学生选定话题,从读者视角出发确定行文中的人称转换,罗列所有的利益相关方,为选材奠定基础。以“如何处理医患关系”为例,利益主要相关方为医生和患者,次要相关方包括医院和政府。立意时基于读者意识预设“隐在读者”,根据目标读者的特性确定中心论点,挑选相关性高的分论点。
监控策略是指在认知过程中,根据认知目标及时检测认知过程,寻找两者之间的差异并对学习过程及时进行调整。写作主体在英语写作中对自我实行元认知监控,主要包括以下方面:第一,遣词是否高级且重复率低;第二,句式是否多变,应用从句或强调句等句式变换;第三,段落结构有无按照“主题句+发展句+总结句”布局;第四,主体部分论据是否与主题切实相关。
元认知评估策略指在写作任务结束后,写作主体对写作结果进行判断和评价。在修改反馈阶段,学生需从读者视角出发进行换位思考,站在旁观者的角度独立客观公正地评价作文,从而开展多形式的调整,完成最终定稿。
3结语
培养读者意识可有效地提升文章整体的设计和规划,协助写作主体从独立客观角度建立对文章的合理认知。从认知层次研究写作教学,着手培养读者意识,应用元认知策略,有望打破传统教学模式,构建教学现代化新格局。
参考文献
[1] 董晓宇,战菊.英语写作教学中学生的元认知特征研究——知识、体验与策略[J].中国外语,2019(01):62-70.
[2] 阮周林.二语写作元认知知识与写作思维能力培养[J].中国外语,2011(03):59-65.
[3] 张军,张东兰.元认知、元语言意识、自我调控与外语教学[J].中国外语教育, 2008(01): 55-64.