非洛地平缓释片用于社区高血压治疗的疗效与不良反应观察

张兰

摘要：目的 对临床社区高血压患者采用非洛地平缓释片进行治疗之后的效果和不良反应进行观察，从而为临床相关疾病患者用药治疗提供针对性的方案支持。方法 选取本社区所管辖的原发性高血压患者386例作为研究对象，按照随机对照原则的要求，分为观察组和对照组，两组人数完全一致。对照组采取尼群地平进行治疗，而观察组采用非洛地平缓释片进行治疗，对两组患者治疗前后的血压情况和治疗之后的不良反应发生情况进行对比，以观察药物治疗之后的效果情况是否有鲜明不同。结果 患者开展临床药物治疗干预之前，血压情况明显高于正常指标，而且彼此之间没有鲜明的差异之处（P>0.05），而开展干预之后，患者的血压较前都得到了鲜明改善，尤其观察组患者改善程度更好，指标更优（P<0.05）。不良反应方面，观察组患者出现头晕头痛、面色潮红和足踝部水肿的情况明显更少（P<0.05）。结论 对临床社区高血压患者来说，采取药物治疗时，使用非洛地平缓释片进行治疗之后的效果相对较好，而且安全性相对较高一些，不会带来较大的不良反应，临床效果相对较好，可以结合患者实际情况选用相应的药物进行治疗，以改善患者血压的综合情况。

关键词：非洛地平缓释片;临床应用;社区高血压患者;治疗效果;不良反应

【中图分类号】R544.1   【文献标识码】A    【文章编号】1673-9026（2020）03-012-03

引言：

原发性高血压的发病率呈现逐年上涨的趋势，这与人口老龄化、生产生活结构与模式改变、高盐高脂高热量饮食有着密切联系，在进行针对性治疗的过程中，社区基层医疗起到的作用十分关键，需要契合实际情况选择适宜性的药物进行应用，以控制患者现有的疾病指标等方面情况，对其疾病进行一定的改善^[1]。有效的药物选择，能够促进患者指标的有效控制，从而避免严重并发症的出现，控制疾病进展，提高患者生活质量，然而在药物选择的过程中，每一种药物都具备着自身的适用症，相关药物也存在着一定效果和安全性差异，需要结合实际情况进行应用。非洛地平缓释片在临床应用的过程中效果较好，而且出现不良反应的情况相对较少，对患者指标控制存在积极影响，因此在社区基层医疗进行应用也具备着一定实际性^[2]。基于此，本次研究就是主要围绕着此类药物在原发性高血压患者中与其他药物对比应用之后的效果与安全性情况进行分析和探讨。

1.资料与方法

1.1一般资料

72例原发性高血压患者都是本社区居住时间≥1年的常住居民，并随机分为观察组（n=193）和对照组（n=193）。患者年龄39-72岁，平均（50.6±4.7）岁，病程1-12年，平均（4.37±1.05）年。这些患者经过上级医院明确诊断，需要长期进行用药干预及相关治療，没有严重并发症或者药物治疗过敏，也不存在其他影响血压、药物治疗效果的疾病，检查明确非继发性高血压，精神、心理与意识状态完全正常，药物治疗依从性较好。进行纳入排除的时候，按照这一标准进行筛选，选择出本次研究的对象都符合这一标准，彼此之间相关情况高度相似（P>0.05），证明满足了临床可比性要求，决定开展不同药物治疗的效果情况对比。

1.2方法

所有患者都采取常规的临床生活、饮食与运动干预，采取低盐低脂、适当热量与蛋白质饮食，科学进行生活管理，每周进行2-4次的运动，每次30min。在药物治疗方面，对照组采取尼群地平片进行口服治疗，每日一次，每次10mg，如果用药之后血压控制效果不佳，可以增加到每日两次，一次10mg，每日总量为20mg。观察组患者采用非洛地平缓释片进行治疗，每日口服一次，起始剂量5mg，后期根据病情可以进行上下调整，最低剂量2.5mg，而每日最高剂量为10mg^[3]。所有患者都持续治疗三个月，然后对效果进行评价。

1.3观察指标

记录患者开展治疗之前与治疗之后两个阶段的临床血压情况加以观察，评价治疗效果。同时收集两组患者治疗期间的并发症发生情况，具体包括了头晕头痛、面色潮红和足踝部水肿几项。

1.4统计方法

所有数据利用SPSS.20.0统计学软件进行统计学数据处理，治疗前后血压指标作为计量资料用均数±标准差（x（-）±s）进行表示，而并发症发生率作为计数资料用%表示。采用t和检验，当P<0.05时，表示差异较为显著，具备统计学意义。

2.结果

2.1两组患者干预前后的血压水平情况对比

在干预之前，两组患者彼此之间没有鲜明的血压水平差异（P>0.05），彼此之间高度相似，而且没有明显不同。干预之后，患者血压情况得到了明显改善，尤其观察组患者改善情况更好（P<0.05）。两组患者干预前后的血压水平情况对比详见表1。

2.2两组患者不良反应发生情况对比

药物应用安全性方面，观察组患者不良反应发生率明显要更低一些（P<0.05），证明有关药物效果可观而不良反应发生情况较少。两组患者不良反应发生情况对比详见表2。

3.结论

临床高血压病进行治疗的过程中，选择效果与安全性较好的药物进行治疗，具备着较为关键的价值，对于此类疾病患者来说，需要终身服药进行治疗，因此必须要采取适宜性的药物干预，才可以保障患者指标得到控制，避免产生并发症等问题^[4]。在进行药物治疗的过程中，可以选择的药物相对较多，而非洛地平是相对较为具备代表性的一种钙离子拮抗剂，临床应用效果相对较好，普及性较好，可以有效保护心血管，避免血小板堆积。在进行口服应用的过程中，其自身具备较强的平滑肌选择性抑制作用，能够一定程度通过抑制平滑肌收缩来改善血压指标，效果优于对心肌产生的作用。综合来看，此类药物在具体应用的过程中成效较好，有助于改善患者血压情况，对于血压控制有着积极影响作用。而在应用之后，患者出现不良反应的情况也相对较少，这说明临床安全性相对较好，对于患者身心健康与指标控制有着明确的促进作用，影响十分积极，有助于改善患者预后，并降低并发症发生的风险，优化临床治疗成效。

如上所述，临床社区基层高血压病患者进行治疗的过程中，选取非洛地平缓释片进行治疗的效果相对可观，而且不良反应发生率较低，安全性相对较好一些，有助于患者疾病指标控制。

参考文献：

[1]吴晓青.非洛地平缓释片用于社区高血压病人治疗疗效观察及不良反应分析[J].名医，2018（7）：163 -163.

[2]罗娅，谢成琴，韦怡春.非洛地平缓释片联合草酸艾司西酞普兰片对高血压病伴抑郁症患者血清甲状腺激素水平的影响[J].中国医院用药评价与分析，2019，19（7）：805-807.

[3]张秀芬.厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效及其对血清TGF-β、尿白蛋白的影响[J].国际医药卫生导报，2018，24（1）：99-102.

[4]郭力鹏，姜一农，许青宗.非洛地平缓释片联合卡托普利治疗老年原发性高血压的疗效及对血压变异性的影响观察[J].中国实用医药，2019（7）.805-807.