政府投资趋向与行业结构变化探讨
2020-06-11周士国
周士国
摘 要:深入分析行业结构的变化,保障其决策的合理性,显得尤为重要。本文基于政府投资的定义和功能,介绍了政府投资趋向,阐述了行业结构变化,希望能为政府投资提供有利参考。
关键词:政府投资 行业结构 趋向
政府投资作为一种间接的投资方式,其目的是降低各行业的研发成本。但是,很多行业将研发费用挪为他用,或减少投资规模,影响投资的使用效率。加之技术创新带来的外溢效应,使得行业成本提高,创新动力得以抑制,如何带动行业的创新积极性,政府投资起着关键作用。因此,深入分析当前政府的投资趋向,及行业结构的变化,是政府投资决策迫切研究的问题。
一、政府投资的定义和功能
政府投资,是将预算所明确的政府性资金,按规划方案投入固定资产进行建设,为从投资项目中获得预期目标的经济活动。可以说,政府投资是国家调控经济的重要手段,可以弥补市场失灵,熨平经济波动,协调重大投资比例。
从政府投资的功能上看,主要包括这样几个方面:其一,通过政府直接投资,影响总供给和总需求,是政府进行宏观调控的主要工具;其二,优化公共资源的配置,不仅能体现出扩大公共服务的职能,也能起到再分配、调节的效能;其三,对特定的人群、产业、地区进行投资,旨在促进社会发展,实现国家的重大战略目标。
二、政府投资趋向分析
政府投资主要包括国有控股投资、预算内资金投资、中央项目投资3个口径,现本文从这3个口径,重点分析某时间段我国政府投资的变化趋向。
(一)国有控股投资的占比变化
现如今,按月统计的资产投资包括私人控股、国有控股等形式。但是,每月所公布的中国经济月报中,只公布了国有控股投资规模、增长速度,近几年才开始逐月公布年间投资的情况。
其一,国有控股投资增速缓慢,导致固定资产投资比重下降。调查显示,2016年的国有控股投资总额为21万亿元,占总投资的35.8%,比2008年降低7.2%。其二,国有控股投资在经济受到冲击或不景气时,起着稳定局势的效果。自2008年我国受金融危机冲击后,经济增长幅度降低,在我国投资扩张后,增速才得以提升。2015年-2016年,我国经济压力增大,国有控股投资增速高于整体投资,比同期增速高0.9%、11.4%。其三,我国近几年的国有控股投资趋稳、回升是暂时的,发生原因可能和我国结构改革力度加大,国有控股企业占比降低相关。
(二)预算内资金投资的占比变化
其一,相较于国有控股投资占比的变化,预算内资金投资占比呈稳升趋势。截至2016年,在我国固定资产的到位资金中,预算资金占比5.9%,高于2008年的2%。其二,从总体趋势上看,投资结构最突出的变化是:预算资金在政府投资中的作用下降,尤以20世纪80年代最为明显。尽管如此,其也在少数领域起主导作用。其三,预算资金具有稳定作用。数据显示,自2009年后,预算资金投资作用增强,形成了明显的回升期,这和经济增长走势存在差异。此阶段,我国的军工、基础设施等投资得以加强,和预算资金的作用一致。分析长期趋势,发现预算资金投资可能会上升,但上升空间有限,很难超过10%。
(三)中央项目投资占比变化
其一,中央項目投资占比下降。2008年的中央投资总额为17172亿元,占总投资的11.5%,到2016年仅占4.5%,这和国有控股投资、预算资金投资占比不同。说明:中央项目没有发挥出短期的调控作用。其二,中央项目投资占比下降最快的时间是2000年,之后呈平缓下降态势。意味着中央对经济的调控更加有效、精准。另一方面,中央项目由国家规划,央企实施,其盈利能力有保障。
三、政府投资的行业结构变化
(一)国有控股投资占产业比重的变化
在三次产业中,第二产业中国有控股投资占比变化较大。从2008-2016年,国有控股投资占第三产业的比重未变化,但是中间有波动,表现为升—降—升。在第二产业降低明显,从50.6%降至17.0%,下降了32.4%。第三产业和此相比大有不同,比重仍保持为50%,说明国有经济仍控制着第三产业。之所以第三产业的国有控股投资占比始终保持高位,是因为:第三产业对外开放程度不高,公共服务业、金融业仍沿用垄断体制,若将其打破,就会降低其比重。
分析总体趋向,未来10年第二产业占比会下降,但是幅度有限。究其原因:个别工业行业仍有行政垄断,如电力、水生产、热力、煤炭等的加工、开采,一旦其垄断被打破,就会使第二产业比重持续降低。然而,第三产业是不同的,如若放松管制,就会降低其比重,降低幅度在15%-20%之间。
(二)房地产、建筑业投资结构的变化
在政府投资中,房地产、建筑业的投资占比呈稳中有升的态势。2008年,国有控股投资占建筑业投资比重的55.6%,2016年占比57.5%。同年,房地产业占比分别为17.5%、28.8%,此变化和投资整体变化趋向不同。2008年前的房地产业投资占比下降,但2008年后有所变化,央企自身优势形成。我国建筑业在工程承包上,国有企业具有品牌、人才、资本等优势,尤其是高端项目,民间企业无法和其竞争,在超高层、地铁、高铁等建筑上,央企更具竞争优势,这是导致建筑业投资占比不断上升的主要因素。
(三)三大工业投资结构的变化
2008-2016年,第二产业投资占比下降明显,这主要由政府投资在制造业的比重下降导致。分析发展趋向,可得出以下结论:其一,制造业投资占比下降幅度有限。在2015年、2016年,政府投资占比降低的空间不大,即便打破行业垄断,也只能降低2%-3%;其二,第二产业或工业的下降幅度,取决于电力、燃气、热力等投资结构的变化;其三,采掘业的投资占比仍有下降空间。在2008-2016年,采掘业占比明显下降,由原本的60%降至40%;其四,政府投资占水生产、燃气、电力的比重,也呈现下降态势,这些行业属于自然垄断行业,通过对电力体制进行改革,虽然促进了市场化,但是主体部分仍保持垄断,使未来的水生产、燃气、热力等投资占比下降幅度受限。
(四)处于产业高端服务业的投资情况
未来,高端服务业的发展,既能促进经济增长,又能提高服务效率,推动农业、制造业发展。软件业、计算机服务业、娱乐业、地质勘察业等是当前最为抢眼的服务业,其投资占比下降,尤以地质勘察业最为明显,此现象和我国鼓励创业、着力提高创新能力密切相关。预计这些行业仍有下降空间,可能类似于制造业。
四、结束语
综上所述,政府投资是国家实施发展战略的重要工具,可优化经济结构,实现投资目标。本文依据政府投资的口径,分析了政府投资的变化趋向、战略作用及行业结构变化,对总结投资经验,协调投资比例,构建现代化的经济体系,具有重要作用。
参考文献
[1]刘晓凯.浅析我国政府投资决策机制[J].天水行政学院学报,2019,20(6):60-64.
[2]政府投资条例[J].中国产经,2019,30(6):29-31.