基于眼动追踪下结构线对体型修正的研究

周可人 穆 红

（常熟理工学院，江苏常熟215500）

服装结构线是指服装部件裁剪、缝纫结构变化的线。结构线的变化使得设计的服装更加的美观、舒适，并且能够展示出服装不同的个性。在现代的服装设计中，在满足消费者基本穿着需求后，更多人性化的要求被提及，例如通过改变服装结构线，以弱化特殊体型身材缺陷并提高穿着的美观程度，使得特殊体型的消费者获得更好的穿着体验。

目前，国外的眼动仪的主要应用方法有电流记录法、电磁感应记录法、光学记录法3 种。而国内眼动仪的起步比较晚，但目前的发展速度很快，相信国内眼动仪的质量将大幅提升，精度也将更加精确[1]。眼动追踪技术的运用十分广泛，如运用于人机交互、交通行驶、工业、军事、人因分析、医学、场景研究等各种领域[2]。在服装领域，对于品牌识别、视觉评价、特征提取、陈列展示、设计应用等方面也都有所涉及[3-5]。

当前针对结构线对特殊体型修正的方法通常是使用穿搭补正、样板结构补正、三维人体测量技术三方面来展开的[6]。其中运用服饰搭配技巧，通过面料、色彩以及服饰配件的搭配来改变服装的视觉中心以此修正体型的缺陷[7]，或使用样板结构补正方式，通过结构线的改变来调整样板，使穿着者更加舒适。该方法对挺胸体、凸肚体、驼背体等特殊体型均有研究[8]，同时运用了补偿设计中转移“中心”法，强调整体中最醒目部分，达到吸睛的效果。但由于上述方法主要通过主观感受进行判断，而主观评价存在语义差异、认知偏差等缺陷，因此，本文将借助眼动追踪技术来探究结构线对体型的修正作用，在完成眼动实验后进行主观的问卷调查，以此让实验结果更有说服力。

1 实验方案设计

1.1 实验仪器与实验对象

实验仪器为眼动仪iview X RED120。

调研对象共130 名，分为眼动实验对象30名，问卷调查对象100 名。年龄段不限，包含各种职业，视力状况均为良好，无影响视觉效应的身体缺陷。

1.2 实验素材

眼动实验素材根据线条的不同类型来划分，以此作为实验的变量。图1 依次分为横线型、竖线型、斜线型、曲线型、领型变化，标记为（a）～（e）。[其中图1（a）、（b）的宽线为两条分割夹成的撞色面料]。

实验所需素材通过Photoshop 绘制，并对每一个模特进行编号。实验采用控制变量法，在每一部分控制服装的款式不变、模特不变，不添加色彩因素，仅通过改变结构线作为变量。服装款式原型为紧身无袖连衣裙，避免复杂的款式影响实验结果。

1.3 实验设计

为了使得研究的结果更加精确，本次实验将采用眼动实验和问卷调查结合的方式进行。在完成眼动仪调试后进行测试，测试图片轮流播放一次，放映一遍后结束。图1 的每张图片持续时间30 秒，确保每个测试者能够完整地看完一遍。在完成实验后对每个图片中的模特进行分区，最终获取屏幕位置注视信息和关键运行指标数据。

图1 结构线对特殊体型（驼背体）的影响

2 调研方案设计

2.1 调研方案

调研目的：由于眼动实验的人数不够丰富，因此通过发放100 份问卷以获取更多对实验素材的主观感受，有利于以此与眼动实验结果进行对照分析，最终找出有利于修正体型的结构线样式。

图1 是结构线对特殊体型（驼背体）的影响，由5 张图片组成，设置三个选项可供选择，分别为“你认为效果最好的”、“你认为效果其次的”和“你认为效果最差的”。

收回问卷后对所有题目进行检测，最终信度系数值为0.762，大于0.7，因而说明研究数据信度质量很良好，可以作为测试结果进行后续分析。（表中数字为被测者的投票数据。）

2.2 调研结果分析

表1 示出结构线对特殊体型（驼背体）的影响。表1 的 5 份数据包含了图1（a）～（e）的所有结果。由数据显示效果较好的为（a）图的8 号和7号，（b） 图的 4 号和 7 号，（c） 图的 4 号、6 号和 9号，（d）图的5号和7号，（e）图的9号和8号。效果最差的为（a）3、（a）6、（b）6、（c）6、（d）9、（e）1、（e）5。

表1 特殊体型主观调研结果

3 眼动仪测试下客观注视指标分析

3.1 对特殊体型（驼背体型）的客观注视指标分析

3.1.1 驼背体型横线型分析

表2（a）示出驼背体型横线型眼动数据。其中6 号最受关注，5 号和 7 号次之，4 号最不受关注。该表的数据对比相差不大，没有特别吸引眼球的一款。综合分析可以看出当面积相同，只改变位置时，横向结构线效果不明显。受到较大关注的几个款式呈现出的特点是区域之间对比强烈，将服装分割成多个区域，可以提高吸引能力。

3.1.2 驼背体型竖线型分析

表2（b）示出驼背体型竖线型眼动数据。通过平均注视时间可以看出，5 号、6 号、7 号的受关注度最高，2 号、4 号、9 号次之，1 号和 3 号的关注度最少。最吸眼球的5、6、7 号的结构线区域位于服装的侧缝线处，最少关注的1 号和3 号则在前侧。综合分析，结构线的位置处在侧缝周围时能提升吸引力，放置在前侧时效果较弱。

3.1.3 驼背体型斜线型分析

表2（c）示出驼背体型斜线型眼动数据。2号、3 号、7 号和 8 号较受关注，而 1 号和 5 号的关注度最弱。通过数据与材料对比可以看出，较受关注的4 款均由左高右低的斜线组成，而关注度低的两款与此方向相反。当服装充满线条且线条方向一致时，线条的紧密程度与受关注度的关系不大。

3.1.4 驼背体型曲线型分析

表2（d）示出驼背体型曲线型眼动数据。结合平均注视时间与注视点数目可以看出，3 号、6号、7 号受到的关注度最高，这三款的线条弧度较大，线条有多处拐点。而1 号和2 号的弧度最小，没有转折点，关注度最低。数据表明更大的曲线弧度可以提升吸引能力，而曲线的朝向与注视时间的关系并不大。

3.1.5 驼背体型领型分析

表2（e）示出驼背体型领型眼动数据。综合注视时间与注视点数目，该组的差距十分明显，其中7 号到10 号的关注度相似，平均注视时间都超过了310ms 以上。这五款都打破了普通的廓形。1 号的关注度最低，其次是2 号到5 号。结合素材图片，可以看出廓形的增大可以增强吸引能力，领子高度的增加也会影响测试者的注意力。

表2 特殊体型客观注视指标

4 结论

本文通过设计不同的结构线来测试修正效果，在结合主观评价与客观注视指标数据后，可以总结出：

1.即使结构线都为横向排列，但线条从头部往下，从粗到细的渐变修正效果较好。2.设置与驼背身材呈现的头部前伸，胸部内缩，腹部外伸类似“＜”状完全相反的，与“＞”方向平行的线条，效果较好。3.在脖子处、胸部、背部增加膨胀感的设计能有效改善身材的缺陷。4.在服装侧中线设置细节，如同心圆样式的装饰线有利于改善驼背的缺陷。5.避免只强化腰部区域，而将胸部和背部的范围凸显出来的设计。最后得出图1 中的（a）7、（a）8、（b）4、（b）7、（c）4、（d）5、（d）7、e（9）都能达到吸睛与修正效果的要求。

在对所有数据进行总结后，得到了上述几款对体型修正效果较好的款式，这为今后进行设计提供了些许的借鉴意义，也为继续研究其它的特殊体型积累了经验和方法，以此让更多不同体型种类的消费者获得更加合适的服装。