浅谈基层火灾事故调查现状与优化策略
2020-06-08李瑞旋张敏
李瑞旋 张敏
摘要:火灾是城市安全中的一大威胁,火灾的发生,会造成恶劣的影响和危害,不仅会带来财产损失,还可能造成人员伤亡。在发生火灾事故之后,需要落实调查工作,找到火灾发生的原因,统计火灾损失,依法处理火灾事故,并从中总结经验教训,运用到日后的消防监督与灭火救援工作当中。对此,本文首先针对火灾事故调查进行分析,探讨基层单位在进行火灾事故调查时存在的现状问题,然后针对性提出一些优化策略,希望可以借此提升基层火灾调查的整体水平。
关键词:基层;火灾事故调查;现状问题;优化策略
近年来,火灾事故受到社会的广泛关注,尤其是起火规模大的森林火灾。不论是什么火灾,都需要在灭火救援之后,展開火灾调查,搞清楚火灾事故发生的具体原因。如果是人为原因导致的火灾事故,那么相关人员需要受到法律严惩。如果是自然因素导致的火灾,则需要总结经验,加强火灾防范与控制。从目前火灾调查的实际情况看,在基层火灾事故调查中,还存在不少问题,导致火灾事故调查的整体效果还有欠缺。因此,就需要对此展开分析,找到做好基层火灾事故调查的具体策略,优化相关工作流程。
1 火灾事故调查分析
火灾事故调查是消防部门中的一项具体工作。在2009年,公安部发布了《火灾事故调查规定》,对火灾事故调查提出了一系列标准规范,指导火灾事故调查工作的开展。在2012年,公安部对该规定的部分条款作出了修订,在规定中,对火灾调查的简易程序、一般程序、一般规定、现场调查、检验鉴定、火灾损失统计与事故认定等,都做出了相关规定[1]。在规定中,对火灾事故调查的执行机关予以了明确,一般由县级以上人民政府公安机关主管,并由本级公安机关消防机构实施。如果尚未设立公安机关消防机构的,那么就有县级人民政府公安机关实施。火灾事故的调查,根据火灾规模大小与损失程度,也会由不同级别的机关进行调查,对于基层消防单位而言,往往主要是对一般火灾事故进行调查,重大火灾事故,需由更高行政级别单位负责调查[2]。
火灾调查,是一项非常繁琐的工作,并且会涉及到专业的技术和理论知识,这对相关人员的专业素养也提出了较高的要求。对于消防单位的火灾事故调查工作人员而言,需要对本职工作加强研究,结合时代发展,不断创新,提高火灾事故调查的整体水平。
2 当前基层火灾事故调查的现状问题分析
从目前基层消防机构的火灾事故调查工作具体开展来讲,虽然整体处在进步发展的状态之中,但不乏存在一些问题,致使某些环节的调查工作效果不佳。
2.1部分调查人员专业素养不高
在火灾事故调查中,调查工作人员是核心所在,直接关系到火灾事故调查的准确性与合理性。如果调查人员自身的专业素养存在问题,在调查中出现违规操作或其他不合理的行为,那么就会影响到事故调查的结果。根据目前基层消防机构的实际情况来讲,建设重点聚焦于灭火救援队伍这个方面,对于火灾调查方面的队伍建设,重视程度不足,这就导致在基层从事火灾事故调查的相关人员,专业水平存在较大的差异,部分调查人员的专业素养不是很高,对于火灾调查中涉及的专业知识和技术掌握不足,在调查过程中难以提升准确性与科学性[3]。如果调查出现差错,那么就会影响到火灾事故的判断,从而导致后续一系列工作都出现问题。
2.2取证存在问题影响调查结果
取证是火灾事故调查的核心所在,取得证据,这是分析火灾原因、认定事故责任的关键。在调查中,证据的取得,需要调查人员加强关注。然而,从目前实际来讲,在火灾调查取证中,依然存在一些问题。第一,部分人员的责任心不强,在调查现场并未认真仔细进行调查,走马观花般对现场简单调查一番,并未找到真正原因,这就会影响到火灾事故调查的结果。第二,在进行现场取证的时候,存在破坏证据的情况。主要因为调查人员自身专业水平不高,或是在现场不够小心和仔细,对现场的一些火灾痕迹或是证据线索造成破坏。证据被破坏之后,那么就无法通过这些证据来分析火灾事故的原因和发展过程,影响到火灾调查的准确性。
2.3调查手段不够丰富和准确
火灾调查中,需要使用到一些技术手段或设备,通过这些技术手段、设备,来调查勘察现场的一些痕迹,用于分析火灾事故。不过,从目前情况看,火灾事故调查手段存在不够丰富和准确的问题。部分基层消防单位在进行火灾事故调查时,使用的技术手段较为传统,设备也较为老旧,对于一些新颖的、先进的技术手段和设备缺少利用。在这样的情况下,就导致火灾事故调查较为局限,难以取得理想效果。比如,目前出现了很多可以模拟现场环境的技术,如VR技术、建模技术等等,这些技术都可以用于火灾事故调查,但是目前很多人员并未对这些技术形成利用,造成火灾事故调查困于传统。
3 火灾事故调查的要点分析
火灾事故调查并非是一项简单的工作,要想取得实效,必须遵循一些基本的要点原则。目前在调查工作中之所以会出现一系列问题,究其原因就是没有抓住火灾调查的重点,导致调查工作陷入误区之中。具体而言,在进行火灾事故调查的时候,需要关注到以下基本原则:
第一,起火点判定。在火灾事故调查中,起火点判定是一个关键环节。判定了起火点,才能对具体的起火原因进行分析,并且认定起火事故。然而从火灾现场来讲,火灾本身具有蔓延性,从一个地方蔓延到另一个地方,这就导致起火点的判定较为困难[4]。所以,要想确保火灾事故调查的准确性,那么就需要做好起火点的判定,为事故调查开一个好头。
第二,起火原因判定。除了判断起火点之外,还需要进一步对起火原因形成有效的判断,确定导致火灾的具体原因。在实际调查工作,起火原因的认定,具有一定的迷惑性。因为有些火灾事故,存在多个火点,对于一些经验不足的新手调查人员来讲,往往难以分清起火顺序,不能理顺各个起火点之间的相互关系。如果无法理清这些关系,那么就难以对根本的起火原因实现准确判断,从而影响到调查结果。
第三,火灾发展过程描述。在火灾事故调查中,需要对火灾发展的具体过程进行描述。因为根据实际工作来讲,一些烧毁严重的地方,往往可能并非起火点,有的时候起火点甚至保存较为完整。这种看似反常的现象,具有很强的迷惑性,很容易让一些调查人员陷入误区,从而导致火灾发展过程的描述违背真实情况,这样就会导致调查结果不真实。
第四,证据搜集。证据搜集是火灾调查的一个核心关键,在目前调查实践中,部分人员对于证据的搜集存在问题,搜集到的证据难以对调查工作形成正面的支撑。在调查实践中,证据搜集应该关注到多个方面的基本原则。一是客观性原则,证据搜集要秉持客观立场,不能被自身直观意识影响。二是关联性原则,火灾证据与火灾事故之间存在关联性,在调查搜证过程中就要体现出这种关联性。三是合法性原则。证据的搜集,一定要符合法律程序和规范制度,确保证据本身的可靠性与真实性。证据具备法律效益,才能发挥其本身的作用。
4 基层火灾事故调查的优化策略建议
针对目前基层火灾事故调查存在的问题,以及火灾事故调查的相关要点,对于有关人士而言,就需要对这些方面的内容形成把握,然后通过有效手段对火灾事故调查的相关工作展开优化改进,提高效果。
4.1提升调查人员专业素养
火灾事故调查,是以调查人员为核心展开的,不论是证据搜集还是起火点与起火原因的判断,都是需要依靠调查人员来实现。因此,对于部分基层调查人员专业素养不高的问题,需要引起重视,通过合理的手段,提高调查人员专业素质。具体来说,要结合火灾事故调查的需求,对基层人员的专业技能素养进行考核,如痕迹分析、专业设备使用等等,了解到基层人员存在的技术缺陷。然后,针对调查人员存在的专业短板,设置专门的教育培训活动,对其展开专业培训。比如,对于调查设备使用存在问题的人员,需要专门开展调查设备的操作练习。对于痕迹分析存在问题的人员,就需要进行专门的痕迹分析培训。结合调查人员自身的专业素养短板,对症下药展开教育培训,这样才能提升其专业素养。
4.2做好火灾事故证据搜集
在基层火灾事故调查中,证据搜集是关键部分,因此需要做好这方面的工作。第一,要明确火灾事故与证据类型。在进行调查的过程中,根据现行消防安全法律规定,火灾事故定性与责任定义过程中,需要包含人证、物证、书证以及受灾人证词陈述等,此外技术鉴定结论,现场勘查报告,火灾损失结果等,则可以作为火灾性质和责任认定的证据。明确这些证据类型之后,便可以针对性展开证据搜集。第二,要严格依照法定程序进行取证。在现场勘查当中,要依照环境勘查、初步勘查、细致勘查和专项勘查四个步骤,对相关的证据进行搜集。
4.3创新火灾事故调查手段
火灾类型和发生原因在不断更新,因为社会发展,导致火灾的类型更加丰富,起火原因也更加多样。因此,就需要对火灾事故的调查手段展开创新,尤其是要对一些先进的信息技术和设备加强利用。比如VR技术,这是一种虚拟现实技术,可以在虚拟环境中还原现实场景,火灾调查就可以基于VR技术构建起火场模拟情境,然后对起火原因和发展过程进行分析判断。此外,也可以对大数据进行运用,基于大数据技术构建起火灾事故调查数据分析系统,将事故现场搜集到的各种数据汇总起来,基于大数据技术展开分析,找到其中的关联,对火灾事故进行数据化分析,辅助调查判断。
5 結语
火灾事故调查对于基层消防单位而言是非常重要的工作,在时代变迁技术发展的背景下,要对火灾调查的相关工作展开创新,构建起更加高效、高质的调查手段,确保火灾事故调查可以取得理想效果。
参考文献:
[1] 王峰.关于我国基层火灾事故调查工作现状及对策措施研究 [J].消防界:电子版,2017(4):91-91.
[2] 刘琪.基层火灾事故调查工作现状与策略[J].消防界(电子版), 2019(8).
[3] 夏采绕.火灾事故调查工作的现状分析及对策[J].消防界(电 子版), 2018,34(06):93-94.
[4] 生德华.基层公安机关消防机构火灾事故调查工作的现状分 析及对策[J].科研,2016(7):00181-00181.