引导性组织再生术治疗牙周病疗效及安全性的效果分析

周鹏程

【摘要】目的 探讨分析对牙周病进行治疗时使用引导性组织再生术的效果。方法 对2017年9月～2019年9月进行回顾性分析，选择62例牙周病患者，随机进行抽取，各抽取31例，设为研究、对照两组，用引导性组织再生术的为研究组，用常规治疗的为对照组，比较两组的治疗效果以及不良反应。结果 研究组不良反应比对照组低（P<0.05），治疗效果比对照组优（P<0.05）。结论 对牙周病进行治疗时使用引导性组织再生术，治疗效果明显，不良反应较多，安全可靠，可在临床应用推广。

【关键词】牙周病;引导性组织再生术;临床效果;不良反应;安全性

【中图分类号】R781.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.11..01

牙周病是临床常见的牙科疾病，主要是指发生在牙支持组织的疾病，是危害口腔健康的疾病之一，其属于慢性疾病，容易反复发作[1]。不及时治疗不仅会影响牙齿的丧失，还会影响患者的健康。本研究探讨2017年9月～2019年9月，分析对牙周病进行治疗时使用引导性组织再生术的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对2017年9月～2019年9月进行回顾性分析，选择62例牙周病患者，随机进行抽取，各抽取31例，设为研究、对照两组，对照组15例男性，16例女性，患者年龄18～75岁，平均年龄（44.25±11.23）岁;研究组18例男性，13例女性，患者年龄18～75岁，平均年龄（44.03±11.08）岁。2组患者性别、年龄等可比（P>0.05）。所有患者以及家属均签署了知情同意书，伦理委员会也批准了本次实验，纳入标准：所有患者经均确诊为牙周病，并配合本次研究。排除标准：不配合本次研究，妊娠期、哺乳期妇女，精神性疾病，凝血功能障碍，恶性肿瘤等。

1.2 研究方法

对照组为常规治疗：对牙周组织进行清洗、消炎、清理伤口，缝合伤口等处理。

研究组用引导性组织再生术：进行保留龈乳头的切口，将缺失牙槽骨的部位进行暴露，将牙结石清除干净，并去除肉芽组织，并对伤口进行冲洗，修剪引导性组织，并将牙槽骨覆盖，复位牙龈瓣的部位，使用褥式缝合的方法对龈乳头进行缝合，将创面进行保护，术后一周进行拆线。

1.3 观察指标

比较两组治疗效果和不良反应。

1.4 统计学处理

用n%表示试验处理数据，x2检验，P<0.05为试验有统计学差异。

2 结 果

2.1 两组不良反应比较

研究组仅有1例（3.23%）出现不良反应，对照组有6例（19.35%）出现不良反应。研究组不良反应比对照组低（P<0.05，x2=4.0260）。

2.2 两组的总有效率比较

研究组总有效率90.32%比对照组54.84%高（P<0.05），见表1。

3 讨 论

由于内分泌失调，饮食结构改变，血液病，长期服用药物等原因，使得牙周病的发病率越来越高[2]。牙周病是最为常见的口腔疾病，会出现牙周慢性感染，主要分为主要分为龈炎、牙周炎、牙周创伤、青少年牙周炎和牙周萎缩等。临床主要表现为出血、疼痛、溢脓，牙周肿痛、牙齿松动、牙齿缺失等。因此临床需要对其及时的进行治疗。

本次研究中，使用引导性组织再生术，可以提高治疗效果90.32%，降低不良反应3.23%，更为安全可靠。随着医学的发展，引导性组织再生术目前临床广泛使用，打破了常规治疗容易复发的风险。利用膜材料的屏蔽作用，促进牙周的再生和重建，并且使用的材料具有骨诱导的活性。并且该技术还有促进骨生成和抑制骨分解的作用，因此临床效果明显，且安全性高，不良反应小。对患者的疾病康复具有促进的作用。但是也要注意术中要将牙龈瓣完全覆盖，不要暴露，以免感染，且术后一定要注重口腔卫生，定时复诊。

综上所述，对牙周病进行治疗时使用引导性组织再生术，治疗效果明显，不良反应较多，安全可靠，可在临床应用推广。

参考文献

[1] 张 敏，周 艳，宦 泓，等.引导性组织再生联合植骨术对Ⅰ型牙周-牙髓联合病变的临床疗效分析[J].牙体牙髓牙周病学杂志，2018，28（12）：42-45.

[2] 沈 玥，何攀龙，魏奕茹，等.引导組织再生联合植骨修复治疗牙周骨内缺损效果的Meta分析[J].中国组织工程研究，2017，21（4）：641-649.