阿克苏水环境承载力变化分析
2020-06-04王立峰
王立峰
(阿克苏水文勘测局,新疆 阿克苏 843000)
0 引言
水环境承载力是承载力理念与水环境概念相结合的研究[1]从微观上来看,水环境承载力是指在一定的水域中自然和社会结合的条件下,水资源可以连续被使用,其能容纳的最大污染物和污水能够通过自我调节和净化,而不影响特定的水质目标。宏观上来看,水环境承载力是指在一定的社会、经济和技术条件下,一定区域(流域)的水系统功能所支撑的社会经济发展和人民生活[2]。制定科学有效的对策,改善阿克苏地区水环境质量已成为阿克苏地区整体发展的关键问题。通过对阿克苏地区水环境承载力的研究,可以客观准确地计算水环境承载力的价值。本文通过对承载力值变化的分析,找出阿克苏地区水环境存在的问题,并针对具体问题提出切实可行的解决方案,以期提高区域水环境承载力[3];保障阿克苏地区水环境承载力、水环境安全和经济社会可持续发展,对经济发展和环境保护具有重要意义,对走环境保护与发展并重的道路具有重要的科学价值和现实意义。
1 研究区概况
阿克苏市位于新疆维吾尔自治区西部,市境总面积18369.9 km2。属暖温带干旱气候地区,降雨量稀少,蒸发量大,气候干燥。市境内有阿克苏新大河、老大河及长年不冻的多浪河流过,年径流量114 亿m3,还有储量5 亿m3的地下水。市境内的天然河、湖与人工引、排渠系、水库等组成密布的水网,滋养着广阔无垠、郁郁葱葱的肥美农田和绿洲。市境地势平坦,土层深厚,水源充足。
2 数据来源及研究方法
2.1 数据来源
该文各项评价指标原始数据提取自《新疆统计年鉴》(2012-2018年)、《阿克苏市统计年鉴》(2012-2018年)、《阿克苏市环境状况公报》(2012-2018年)。
2.2 选取评价指标
在分析水环境承载力影响因素的基础上,从系统论的角度,构建基于社会经济、水资源、水环境和水生态复合系统的水环境承载力综合评价体系[6]。根据指标选取原则,通过频度统计和理论分析相结合等方法选取指标,共构建了9个指标,见图1。
图1 水环境承载力体系构件图
2.3 权重确定
水环境承载力指标体系的指标受人口、社会、经济、产业结构、工业生产体系、技术水平、生态环境等因素的影响,其生活条件和变化特征对水环境的同步性有不同的影响。在评价区域水环境承载力时,需要考虑这些差异,根据指标的影响程度,确定评价过程中的独立作用。在水环境承载力评价的全过程中,对同一层次指标的重要程度进行了量化分布,并在总体评价中对各项指标进行评价,区分对价格的影响,客观反映实际情况,合理评价。
通过对阿克苏地区水环境承载力评价指标的计算,得到各指标的权重值[7],见表1。
表1 指标选择及其权重结果
2.4 水环境承载力的评价
(1)均方差决策法
平均方差决策方法反映了系统指标对同一方案属性值的方差程度[8]。首先,每个评价指标设置为一个随机变量,三组Gj(J=1,2,…N),Bi(I=1,2,…N),di(i=1,2,…N)Gj是一个指数变量集,Bi是一个集合(本文中是一年),di是Gj的上集,Gj下Bi的无量纲属性值是随机变量的值,这些值对这些随机变量进行分布,将这些平均方差归一化,并对各评价指标进行加权。
具体计算过程是先将原始指标标准化,记录为矩阵Y=(Yij)m×n,n=0.01Bi,m=Gj,然后计算随机变量的平均值。
最后,将各标准层的标准值组合成一个新的矩阵,通过反复使用上述公式,得到目标层的标准值,即水环境综合承载力评价值。
(2)数据标准化
距离变换法能很好地处理上述数据;距离变换法是统计数学中的一种方法[9]。标准化后的新数据,每个指标值的最大值为1,最小值为0,其余值在0和1之间,从而简化了计算的数据量。
区间变换法对应的效益指标计算公式如下:
其中,x为指标数据初始值,y为指标标准化后的值。
3 结果分析
结合表1 准则层因素集Z的权重结果,再次应用以上公式,得到均方差决策法计算的阿克苏地区区水环境承载力评价值。
图2 阿克苏地区水环境承载力变化趋势图
图2 显示了用均方差法计算阿克苏地区水环境承载力的水平趋势。由图2 可知,阿克苏地区2012年~2017年间的水环境承载力在0.2~0.5之间,2018 的水环境承载力大于0.5。线性回归趋势线斜率大于0,表明承载力总体呈上升趋势。阿克苏地区水环境承载力总体上呈平稳上升趋势,最大波动幅度在2013 年~2015 之间。2013 年经济承载力下降,2013 年~2014 年变化相对稳定,但仍在稳步上升。
图3 分承载力变化图
由图3 可以看出,2012 年~2018 年经济分承载力呈增长趋势,增长率为184%。增幅最大的是2017 年~2018 年,主要是国家定向扶贫工作的实施,使农民人均收入有所增加。2012 年~2017 年,人口分承载力逐年提高,增长165.5%。从2017 年~2018 年,这一数字有所下降。除2016 年~2017 年略有下降外,其他年份生态分承载力也相应提高,主要受城市污水处理效率提高和水资源供需平衡的影响。
基于所有指标的范围限制和评价方法本身的计算特性,计算最大数据范围内的评价范围。水环境负荷介于0 和1 之间[10]。当所有指标达到最佳标准时,最大值接近1。否则,最小值为0。在对国家环境保护标准评价指标中的指标数据进行分类的基础上,收集了阿克苏地区长期建设规划数据,收集了社会运行相关数据的评价数据和指标本身的评价范围,并参考其他文献,得出了适合阿克苏地区水环境负荷的分级标准,见表2。
表2 承载力与可承载类型对照
根据表中的分类标准,阿克苏地区水环境承载力总体评价为差、极差,反映了阿克苏地区经济、社会和生态发展仍有许多方面有待加强。从实际水环境的特点来看,易受外部不利因素的影响,外部环境反馈明显[11]。
4 结论
在分析阿克苏地区水资源现状和水环境现状的基础上,利用水环境承载力模型,构建由九个指标构成的水环境承载力评价体系,采用均方差决策法计算水环境承载力。
(1)阿克苏地区水环境承载力标准值在0.2 ~0.5 之间,从2012 年~2017 之间,2018的值大于0.5。整个研究期间水环境承载力逐年提高。
(2)根据承载力评价类型,阿克苏地区市2012 年~2017 年间水环境承载力评价类型为差,水环境状态脆弱,2018年评价一般,水环境状态一般。
(3)对分承载力的计算中表明,由于经济的持续增长和人均水资源利用率的提高,经济子承载力增长184%,社会承载力增长165.5%,除2016 年~2017 年外,其他年份生态子承载力均增长。
由于缺乏数据和指标体系中指标的数量和功能有限,需要加强阿克苏地区水环境特征和现状的反映。建议进一步完善阿克苏地区水环境承载力指标体系,丰富指标的内涵和范围,使水环境承载力研究更加全面、客观。