历史文化名村居民地方依恋的差异研究

冯玉新 崔昊 周洁

地方依恋是国内外旅游学界研究的热点，但基于居民的地方依恋差异研究较少。本文通过问卷调查法对王硇村居民的地方依恋进行测量，运用单因素方差分析法探讨了人口社会学特征造成的居民地方依恋的差异，运用聚类分析法、按照地方依恋的差异将当地居民划分为热爱生活型、情感认同型、功能取向型和厌倦地方型。

引言

“地方依恋（place attachment）”是“地方理论（place theory）”的重要构成内容，是旅游地理学人地关系研究的视角之一。Williams等（1988）首次对地方依恋做出概念界定，即人与地方环境之间特殊的情感关系。黄向、保继刚等（2006）首次将这一概念引入我国学术界，认为其是人与环境作用的产物，是人地间基于情感、认知和行为的一种联系。近年来，越来越多的国内旅游学者开始关注地方依恋研究，在研究综述、维度研究、量化研究、影响因素研究等方面取得了一定成果，但目前研究尚出于起步阶段，深度不够。研究对象大多是针对旅游者，以旅游地居民为对象的研究寥寥无几。本文选择河北省沙河市王硇村为研究区域，探究当地居民的地方依恋差异，为历史文化名村居民地方依恋研究增加实证，不仅在理论层面上具有一定的意义，也对当地旅游发展实际具有指导作用。

一、研究区域与方法

（一）研究区域

本文选取的研究区域为河北省沙河市王硇村。王硇村地处太行山深山区，南北东3面环山，传统聚落顺势而建、鳞次栉比，素有“太行川寨”之称。王硇村文化底蕴深厚，有仁义、忠义、孝义的王氏宗族文化，有太行山区红色文化，有宋代封峦寺、明代罗汉洞等宗教文化遗址，还有庙会、“三元斋”节、平调、荆编工艺等民俗文化。2014年，王硇村入选第六批中国历史文化名村名录。王硇村居民人地情结浓厚，同时，受收入水平、居住时间、参与旅游活动等因素影响，当地居民的地方依恋表现出差异性，使本研究具有代表性、可行性和实用性。

（二）问卷设计与发放

本文在借鉴前人研究得出的信度、效度都较高的经典量表基础上，从地方依赖与地方认同2个维度设置调查问卷问项，每个维度5个问项，共10个问项。采用李克特五分制量表形式，将1～5依次设定为“非常不同意”“不同意”“一般”“同意”“非常同意”。本文采取典型调查和抽样调查相结合的方式进行问卷发放，从2019年10月15日-2019年10月30日，共发放250份问卷，实际回收有效问卷246份，有效问卷率为98.4%。

二、调查结果分析

（一）样本的结构特征

样本中，男性人数125人，占比50.8%;女性人数121人，占比49.2%。年龄分布上以41～50岁为主，所占比重为31.7%;其次为31～40岁，比例为28.5%，其余各年龄段均有涉及。文化程度以高中或中专为主，占比37.0%，初中及以下占31.3%，符合当地村民受教育实际。54.1%的受访者年收入在15 001～30 000元。职业以农民和工人为主，分别占比28.5%和24.4%，服务、销售和商贸人员占比13.8%，学生占比与之相同，此外还涉及家庭主妇（9.8%）、企事业单位人员（6.5%）、政府工作人员（2.8%）、文教卫生人员（2.8%）等。样本中34.6%的受访者参与旅游相关活动，65.4%的受访者未参加。81.3%的受访者为王硇村本地人，非本地人占18.7%。33.3%的受访者在当地居住21～30年，其余受访者的居住时间基本均匀覆盖各个时间段。综上所述，调研样本具有一定的代表性。

（二）信度检测和因子分析

本文采用SPSS26.0对问卷数据进行分析，Cronbach系数为0.795，符合检验标准，说明问卷结果信度良好。KMO检验结果为0.782，巴特利特球形度检验值为659.515，自由度為45，显著性为0，说明可以进行因子分析。本文采用地方依恋的二维度说，地方依赖表示功能性依恋，地方认同则表示情感性依恋。通过主成分分析法萃取了两项公因子，与预假设的两维设定相符。各问项因子载荷量除了2项在0.5～0.6，其余各问项均大于0.7，说明问卷结构科学合理，测量有效。

通过数据运算可知，王硇村受访居民的地方依恋均值为3.307，其中地方依赖均值为3.279，地方认同为3.335。这表示居民对王硇村存在一定程度的地方依恋，且对王硇村的情感赞同比功能认可更强烈。在具体10个问项的均值得分中，“出门在外时，我会经常想起王硇村”“我从来没想过搬到其他地方去居住”和“我觉得村子会提供给我解决困难的帮助”3项都大于3.4，明显高于其他问项，说明居民对王硇村的地方依恋主要表现在这3个方面。

（三）不同人口社会学特征居民的地方依恋差异

本文采用SPSS 26.0对调查数据进行单因素ANOVA检验，以探究不同人口社会学特征居民的地方依恋差异（见表1）。结果显示，性别、年龄、是否参与旅游活动、是否是本地人和居住时间是影响王硇村居民地方依恋的因素。就性别来看，男性的地方依恋程度比女性更深。就年龄来看，当地居民的年纪越大，对王硇村的地方依恋程度越深。就是否参与旅游活动来看，参与旅游活动的当地居民对王硇村的地方依恋更强烈。就是否为本地人来看，王硇村本地居民比非本地居民的地方依恋程度更深。就居住时间来看，居住时间越长的居民对王硇村的地方依恋更强烈。此外，从地方依恋的两个维度分别来看，造成个体差异的人口社会学因素大致相同，但也存在细微不同。如文化程度不是居民地方依赖的影响因素，但造成了居民地方认同差异;职业不是影响地方依赖的因素，但影响居民的地方认同。

（四）基于地方依恋差异的居民聚类划分

本文通过聚类分析中的K均值聚类分析法，对王硇村居民进行集群划分。根据居民在王硇村的地方依赖与地方认同的分值高低，迭代9次，将246名受访者划分为4个集群（见表2）。混淆矩阵显示分群集中度达96.7%，表示分群效果稳定良好。从各类的均值来看，第一类居民的整体得分最高，地方依恋均值为4.049;第二类次之，地方依恋均值为3.256;第三类再次，地方依恋均值为3.178;第四类整体得分最低，地方依恋均值为2.249。借鉴前人的命名方式，本文对这4类居民分别进行了命名。