腌制时间对清蒸刀鱼食用品质及组织结构的影响

沈晖　吴鹏

摘 要：针对刀鱼不腌制即熟制存在质地粗糙、鲜味不足、腥味较大等缺陷，对其宰后的合理腌制时间进行研究。取江苏连云港产刀鱼腌制不同时间后蒸制成熟，检测其品质指标的变化，并通过微观表征鉴定其组织结构的食用状态。结果表明：刀鱼肉在25 ℃腌制30 min最佳，此时清蒸刀鱼肉硬度最低，约为3.13 N，黏附性和胶黏性较小，分别为0.57 Pa和1.76 N，弹性达到8.22 mm，同时持水率高达22%，此时鱼肉失水率小，易于咀嚼，口感较好，同时微观组织结构表征也印证了以上结论。

关键词：刀鱼;腌制时间;蒸制;品质特性

Abstract： Given that cooked saury without pre-curing has the defects of rough texture， inadequate flavor and strong fishy smell， a reasonable curing time after slaughter was determined. Saury from Lianyungang， Jiangsu province was salted for different periods of time and steamed until maturity. Changes in quality indicators were monitored as a function of salting time. The results showed that curing at 25 ℃ for 30 min was found to be optimal. The resulting product had the lowest hardness of about 3.13 N; the adhesiveness and gumminess were 0.57 Pa and 1.76 N， respectively， and the elasticity was

8.22 mm. At the same time， the water holding capacity was as high as 22%. In addition， the fish meat exhibited a low percentage loss of water， was easy to chew and had a good mouthfeel. These results were consistent with the microstructure observation.

Keywords： saury; curing time; steaming; quality characteristics

DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20191120-283

中图分类号：TS254.4                                       文献标志码：A 文章编号：1001-8123（2020）03-0034-05

刀鱼（Coilia ectenes Jordan）又名刀鲚、毛鱼、凤尾鱼，是我国特有的一种洄游鱼类[1]，与鮰鱼、鲥鱼、河豚鱼（河鲀）并称为“长江四鲜”[2]，于每年2、3月份洄游入长江繁殖，因其形体细长侧薄又呈银白色，似尖刀，故而得名刀鱼[3]。刀鱼肉质细腻，美味鲜嫩，肥而不腻，深受广大消费者的喜爱，其中又以清蒸的方式最为普遍[4]。

鱼类蒸制加工产品一般具有口感清淡、原汁原味、用油量少、结构完整美观的特点[5]。加工人员多对蒸制温度与时间进行严格控制，以免外熟内生及引发食物中毒。对餐饮行业调研发现，鱼类蒸制加工产品普遍存在质地粗糙与鲜味不足的缺陷，究其原因，可能与生鱼的前处理有关[6]。目前业界多以腌制的方式对鱼进行预处理，以达到去腥、增香、嫩化的目的，然而腌制时间对清蒸鱼品质影响的研究较少，不科学合理的腌制条件使清蒸鱼成品品质均一性较差[7-9]。本研究对刀鱼宰杀后，在保证腌制方式和冷藏条件不变的前提下，改变腌制时间，测定清蒸刀鱼质构特性等指标的变化，探讨腌制时间对清蒸刀鱼品质的影响，以期为刀鱼合理加工提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

江苏连云港本地产刀鱼，购于扬州麦德龙超市，宰前检验均为冰鲜冷藏，无异常气味[10]，体质量（75±3） g。

HCl、K2SO4、CuSO4、HBO3、NaCl、NaOH、乙醇、无水乙醚、石油醚（均为分析纯） 国药集团化学试剂有限公司;牛肉膏、蛋白胨（均为生物试剂） 麦克林科研试剂有限公司。

1.2 仪器与设备

TMS-Pro物性测定仪 美国FTC公司;PHB-1便携式pH计 上海三星仪表厂;KDN-04Ⅱ蛋白质测定仪、HYP-Ⅱ消化炉 上海纤检仪器有限公司;WI-946索氏抽提器 东西仪（北京）科技有限公司;SZF-06A粗脂肪測定仪 上海新嘉电子有限公司;BS210S（1/1000）电子天平 北京赛多利斯仪器系统有限公司;GTR16-2高速冷冻离心机 北京时代北利离心机有限公司;HTG立式鼓风干燥箱 上海精密仪器有限公司;HSX-250恒温恒湿培养箱 上海福玛实验设备有限公司;MK-301热电偶接触式测温仪 杭州美控自动化技术有限公司;EG-818杰冠电扒炉 北京贝特食品科技有限公司。

1.3 方法

1.3.1 样品制备与实验设计

将鱼体去内脏、去鳞，洗净，沥干，每条刀鱼加入盐5 g、料酒15 g、葱段10 g、姜片10 g[11]，置于25 ℃通风环境下分别腌制0、15、30、45、60 min后，以背脊部的鱼肉为实验样品。取部分生肉样用于pH值、细菌菌落总数测定。另取部分生肉样放入蒸箱中，鱼体中心温度达到75 ℃时为成熟[12]，停止加热，取熟肉样用于质构特性、持水力、失水率、粗蛋白、粗脂肪、矿物质含量等指标测定[13]，同时进行感官品质评价。

1.3.2 指标测定

细菌菌落总数：参照GB 4789.3—2010《食品安全国家标准 食品微生物学检验 大肠菌群计数》中的平板计数法[14];pH值：参照GB/T 22592—2008《水处理剂 pH值测定方法通则》中的酸度计法[15];质构特性：物性测定仪直接测定法[16];粗蛋白含量：参照GB 5009.5—2010《食品安全国家标准 食品中蛋白质的测定》中的凯氏定氮法[17];粗脂肪含量：参照GB/T 5009.6—2003《食品安全国家标准 食品中脂肪的测定》中的索氏抽提法[18];矿物质含量：参照GB 5009.4—2016《食品安全国家标准 食品中灰分的测定》中的马弗炉灼烧法[19];持水力：参照GB/T 5009.3—2003《食品安全国家标准 食品中水分的测定》中的离心法;失水率：称重法[20]。

1.3.3 感官评价

参照陈树俊等[21]的感官评价标准，由15 名专业人士组成评价小组，从嫩度、风味、多汁性方面按百分制进行评价，三者权重比为1∶1∶1。清蒸刀鱼感官指标及其评分标准如表1所示。

1.3.4 微观组织结构鉴定

将鱼肉切割成3 mm×3 mm×3 mm的标准肉样，配制含体积分数70%苦味酸饱和液、5%乙酸、25%甲酸的固定液，将肉样置于固定液中固定24 h;再经由不同体积分数（70%、80%、90%和95%）乙醇进行梯度脱水，脱水时间15 min，再用无水乙醇溶液进行二次脱水;最后将脱水后的样品浸入石蜡中3 h，期间重复浸蜡1 次;取出干燥，将干燥过后的肉样置于环境扫描电子显微镜下观察[22]。

1.4 数据处理

实验均重复3 次，结果以平均值±标准差表示。用SPSS 19.0和Excel 2007软件对实验数据进行分析。

2 结果与分析

2.1 刀鱼腌制过程中细菌菌落总数的变化

小写字母不同，表示差异显著（P<0.05）。图2同。

生刀鱼中的细菌主要来自刀、板、手、容器、水及空气等介质。细菌菌落总数超过107 CFU/g时会表面发黏，影响鱼肉利用。由图1可知：生刀鱼肉腌制0～45 min时细菌菌落总数增加缓慢，对鱼肉新鲜度无影响;腌制45 min后菌落总数变化显著，腌制60 min时达到3.3×106 CFU/g，但尚未变质。菌落总数的增加可能是由于刀鱼腌制过程中，随着腌制时间的延长，外界、腌制调料及自身携带的细菌菌落繁殖速率加快的缘故。这与张婷[23]对于腌制鱼的研究结果相吻合。

2.2 刀鱼腌制过程中pH值的变化

鱼宰杀后的起始pH值接近中性。由于鱼肉固有酶作用产生乳酸、磷酸，使pH值略微下降[24]。随着其他碱性分解产物增多以及微生物的作用，鱼肉pH值回升。

由图2可知，生刀鱼肉腌制0～30 min时，其pH值由6.82下降至6.46，随后回升，至腌制60 min时pH值为6.84，此时鱼肉的菌落总数达3.3×106 CFU/g，已经处于腐败变质初期，不建议食用[25]。

2.3 腌制时间对清蒸刀鱼质构特性的影响

由表2可知：腌制0～15 min时清蒸刀鱼硬度不断增加，腌制15 min后开始下降，腌制30 min时达到最低值，并维持到腌制末期;清蒸刀鱼黏附性在腌制时间小于30 min时呈下降趋势，腌制30 min时达到最低值，随后急剧回升;清蒸刀鱼内聚性在腌制时间小于45 min时不断下降，腌制45～60 min急剧回升，至腌制60 min达到最高值;随着腌制时间的延长，清蒸刀鱼胶黏性一直呈下降趋势;清蒸刀鱼咀嚼性在腌制时间小于30 min时不断下降，至30 min时为最低值，随后呈回升趋势，并维持到腌制末期。

从鱼肉样品硬度的变化规律可知，生刀鱼肉25 ℃腌制30 min即腌制完成。对质构特性的综合分析表明，刀鱼肉经蒸熟后肉质内聚性低，黏附性和胶黏性小，易于咀嚼，具有一定的弹性。

2.4 腌制时间对清蒸刀鱼持水率与失水率的影响

由图3可知，清蒸刀鱼的失水率均为26%～30%，无显著变化，可能与蒸制过程中使用水蒸汽传热有关。肉中加热蒸发的水分与从水蒸汽中吸收的水分大致相当，使清蒸刀鱼失水率无显著变化，这也维持了熟制品质量的稳定性[26-27]。腌制时间较短，食盐渗透进入鱼体的时间有限，使水分从鱼体排出，腌制鱼体内外的渗透压差较小，因此失水率差别不大。持水率与肉的嫩度有关，以熟鱼肉中保持水分（生、熟鱼肉水分含量之差[28]）的百分率表示。随着刀鱼腌制时间的延长，清蒸刀鱼的持水率不断增加。肌肉中绝大部分自由水存在于肌纤维中，小部分存在于肌细胞间隙。一般认为主要是肌原纤维赋予肌肉持水性[29]。

小写不同字母，表示失水率差异显著（P<0.05），大写字母不同，表示持水率差异显著（P<0.05）。

综合分析失水率与持水率变化可知，刀魚腌制15～45 min可实现清蒸刀鱼持水率高、失水率低、嫩度增加、切面多汁、易于蒸熟的目的。

2.5 腌制时间对清蒸刀鱼营养成分含量的影响

由表3可知，随着腌制时间的延长，清蒸刀鱼矿物质含量无显著变化，而蛋白质、脂肪含量均呈递减变化趋势，其中蛋白质含量的下降幅度高于脂肪，其中腌制时间小于30 min时蛋白质含量下降较少，腌制45～60 min内急剧下降，可见腌制时间偏长会诱使蛋白质分解破坏，合理腌制才可以有效保持熟鱼制品的营养价值[30]。

2.6 腌制时间对清蒸刀鱼感官品质的影响

由表4可知，腌制时间对清蒸刀鱼的嫩度、风味和多汁性均有影响。腌制30 min时清蒸刀鱼感官评分最高，与其他各组相比有显著差异（P<0.05），表现为质地柔软细嫩、易嚼碎、汁液丰富易下咽、无粗糙感、鱼香味浓郁、滋味可口、无不良气味、无腥味与其他异味。其次为腌制45 min时清蒸刀鱼感官评分较高，腌制0～15 min時感官评分较低，腌制超过30 min后，随腌制时间延长，清蒸刀鱼感官评分呈递减变化，腌制60 min时得分最低。

2.7 清蒸刀鱼微观组织结构表征

由图4可知：腌制0、15 min时清蒸刀鱼的肌纤维排列紧密度较高，肌纤维间的间隙比较紧密，而且结缔组织结构完整，未见分离，此时鱼肉嫩度较差，这与孔保华等[31]对于鱼肉的研究结论相似;腌制30 min时，清蒸刀鱼肌纤维与结缔组织间隙变大，但整体形态仍较为完整，水分部分流失，致使鱼肉剪切力下降;45、60 min长时间腌制时，清蒸刀鱼失水严重，组织整体结构被破坏，虽然嫩度会进一步下降，但已经失去了鱼肉本身该有的弹性与口感，不适合食用，与上文结论相一致。该结论与卢涵[32]对于鳙鱼的研究结果相似。

3 结 论

刀鱼腌制时间过短则蒸熟制品口感粗糙、嫩度不足、难以消化、熟制费时，腌制时间过长则诱使污染菌生长、蛋白质损失、产生异味及带来食品安全风险。对蒸制加工用刀鱼，以体质量75 g个体为基准，每条鱼用5 g盐、15 g料酒、10 g葱段、10 g姜片腌制30 min，此时清蒸刀鱼硬度最低，约为3.13 N，黏附性和胶黏性较小，分别为0.57 Pa和1.76 N，弹性达到8.22 mm，同时持水率高达22%，鱼肉失水率小，易于咀嚼，口感较好，同时微观组织结构表征也印证了以上结论。这对刀鱼的深加工具有指导意义。

参考文献：

[1] 甄润英， 陈影， 梁静静， 等. 即食香辣秋刀鱼加工工艺及贮藏品质变化研究[J]. 食品研究与开发， 2018， 39（18）： 124-128. DOI：10.3969/j.issn.1005-6521.2018.18.022.

[2] 琳紫. 清蒸鱼[J]. 科技文献信息管理， 2013（4）： 35. DOI：10.3969/j.issn.1009-8070.2016.39.038.

[3] 董唯， 贺雪华， 窦川林， 等. 白酒对秋刀鱼肌原纤维蛋白结构和功能性质的影响[J]. 食品与机械， 2018， 34（7）： 11-16. DOI：10.13652/j.issn.1003-5788.2018.07.003.

[4] 李敏. 草鱼鱼肉肠质构性质的影响因素研究[J]. 肉类工业， 2012（9）： 23-26. DOI：10.3969/j.issn.1008-5467.2012.09.008.

[5] 陈美群， 谭猛， 刘海平. 西藏两种裂腹鱼鱼肉质构特征比较分析[J]. 水生生物学报， 2018， 42（6）： 21-22. DOI：10.7541/2018.150.

[6] 黄静. 蒸汽温度对清蒸鲈鱼食用品质影响的研究[J]. 肉类工业， 2019（5）： 51-53. DOI：10.3969/j.issn.1008-5467.2019.05.008.

[7] 刘利格. 储藏过程中鲐鱼肌肉及鱼汁蛋白性质的变化研究[D].

无锡： 江南大学， 2014： 70-72.

[8] 蒋奕， 俞龙浩. 脉冲强光杀菌技术和2 种保鲜剂在清蒸鲤鱼中的应用[J]. 肉类研究， 2018， 32（6）： 49-54. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-201806010.

[9] 朱晓华， 翁棋兰， 王静. 高效液相色谱同时检测鱼肉组织中4 种磺胺与甲氧苄啶的残留量[J]. 南京农业大学学报， 2009， 32（4）： 138-142. DOI：10.3321/j.issn：1000-2030.2009.04.026.

[10] 何碧英， 康莉， 李瑞园. 鱼肉组织中（氟）喹诺酮类药物残留的液相色谱-质谱分析[J]. 华南预防医学， 2009， 35（4）： 53-56.

[11] 阙婷婷. 不同低温保鲜方法对乌鳢鱼肉理化性质以及组织结构的影响[D]. 杭州： 浙江大学， 2014： 178-201.

[12] GOMES C L， PFLANZER S B， DE FEL?CIO P E， et al. Temporal changes of tenderness and juiciness of beef strip loin steaks[J]. LWT-Food Science and Technology， 2014， 59（2）： 629-634. DOI：10.1016/j.lwt.2014.07.007.

[13] 周然， 刘源， 谢晶， 等. 电解水对冷藏河豚鱼肉质构及品质变化的影响[J]. 农业工程学报， 2011， 27（10）： 365-369. DOI：10.3969/j.issn.1002-6819.2011.10.064.

[14] 卢焘. 双螺杆挤压重组鱼肉加工新技术研究[D]. 杭州： 浙江工业大学， 2007： 67-69.

[15] WATANABE K H， DESIMONE F W， THIYAGARAJAH A， et al.

Fish tissue quality in the lower Mississippi river and health risks from fish consumption[J]. Science of the Total Environment， 2003， 302（1/3）：109-126. DOI：10.1016/s0048-9697（02）00396-0.

[16] 王恒鹏， 孟祥忍， 南新月， 等. 不同压力下清蒸鳊鱼的品质研究[J]. 食品科技， 2015， 40（8）： 128-132.

[17] 刘铁玲， 何新益， 李昀. 冻藏对鲢鱼、鲤鱼鱼肉质构影响的比较研究[J]. 食品与机械， 2010， 26（2）： 30-33. DOI：10.3321/j.issn：1000-2030.2009.04.026.

[18] 王俏儀， 董强， 卢水仙. 冷冻贮藏对罗非鱼肌肉质构特性的影响[J]. 广东海洋大学学报， 2011， 31（4）： 89-93.

[19] 王宝森. 西藏鱼类信息系统的初步建立[D]. 重庆： 西南大学， 2008： 29-37.

[20] 姜启兴， 申丽丽， 汤凤雨. 加热温度对鳙鱼肉色泽和质构的影响

研究[J]. 食品工业科技， 2013， 34（17）： 69-72.

[21] 陈树俊， 王翠连， 李佳益. 模糊数学综合感官评价法应用于木枣钙果复合饮料研制[J]. 山西农业科学， 2018， 46（2）： 276-283. DOI：10.3969/j.issn.1002-2481.2018.02.29.

[22] HUFF-LONERGAN E， LONERGAN S M. Mechanism of water-holding capacity of meat： the role of postmortem biochemical and structural changes[J]. Meat Science， 2005， 71（1）： 194-204. DOI：10.1016/j.meatsci.2005.04.022.

[23] 张婷. 腌制鱼类物理、生化特性分析及其品质评价模型建立[D].

上海： 上海海洋大学， 2013： 101-130.

[24] 闵娟， 刘红， 李传勇， 等. 4 种植物提取物对马鲛鱼保鲜效果研究[J].

食品安全质量检测学报， 2017， 8（8）： 2847-2855. DOI：10.3969/j.issn.2095-0381.2017.08.003.

[25] 王伟力， 杨舒婷， 焦建刚， 等. 三种水族馆珍贵鱼类的营养成分分析及脂肪酸营养评价[J]. 水产学报， 2019， 43（3）： 618-627. DOI：10.11964/jfc.20180511274.

[26] MANZ B， M?LLER K， KUCERA B. Water uptake and distribution in germinating tobacco seeds investigated in vivo by nuclear magnetic resonance imaging[J]. Plant Physiology， 2005， 138（3）： 1538-1551. DOI：10.2307/4629952.

[27] 王琳， 赵镭， 范刚. 不同烹饪及储存条件对菜品感官品质的影响[J]. 中国调味品， 2019（11）： 19-22. DOI：10.3969/j.issn.1002-2481.2018.02.29.

[28] LAMETSCH R， BENDIXEN E. Proteome analysis applied to meat science： characterizing post mortem changes in porcine muscle[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2001， 49（10）： 4531-4537. DOI：10.1021/jf010103g.

[29] 胡芬， 李小定， 熊善柏. 5 种淡水鱼肉的质构特性及与营养成分的相关性分析[J]. 食品科学， 2011， 32（11）： 77-81.

[30] 卢涵. 鳙鱼肉低温贮藏过程中蛋白氧化、组织蛋白酶活性与品质变化规律的研究[D]. 北京： 中国农业大学， 2017： 11-17.

[31] 孔保华， 李明清， 夏秀芳. 不同盐对鲤鱼肌原纤维蛋白结构和凝胶特性的影响[J]. 食品与发酵工业， 2011， 37（3）： 50-55.

[32] 卢涵. -20 ℃下鳙鱼肉中组织蛋白酶B及L对其肌纤维微结构及持水力的影响[J]. 华中农业大学学报， 2019， 38（5）： 79-82. DOI：10.7666/d.Y2306707.