“中国现当代文学研究”的“史学化”趋势

摘要：近年来，中国关于现当代文学的研究逐渐转变为对史学化的研究，有人认为这样才能显示出研究的真实性。虽然笔者认为这种观点较片面，但是目前的研究趋势基本上是“现当代文学研究”向“史学化”的转变。随着文学轰动效应的逐渐消失，及其他人文社会学科发展带来的压力，导致“现当代文学研究”面临着较大的危机。为此，现当代文学研究在原有的基础上，提出了“史学化”要求。提出这一要求的目的就是为了突破文学界线，开拓更大的文学发展空间。

关键词：现当代文学研究 史学化 趋势

现当代文学研究自20世纪80年代中期，逐渐形成了“史学化”的研究趋势，并且一些文学学者希望现当代文学研究能够突破传统的文学局限，能够紧密地和历史结合，丰富其学科内涵。但是在实际的发展中，现当代文学研究却是一步步地在偏离文学发展的道路，逐渐走进史学研究之中。因此，文章对中国现当代文学研究的“史学化”趋势做出细致的分析，得出一些结论。

一、史学化的概念

所谓的史学化，就是现代的文学以过去的文学作为发展的基础，现代文学发展的每一个阶段都是源自更早的文学环境中，只是将历史文学化、艺术化。此外，史学化不只是照搬历史上的文学，而是做到取其精华去其糟粕，更好地继承和发展历史文化中的精华部分。

二、现当代文学研究史学化产生的背景

现当代文学研究产生于20世纪80年代中后期，当时社会上的大众对当代文学普遍呈现出消极的态度。一些文人认为社会中的文学氛围在不断减弱，文学作品的水平也在不断降低。因此，现当代文学受到了质疑，同时也影响了现当代文学研究的地位。造成这种结果的原因和现当代文学的背景有直接的联系。现当代文学的兴起受特定因素影响，当时推崇的思想解放提高了现当代文学的地位，是对历史的深思，当时现当代文学研究比较盛行。过了几年，受到一些因素的影响，现当代文学的学术研究道路受到了阻隔。面对不同的压力和阻碍，现当代文学研究开始寻找解决的辦法，这就提出了“史学化”的发展方向，意思就是对文学的研究不能仅仅局限在文学内部的相关历史研究上，还要将范围扩大到文学作品产生的文化背景上。因此，借助史学化，就能更好地体现现当代文学研究的丰富内涵。

三、现当代文学研究史学化的发展过程

“史学化”在发展过程中并不是一帆风顺的，首先，“史学化”对“现当代文学”而言，是新提出的概念，并且是在受冷落的条件下提出的。它从一开始出现就被一些现当代文学研究人员否定了价值，认为它难以和古代文学研究媲美。其次，现当代文学研究内部的不同领域所遭受的困境都是不同的，有些专业的文学研究者认为其脱离实际和缺乏必要的学术性，进而受到了轻视。因此，“史学化”的出现受到冷眼。此外，大量的文学家和批评家也热衷于文学史的研究，他们本身没有受过专业的史学训练，这就导致他们研究的内容没有针对性，也不能把史学和文学很好地结合起来，到最后研究得只剩下历史了。最后，现当代文学研究自身就具有浓厚的史学倾向，走向“史学化”的道路是不可避免的。现当代文学距离今天已经有足够长的历史跨度，对相关的文学研究者有重要的作用。

四、现当代文学的史学化趋势明显增强的原因

深入剖析现当代文学的史学化趋势的原因，可以分为以下四个方面：首先，文学学术界内部存在着文学批判，不利于现当代文学研究的生存。其次，当代文学和现代文学一样，都能深刻地反映中国社会历史的变迁和发展。一些重要的历史题材构成了现当代文学发展的必然条件。因此，相关的文学者一定要具备一些历史事件常识。再次，当代文学和现代文学二者并不是孤立存在的，是继承和发展的关系。因此，二者有的部分是重叠的，也适用于史学化的研究方式。最后，随着历史的不断发展，“当代”必然会成为下一个“现代”，对历史的发展也有着重大的影响。

五、针对现当代文学研究史学化的反思

自从“史学化”趋势的产生到现在，存在着很多不足，决定了它无法和其他的历史人文学科相比较。主要表现在文学反映的是文学作者的主观情感，虽然对于时代的看法也有反映，但是并不一定就是真实的。还有就是文学反映时代必然受到很多因素的制约和影响。因此，中国现当代文学史作为一门专业学科，其学术地位受到质疑。因此，做到文学和史学的融会贯通，才应该是史学化趋势真正应该追求的目标。

此外，现当代文学研究史学化不应该是单纯地以史学研究代替文学研究，而是要做到二者真正地融会贯通，才能达到预期的效果。所以，文学史的研究应该重点关注其真实性，研究文学史变化的过程、历史变化对文学的影响等方面，最终能够真实地反映社会现实，给文学的发展提供一些借鉴，推动文学事业更加健康地发展。

参考文献：

[1]郭娟.“中国现当代文学研究”的“史学化”趋势[J].现代交际，2020（01）.

（作者简介：施波，男，硕士研究生，贵阳职业技术学院，讲师，研究方向：中国现当代文学）（责任编辑 刘冬杨）