基于VEC模型的对外贸易与上海市经济发展关系的实证分析

2020-05-25齐翔梁慎刚

对外经贸 2020年4期

齐翔梁慎刚

[摘要]通过整理1978—2018年的数据，基于VEC模型，运用计量软件，分析了上海市对外贸易与经济增长的关系。研究结论表明，对外贸易与上海市经济增长存在协整关系，进口和出口在不同显著性水平下都是经济增长的格兰杰因。在VEC模型中，当长期均衡状态被打破时，进出口会以0.179%的速度调回均衡状态。在此基础上，通过贸易收入弹性分析了不同阶段，对外贸易对上海市经济发展的影响程度，分析结果显示2002—2008年的对外贸易对于上海市的经济增长作用最大。

[关键词]对外贸易;经济增长;VEC模型;贸易收入弹性

Abstract： Through sorting out the data from 1978 to 2018， this paper analyzes the relationship between Shanghai's foreign trade and economic growth by using measurement software based on VEC model. The results show that there is a co-integration relationship between foreign trade and economic growth in Shanghai， and import and export are both granger factors of economic growth at different significance levels. In the VEC model， when the long-term equilibrium state is broken， the import and export will return to the equilibrium state at a rate of 0.179%. On this basis， through the analysis of the elasticity of trade income， the influence degree of foreign trade on the economic development of Shanghai in different stages was analyzed， and the analysis results showed that foreign trade had the largest effect on the economic growth of Shanghai in the six years from 2002 to 2008.

Key Words： Foreign Trade; Economic Growth; Vec Model; Trade Income Elasticity

改革開放以来，随着我国对外贸易规模的不断扩大，我国经济发展水平也实现了跨越式的发展。上海作为我国经济发展速度较快的城市之一，经济水平快速提升。根据相关统计数据显示，1978年上海市生产总值仅为272.81亿元人民币，而2018年生产总值已增长为32679.87亿元人民币。在改革开放的40年间，上海市经济增长了将近120倍。此外，上海市对外贸易额也实现了显著增长。1978年上海市进出口总额仅为50.95亿元，出口额48.71亿元。但2018年上海市进出口总额已经达到了34009.93亿元人民币，其中出口额实现了13666.85元人民币，增长了约667倍。可以看出上海市对外贸易额与国内生产总值均实现了大幅提升。本文搜集了上海市1978—2017年进出口额与GDP数据，分析并探讨了对外贸易在上海市经济发展中所扮演的角色。

本文研究特点在于一是时间跨度长。选取了改革开放40年的数据，分析上海市对外贸易与经济增长的关系。二是不仅包括总体视角还分阶段进行探讨，对外贸易对经济发展的作用，从而提出更有针对性的结论建议。三是构建VEC模型。多数文献都是通过对数据进行平稳性检验后构建VAR模型进行分析。但此种方法容易导致伪回归问题的出现。因此本文在进行数据处理后，构建了VEC模型，讨论上海市对外贸易与经济增长的关系。

一、上海市对外贸易发展现状

2018年上海市对外贸易额达34009.93亿元，相比2017年涨幅达5.5%。其中，货物贸易进口额为20343.08亿元，同比增长6.4%;出口额为13666.85亿元，同比增长4.2%。按出口市场划分，其中对欧盟国家出口为2432.99亿元，同比增长4.5%;进口为4635.49亿元，同比增长3.3%。对美国出口金额3134.44亿元，同比下降0.4%;进口1935.18亿元，同比下降6.6%。对韩国出口453.78亿元，同比增长5.8%;进口1309.38亿元，同比上升4.0%。自俄罗斯进口151.71亿元，同比增长10.8%;出口187.43亿元，同比增长15.5%。对日本进口2377.44亿元，同比增长6.8%;出口1417.74亿元，同比增长8.3%。此外，上海市和“一带一路”沿线国家和重要节点城市建立了比较稳定的经济与贸易合作伙伴关系，其中货物贸易额占全市比重20.6%。

2019年上海市货物进出口总额34046.82亿元，比上年增长0.1%。其中，出口总额13720.91亿元，增长0.4%;进口总额20325.91亿元，下降0.1%。

二、实证分析

（一）数据搜集及处理

本文选取了1978—2018年的数据（数据来自上海市统计年鉴）。根据上海市对外贸易与经济增长的情况，选取了生产总值，进口贸易额（M），出口贸易额（X）。为了消除物价水平的影响，对于生产总值，采取了以1978年为基期的生产总值指数进行平减，并命名为Y，对于进出口贸易额，采取了以1978年为基期的商品零售价格指数进行平减，分别命名为EX、IM，具体公式为：

Yt=GDPt/生产总值指数t（以1978年为基期），

EXt=Xt/商品零售价格指数t（以1978年为基期），

IMt=Mt/商品零售价格指数t（以1978年为基期）。

此外，为了避免实证分析中出现异方差的问题，对上述数据分别取对数，即lnY，ln EX，InIM。

（二）时序图

由图1可知，均为带趋势项的非平稳序列，因此接下来通过单位根检验等方法进行实证分析。

（三）平稳性检验

为了避免“伪回归”问题的出现，对变量进行平稳性检验。

由表7可知，lnG，ln EX，lnIM均为非平稳的时间序列。△lnY在10%的显著性水平下通过了平稳性检验，△lnEX，△lnIM在1%的显著性水平下通过了显著性检验。

（四）滞后阶数及协整分析

通过对变量进行平稳性检验，发现lnY，ln EX，lnIM均为非平稳的时间序列。因此对上述变量进行协整分析。本文采用的Johansen协整检验是通过VAR模型选取滞后阶数，因此首先对模型进行滞后阶数进行选取，再进行协整检验分析。

1.确定滞后阶数

由表8及滞后阶数选取的原则（AIC和SC），可确定滞后阶数为4阶。因此，Johansen协整检验的滞后阶数为3阶。

2.Johansen协整检验

通过生成残差序列，并对其进行单位根检验，可以发现残差序列为平稳序列，也就是说上述公式可以准确地反映出经济增长与进出口的长期协整关系。

（五）Granger检验

上述协整关系的检验只能说明变量之间存在相关关系，并不能很好地解释三者之间是否能存在因果关系。因此接下来通过格兰杰因果关系检验之间的因果关系。它的基本思想是：如果x是y的Granger因，则在给定y的滞后项的前提下，x的滞后项仍有助于解释y的变动。

由表11可知，在1%的显著性水平下，lnIM是lnY的格兰杰原因，在10%的显著性水平下是lnY的格兰杰原因。并且在1%的显著性水平下lnY是lnIM的格兰杰原因。

（六）VEC模型

通过上述分析可知，经济增长与对外贸易存在长期协整关系，但是通过协整关系建立的模型是静态模型，而VEC模型可以通过建立短期的动态模型来弥补长期静态模型的不足。通过误差修正模型，我们可以判断出变量在短期波动中偏离其长期均衡关系的程度。

根据滞后阶数选取原则，确定滞后阶数为3阶，估算结果见表12。

从表12输出结果可以看出，在经济增长的向量误差修正模型中，误差修正项的系数为-0.179，说明上海市经济增长与进出口之间存在反向的修正机制，当它们的长期均衡状态发生偏离时，进出口将会以0.179%的速度将其调整回均衡状态。

三、不同阶段对外贸易在上海市经济增长中的作用

在确定上海市对外贸易与经济增长存在长期协整关系，并且存在反向的修正基础上，进一步研究不同阶段对外贸易与上海市经济增长的作用。1978年改革开放政策在中国正式实施，这一时刻不仅是中国历史性的重大时刻，也是上海市对外贸易史的一个重大转折。从1978年起，上海市的对外贸易与经济发展发生了巨大的变化。根据上海市改革开放40年的发展成就，将其对外贸易发展划分为四个阶段，分阶段探讨对外贸易在上海市经济发展中的作用。

（一）1978—1991年

1978年，改革开放正式拉开大幕。国家开始进行外贸体制改革，将部分外贸经营权利下放至地方政府及企业，并实施一系列积极的对外贸易政策，推动了对外贸易额与经济增长。与此同时，上海市也积极探索外贸体制改革，如简政放权，工业和贸易结合，实行外贸分成，进一步提高企业进出口积极性，促进了上海市对外贸易与经济的发展。从上海市贸易收入弹性[贸易收入弹性：进出口变化所引起的GDP发生变化的程度大小。该系数大于1则表明进出口对于GDP的作用更大;小于1表明作用较小。]可以看出，除1982年、1983年、1985年和1987年低于1以外，其余年份均高于1，并且1986年达到了4.12。这组数据说明在1978—1991年这段期间，进出口对于经济增长的影响是显著的，对外贸易有力地推动了上海市的经济增长。

（二）1992—2001年

1992—2001年，虽然我国经济与对外贸易额都有所增长，但从贸易收入弹性而言，该阶段的对外贸易对于经济增长的影响并不显著。从表3可以看到，贸易收入弹性在这十年间具有一定的波动，贸易收入弹性超过1的年份仅有三年，分别为1994年、1999年和2000年。出现这样的原因主要有以下两个：一是亚洲金融危机的影响。1998年的亚洲金融危机爆发，上海市的贸易弹性仅有0.80。二是国家相关政策影响。1994年我国出口退税政策发生相应的更改，使得1995年退税额增加，欠税现象增加。为了缓解这一问题，国家于1996年又再次调整，从而使得1995年和1996年的出口增长率降低，贸易收入弹性降低。因此，在该阶段，对外贸易对于经济增长仍然有一定的推动力，但是相比1978—1991年而言，作用较小。

（三）2002—2008年

2001年我国正式加入世贸组织，自此我国对外开放的程度也进一步加深。上海市2008年国民生产总值14276.79亿元，较2002年的5795.02亿元增长了将近3倍。与此同时，上海市进出口总额也由2002年的6014.4亿元增长至22372.8亿元，涨幅近4倍。该时间段内，上海市的贸易收入弹性较前两个阶段，仅有2008年一年没有超过1，其余年份均比1大，这也充分反映了在加入世貿组织以后，对外贸易对于上海市经济增长的作用进一步加大。此外国家与上海市相应政策的实施，如“外贸转型升级”，“国际收支平衡”等政策也进一步优化了对外贸易对于经济增长的影响。从表4可知，2008年贸易弹性为0.62，其数值比1小，这是因为2008年爆发了国际金融危机，上海市作为积极参与经济全球化的城市，不可避免地受了影响。

（四）2008—2018年

由于受2008年的国际金融危机影响，上海市2009年的对外贸易额为18971.8亿元，较2018年降低了15.2%，贸易收入弹性为-3.23，为40年来最低值。2010年和2011年，在2009年贸易额大幅下滑的基础上，进出口开始反弹增长，两年贸易收入弹性分别为1.69，0.90。但从2012年开始，贸易弹性再次发生波动，仅有2014年，2017年，2018年为正值，但仍然比1小。这主要是因为全球贸易环境的波动，我国“稳外贸、促平衡、降顺差”政策的实施。因此该阶段，虽然对外贸易额有所增加，但是贸易收入弹性不及前一阶段，对于经济增长虽然有一定的拉动作用，却不显著。此外，2018年，中美贸易摩擦频发也对我国进出口贸易产生一定的影响，这也势必会削弱对外贸易在上海市经济中的作用。

四、结论与对策建议

（一）结论

1.对外贸易与上海市经济增长存在长期协整关系，并且出口在10%的显著性水平上是经济增长的格兰杰因，进口在1%的水平上是经济增长的格兰杰因。

2.当对外贸易与进口的长期均衡状态发生偏移时，对外贸易将以0.179%的速度调回均衡状态。

3.不同阶段，对外贸易在上海市经济发展中的影响程度是不同的。其中，2002—2008年，即我国加入世贸组织之后，对外贸易对于上海市的经济增长作用最大（从贸易收入弹性看）。

4.对外贸易对于上海市经济发展所起的作用不同，是受世界整体经济环境及相关政策等因素影响，但从总体而言，对外贸易对于上海市经济增长是起促进作用的。但也表明上海市的经济发展不单纯地依靠对外贸易，呈现出新的增长特征。

（二）对策建议

1.深化改革，优化调整对外贸易方式

从近年来上海市进出口数据及上述分析来看，目前上海市的进口金远高于出口金，因此进口对于经济增长的作用非常显著。所以，上海市政府应该出台相应的政策，改善进口，例如引进先进的技术等方式，进一步扩大进口对于经济增长的推动作用。同时应该增加出口，提升出口在经济增长的作用。

2.加大创新力度，增强产品竞争力

目前中美双方于1月15日签订了第一阶段贸易协议。协议中明确指出加强产权保护。这意味着我国需要加强产品创新。因此我国企业应该积极创新，不断研发提升产品的附加值和产品的竞争力，这样才能在国际市场上占有一席之地，推动产品的出口。

3.积极实施相关政策，推动贸易经济增长