确保数字化转型投资回报的实用招术
2020-05-25EstherShein
Esther Shein
事后诸葛亮谁都会当,要是企业在往无法获得预期投资回报(ROI)的项目投入过多的资金、时间和精力之前就知道何时止损,那就好了。
这是总部位于多伦多的房地产服务和投资管理公司高力国际(Collier International)汲取的教训。该公司的全球IT副总裁Mihai Strusievici表示,全球IT部门不是基于传统的需求收集和早期评估来开展新项目,而是从短小的迭代开发周期开始入手,这种迭代开发周期旨在验证业务想法、技术解决方案以及潜在的业务效益。
他说:“增量式迭代开发方法提供了成本确定性,并便于决定在迭代开发周期之间要不要上项目。这样一来,开发团队可以在按部就班地投入成本的同时边做边学,并有机会往可能无用的项目投入太多精力之前适时收手。”
由于企业组织面临迅速推出数字化项目的压力,有时项目停滞不前,结果未达预期也就不足为奇了。即使IT领导者之前估计并度量了来自项目的投资回报,他们也常常要改变方向,实现投资回报最大化。
据麦肯锡声称,数字化转型带来的利润低于预期的可能性平均达到45%,而利润超过预期的可能性平均只有10%。
行业领袖表示,之所以常常是这种情况,是由于你不知道自己需要什么。关键是要设定明确的目标,并确定具体的做法,确保转型过程中每一步都清晰明了、沟通顺畅。数字化转型和人工智能高级顾问M.Nadia Vincent表示,无论企业力求增长率达到30%、将市场扩大到另一个地区,还是增加客户数量,每个目标都要有关键指标,并传达下去。
她补充道:“然后你要有阶段性目标,表明你想在哪些阶段实现那些指标。之后使用任何项目管理工具密切关注出现的情况。但重要的是战略,而不是工具。”
Vincent表示,只有密切关注进度,你才能确定是否达到了目标、是否需要加快進度,或者是否需要完全改变战略。
普华永道的全球数字化和商业体验技术(BXT)主管Tom Puthiyamadam表示赞同,他说:“观察收入或利润率方面的变化是检验成功的试金石,但企业也应该定期衡量客户和员工的体验,确保技术带来了积极的影响。”
下面是一些企业组织在衡量数字化项目进度时汲取的经验教训。共同之处就是注重速度,并采用敏捷开发方法。
学会改变方向
高力国际的Strusievici特别指出,麦肯锡的研究表明,66%的软件项目超出预算,主要是由于目标不明确、需求发生变化。
“换句话说,在目标不断变化的情况下,初步估计主要是猜测,并不准确,Barry Boehm在20世纪80年代早期首创的不确定性之锥理论(Cone of Uncertainty Theory)描述了这一事实。”他说。毕竟,如果你的最终产品未明确地定义,“初步估计都不可能。”
Strusievici表示,为了避免掉入这个陷阱,高力国际的全球IT部门采取了一种审慎的方法:随着项目深入开展,明确目标,并有机会在工作人员投入太多的资金和时间之前适时收手。
他说:“我们先致力于建一个实用原型,以便从实际用户那里得到反馈。了解情况后,我们要么改变方向要么适时收手,避免将精力浪费在可能无用的项目上。”
Strusievici表示,在所有项目中,改变方向或转向司空见惯,这是学习和适应新信息的结果。但在传统方法中,转向等同于“变更请求”,这通常意味着成本增加。
“在敏捷的渐进式流程中,改变方向在意料之中、甚至得到鼓励,团队准备好做出决策,并不是说非得保持预定的路线。”
他补充道,如果你知道自己要做什么,瀑布方法有其优点,因为这种方法是可预测的,减小了不确定性。但是许多数字化转型都是实验性的,企业组织不知道它们是否会受到用户的待见。
Strusievici说:“这些年来我们明白的道理是,我们需要尽早弄清楚我们在什么样的环境下经营。如果是实验性、不明确或者是憧憬的环境,我们需要采用一种敏捷的渐进式方法,并在学习过程中随时准备改变方向。不是每个数字化项目都要完成,及早收手与按时完工一样重要。”
衡量的真正魔力
丰田金融服务公司决定进入私家车贷款行业时,IT部门负责在不到6个月的时间里开发一套包括逾15个系统的新技术,为它的头一个客户马自达提供服务。丰田金融服务公司的CIO办公室副总裁Amit Shroff表示,公司高管选择了“快速决策”的方法,采用了一套灵感来自敏捷的方法。
他说:“任何系统都有相应的流程、业务目标以及使流程实现数字化的方法,这需要跨部门的人员合作。我们的想法实际上是细分成多个专业领域,主要关注需要做出什么样的决策。”
Shroff表示,业务团队和IT团队每天碰面或每周碰面数周,处理项目遇到的任何障碍。高层管理人员与这些团队每周至少碰一次面,表明一种紧迫感,确保问题的透明度。
“我们意识到,信息确实要有一定的透明度。没有比这个更重要的了。”他说,那样,才能更迅速地为下一步做出决策。
还要“高度关注”团队克服不了的障碍,以便可以提升到下一个层面。“这很重要。但很少有企业会这么做。一旦你有了这种透明度——而这需要一定的信心和冒险精神,你的人员在某人没有相应专长时就可以重新分配资源或取而代之。”
Shroff表示,人们往往一味着眼于实现投资回报。但关键是“对回报和回报的目的要有一定的信心。这就是秘诀所在。目的是什么?为什么要上数字化转型?如果纯粹是为了钱,那为什么要上呢?”
他补充道,大多数项目专注于时间和資金。“我们说,如果专注于推进这些事情的发展,时间和资金会控制得非常好。我们可以管理时间本身;若加快行动,还可以管理资金。”
衡量客户反馈和社交媒体评价
面向客户的企业非常关注用户评价。新泽西捷运公司(NJ Transit)的首席信息和数字官Lookman Fazal表示,几年前,新泽西捷运公司部署了一款应用程序,而这款应用程序“并非对顾客友好,也并非对数字化设备友好”。新泽西捷运是美国第三大公共交通系统,每天运客量达100万人。
IT部门后来添加了Fazal所说的一项缺失的功能:与Apple Pay集成,那样使用者可以更方便地购买车票,还添加了一个更简单的用户界面,并不是“又小又难看”,他说。还添加了另几项功能,包括通知乘客列车和公共汽车的位置,并让乘客能保存常搭乘的路线。
Fazal表示,他们不是立即将这款应用程序推向80万客户,而是最初面向内部测试人员部署,然后为了测试和反馈,发给数字化社区“先睹为快”。
他表示,IT部门采用了敏捷方法,并采取了短小的迭代开发周期。“现在,我们可以在一二周内、而不是几个月内解决人们关注的种种问题。”
Fazal表示,一旦IT部门推出了Android版和iPhone版的原生应用程序(而不是只有一个版本的应用程序),随之而来的反馈构成了“一条完整的请求管道”。
IT部门衡量了应用程序的评价和乘客的反馈,以及用户对于下载两个版本有多大的兴趣。到目前为止,约70%的人下载了iPhone版应用程序,30%的人下载了Android版应用程序。
Fazal表示,投资回报终于与IT部门衡量的相挂钩。
他解释道:“不是从经济的角度衡量投资回报,但我们确实收回了开发成本……投资回报主要体现在评价方面。我们不想推出评价低于4分(满分5分)的任何应用程序。”
证据就在那里。他说:“我们开发的应用程序超过了4分:它在苹果商店的评价是4.7分”,老款应用程序之前的评价只有2.3分。
衡量手工劳动和用户满意度
如果你从事育儿行业,最不希望看到的是员工没将全部时间花在核心工作上。纽约育婴堂(New York Foundling)是纽约市历史最悠久、规模最大的儿童福利机构之一。该机构发现,由于州和地方系统没有整合起来,员工在重复性数据输入上花费了太多时间。纽约育婴堂的CIO Arik Hill表示,这导致2017年的员工流动率高达42%。
Hill表示,该机构每年需要收集客户的约500万个属性,员工花费太多的时间将数据输入到5个不同的系统中,这也造成了不一致性,并导致沟通严重滞后。
调查显示,社会服务工作人员每周要花费4个小时将数据复制粘贴到这些系统中。Hill说:“这直接影响了员工的工作保留率和满意度。”
于是,他们决定打造一套机器人流程自动化(RPA)系统,充分利用敏捷方法,组建由临床用户、主管和技术人员组成的团队。
这些团队经历了一系列敏捷开发周期,提出了“监督活动”,以确保通过系统自动处理的数据质量无误。
Hill表示,IT部门知道工作人员每周花4个小时输入数据,于是目标是完全消除这种情况。受监督的机器人开发周期过程中机器人(bot)完成一个动作后,团队会收到回复。
开发过程中出现的其中一个问题是,该市输入新客户的系统会出现延迟,这妨碍了机器人记录事务的能力。这意味着工作人员仍得手动输入信息。
IT部门密切关注机器人完成一笔事务需要多长时间,以及机器人无法完成多少笔事务。Hill表示,工作人员一直在调整时间范围,以便100%的事务都能在没有人干预的情况下顺利完成。目的是让系统近乎实时地运行。
Hill表示,还衡量了工作人员的生产力。现在,员工流动率已降低至18%。
有了RPA系统,“你要很好地掌握基准指标,明白将该工具用于何处。”他说。“你可以做很多事情,但某些领域过于复杂,不适合采用自动化。自动化适用于结果可预测、而且不断发生的方面。”
衡量代理人的待办事项和客户满意度
利宝互助保险(Liberty Mutual Insurance)主管美国零售市场的CIO Andrew Palmer表示,这家美国第五大人身保险公司进行了数字化转型,重心已从传统的IT指标和瀑布式方法转向更注重业务的指标。
他说:“我们过去对1000个项目进行评估,希望获得业务效果。而现在,这是迭代性更强的过程,涉及由业务用户和IT部门组成的团队。
其中一个数字化项目需要打造一种能力,让客户能够向保险代理人发送照片以启动理赔流程,而不是致电呼叫中心。
Palmer表示,敏捷方法包括的增量式开发考虑了代理人的反馈,以便了解怎样方便代理人。“在此过程中,我们多次改变了方向,认真考虑什么是我们认为有效的、什么能引起代理人的共鸣,而不是仅仅听取业务分析员的意见。”
他说:“这帮助我们大大接近客户,并优先处理待办事项。”他表示,由于现在“每天发布几十个版本”,所构建的软件变得更简单、更实用了。
Palmer说:“如果两年前我们搞这个项目,可能要花7个多月的时间开发,然后向代理人群体推出重大版本,但是新版本很有可能不合要求。”
他特别指出,假设客户在事故发生后给汽车拍照并发给其代理人是一回事。和其他系统一样,处理未知因素的方法是在构建所有基础架构之前进行试点测试,并挑选一些度量指标。
“过去我们会说,我们要获取所有这些照片,并投入时间资金将这个项目推向市场,却不知成效如何。”他说。
现在有了更现代化的架构,Palmer说,IT部门不是一年发布12个软件版本,而是1个月发布几个版本,使用“微测试”来改善客户体验。他说,所有的客户反馈都录入到Slack频道上,那样项目团队可以做出相应的反应。
Palmer说:“我们如何接受风险、让团队齐心协力,是建立业务与IT部门之间这种牢固关系的一部分。”如果某团队在某项目上花了一周,然后发现需要重新组合,“这没什么大不了。”他补充说,如果软件部署到生产环境后不行,也没什么大不了。
他说:“如果某版本(无论大小)不起作用,我们就停止项目,对此习以为常——这不再是团队的失败,而是我们需要将资源重新分配到不同的方向。”
他说,过去人们常被长期开展的项目及其结果束缚,现在更容易让团队转向不同的业务目标。
Palmer说:“这是为了使团队与业务成果保持一致,并营造容忍风险的环境。”并在调整实践的同时采用敏捷原则。最大的转变就是从“一应俱全的理念”转为“测试学习并改变方向的理念”。
利宝互助银行的美国人身保险技术团队发现,按净推荐值衡量,员工敬业度上升了50个点。Palmer补充道,新功能的交付效率也提高了30%。
原文网址
https://www.cio.com/article/3535849/real-world-tips-for-ensuring-digital-roi.html?nsdr=true