饶平县“7·22”雷灾事故调查及防御措施

卢堉洵 陈永 邱克伟

摘  要：2018年7月22日17时左右，广东省潮州市饶平县建饶镇大坪巷村多户农户家遭受雷击，造成多台用电设备受损，调查人员根据现场采集数据和调查询问，利用雷达资料、闪电定位资料、地闪密度、地闪次数月分布规律、地闪次数时分布规律等相关气象资料对此次雷灾事故进行分析和判断，此次雷灾事故是一次典型的感应雷引起的灾害事故，文章针对受灾村户的实际情况，提出几点建议和防御措施。

关键词：雷灾调查;事故分析;感应雷;电涌保护器;防御措施

中图分类号：P429 文献标志码：A 文章编号：2095-2945（2020）15-0134-02

Abstract： At about 17：00 on July 22， 2018， several rural households in Dapingxiang Village， Jianrao Town， Raoping County， Chaozhou City， Guangdong Province were struck by lightning， resulting in damage to several sets of electrical equipment. According to on-site data collected and inquiries， investigators analyzed and judged the lightning disaster accident by using radar data， lightning location data， ground lightning density， monthly distribution law of ground lightning times， time distribution law of ground lightning times， and other relevant meteorological data. The lightning disaster accident is a typical disaster accident caused by induced thunder. In view of the actual situation of the affected village households， this paper puts forward some suggestions and preventive measures.

Keywords： lightning disaster investigation; accident analysis; induced lightning; surge protector; defensive measures

雷电灾害是十大自然灾害之一，每年因雷电造成的人身安全和财产损失的事故数不胜举，由于缺少基本的防御措施和防灾减灾意识，农村又是雷电灾害事故的多发地。2018年7月22日，受强对流天气影响，潮州市饶平县建饶镇大坪巷村出现雷暴天气，该村多户农户家遭受感应雷击，损坏电视机2台，卫星电视机顶盒5台，电风扇1台，无人员伤亡。

1 现场调查情况

1.1 调查询问

2018年7月25日下午，调查人员接到报灾电话赶赴到雷灾现场，距离雷灾事故发生已过去3天。据报灾村民介绍，该村近几年已发生过多次雷击事故，位于半山腰的一颗古树在前两年遭受直接雷击后枯死，村民住宅附近小树林也经常遭受雷电袭击。据村民描述，此次雷災事故是发生在7月22日下午17时左右，在当天下午17时，天空出现乌云，附近伴有滚滚雷声，随着一声炸响后，致多户村民家里停电，后村民自查发现入户端空气开关跳闸，自行合上空气开关后村民恢复供电，但随后发现多台电气设备受损，包括2台电视机，5台卫星电视机顶盒，1台电风扇，所幸无人员伤亡。

1.2 现场环境

调查人员现场采集大坪巷村发生雷灾事故农户所在地的GPS数据（经度：116.893011°E，纬度：24.174568°N），在现场和GOOGLE地图上查看受灾位置，该村位于饶平县最北部，与梅州市大埔县交界，发生雷灾事故的农户位于一座大山的半山腰靠山谷位置，其西及西北面有一海拔九百多米的山峰，受灾村民建筑物周围被树林包围。村民所用市电是为从山脚下通过架空线路接入到半山腰，在据村民住宅前约50米处设置电表箱，分别架空引入到各村民家中。经现场调查发现，村民住宅为砖瓦结构，未安装防直击雷装置，村民供电线路在电表箱及入户端均未装设电涌保护器，建筑物及供电线路无明显雷击痕迹，电表箱内也无烧蚀痕迹，使用剩磁仪检测电表箱数据为1.6mT[1-2]。

2 气象资料查询

为有效判定此次事故的原因，通过现场采集到的数据以及调取查询气象历史资料对雷灾事故进行分析。

2.1 雷达资料

通过SWIFT系统调取2018年7月22日17时至18时雷达回波拼图，可以明显的发现在受灾位置的西面受上升气流的影响，有较强的对流区，并随着时间由西向东推移逐渐加强发展，17：00时中心最大回波强度达到55dBz。

2.2 闪电定位资料

通过闪电定位数据最能有效发现事发时受灾位置是否有雷电活动发生，也是判定此次事故是否是由雷电引起的一个有效判定依据。通过SWIFT系统查询2018年7月22日17时至18时闪电定位图资料，根据受灾位置的GPS信息，提取该点位置附近的闪电定位资料，该系统共记录到6次闪电定位资料，最强一次闪电发生在17：33时，电流强度达到46826A，最接近受灾位置的一次闪电是17：18时发生的，距离受灾位置直线距离1.45km，闪电电流强度30891A，由于闪电定位存在一定的误差性[3-5]，因此基本可以判定此次雷灾事故发生的时间是在17：18。

2.3 3km地闪密度

根据历年闪电定位资料，绘制以受灾位置为中心，3km为半径的地闪密度图（图1），该位置的地闪密度Ng=15.91次/km2·a，通过地闪密度图可以得出该位置比周边地形更容易遭受雷击。

2.4 地闪次数月分布图

分析受灾位置所在区域3km范围内历年逐月地闪次数分布图（图2），依据该组图得出雷电月均活动规律：1～3月、10～12月地闪出现概率极少，地闪活动比较频繁出现在4～9月份，占据全年地闪次数的96.9%，尤以6、7月份为最。

2.5 地闪次数时分布规律

分析受灾位置所在区域3km范围内地闪次数时分布图（图3），依据该组图得出地闪次数时分布规律：该雷暴主要活跃在14～17时，约36.2%的地闪都发生在这个時段; 17时为地闪高发时段，约13.9%的地闪都发生在这个时段，晚18时～次日13时发生地闪相对较少。

3 雷灾事故原因分析

根据以上气象历史资料分析和受灾村民描述，以及调查人员现场调查询问，可以得出造成此次雷灾事故的主要原因：（1）7月22日下午受强对流影响，受灾位置出现雷暴天气;（2）受灾村户位置处于易受雷击区域，且受灾村户建筑物未安装防直击雷装置;（3）受灾村户供电线路使用架

空线路，且供电线路未安装浪涌保护器。结合以上几点，当受灾村户附近发生闪电现象，闪电通过电磁感应耦合将雷电波引入到村民的供电线路上，造成村民用电设备损坏。

4 防御措施

为保障人民的生命和财产安全，针对此次雷击事故，根据实际情况，对受灾村户提出以下几点建议及防御措施[6]：（1）由于受灾村户位置处于易受雷击区域，而且已出现有多次遭受雷击现象，在条件允许的情况下，建议搬离该处所，如因条件限制，则需增设防雷装置加以保护。（2）受灾村户均未安装防直击雷装置，根据现场情况和规范要求应加装防直击雷装置保护村民住宅。（3）村民供电线路采用架空线缆布置，为防止雷电波的侵入，应至少在入户前50米将供电线路穿金属管埋地引入。（4）供电线路在电表箱前端增设一级T1型电涌保护器，在村民入户处增设一级T2型电涌保护器。（5）根据地闪次数月分布图和地闪次数时分布图情况，村民在6、7月份午后15-17时，尽量减少外出，如遇雷雨天气，尽量切断与外界相连的电源线路，在户外时绝对禁止停留在大树底下。

参考文献：

[1]李京校，宋平健，甘璐.故宫博物院“6·23”雷击事件分析[J].南京信息工程大学学报（自然科学版），2014，32（4）：326-335.

[2]陈永，丁丽佳，张奇锋.“9·5”雷击事故调查及思考[J].广东科技，2009，24（6）：128.

[3]彭锦荣，曾庆硕，卢炳源.番禺区雷灾事故与雷暴日数、闪电定位数据的对比分析[J].广东气象，2012，34（2）：53-55.

[4]林逸，陈丹青.雷电监测定位系统在深圳的应用[J].广东气象，2002（s1）：32-33.

[5]梁华，张涛，姚延锋.闪电定位误差评估与实例分析[J].干旱气象，2007，25（4）：56-61.

[6]江冰田.揭阳市机动车辆综合性能检测站的雷灾调查分析和防雷措施[J].广东气象，2000（s2）：41-42.