我国精制茶加工业产业关联及波及效应分析

单 晨

（天津社会科学院经济分析与预测研究所，天津 300191）

大力发展茶产业，有助于实现茶产业经济效益、社会效益、环境效益的有机统一。2016年，农业部制定下发《抓住机遇做强茶产业的意见》，指出在消费结构加快升级、脱贫攻坚加快推进的背景下，茶产业要以发展新理念为统领，聚焦重点、突破难点，统筹国际国内两个市场，加快建设一批标准化的茶叶生产基地，培育一批国际化的茶叶集团，创响一批有全球竞争力的茶叶品牌，提高质量效益和竞争力，助力农业转型升级，大力弘扬中国茶文化，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”作出贡献。据《2019年中国茶叶产销形势报告》，2019年我国18个主要产茶省（自治区、直辖市）茶园面积4597.87万亩，可采摘面积3690.77万亩；2019年，全国干毛茶产量为279.34万吨，比上年增加17.74万吨，全国干毛茶总产值达2396.00亿元，增幅11.06%，茶叶总产量和总产值都继续保持增长；2019年，中国茶叶出口数量36.65万吨，同比上升0.52%；金额20.20亿美元，同比上升13.61%。

茶产业发展在助力乡村振兴、促进农村经济社会发展等方面发挥了重要作用，学者们对区域茶产业发展现状及路径[1]、竞争力[2][3]、出口贸易[4]等方面展开了大量研究，但是鲜有对于茶产业与国民经济部门的产业关联的定量研究。在《中国投入产出表》中，精制茶加工品指对毛茶或半成品原料茶进行筛分、轧切、风选、干燥、匀堆、拼配等精制加工而成的茶叶和茶制品，包括精制茶、茶制品。深入分析精制茶加工业的产业关联及产业波及效应，有利于把握精制茶加工业的内部运行状况，制定相应精制茶加工业政策，促进精制茶加工业持续、健康、稳定发展。目前，研究产业关联与产业波及效应一般采用投入产出模型，该模型体现了区域内国民经济各部门间的生产技术联系以及供需的综合平衡关系，是一种有效分析和预测区域内部及其与总体间技术经济问题的综合性分析工具[5]。本文基于2017年中国投入产出表，对我国精制茶加工业与国民经济其他部门的内在结构关系进行测算，对促进我国精制茶加工业与国民经济各产业协调发展，加快茶产业发展壮大具有重要的理论及现实意义。

1 精制茶加工业的产业关联效应分析

产业关联是指国民经济中各产业之间形成的直接或间接的相互关联、相互制约的互动关系，产业关联主要表现为后向关联和前向关联。对精制茶加工业来说，当其处于需求方角色时，与其他产业的关系表现为后项关联关系；当处于供给方角色时，与其他产业间的联系表现为前向关联关系。

1.1 精制茶加工业的后向关联关系

精制茶加工业与其他行业的后向关联关系由消耗系数来度量，消耗系数有直接消耗系数和完全消耗系数两种形式。

（1）直接消耗系数

直接消耗系数衡量的是某产业部门对其他产业部门的直接消耗关系，指某产业部门每生产1个单位产品需要直接消耗自身及其他产业部门的产品量，由公式（1）计算的得到

其中，aij为直接消耗系数，xij表示j部门消耗i部门的产品量；Xj为j部门的总产出。aij越大，直接关联效应越明显，j部门越能带动i部门的发展。

（2）完全消耗系数

直接消耗系数反映了部门间相互制约关系的直接效应，部门间还存在着间接效应，例如j部门产出的增加不仅要求为j部门提供中间投入的i部门的产出增加，而且还要求为i部门提供中间投入的部门的产出增加。由此引入完全消耗系数，即第j部门生产单位最终产品对第i部门产品或服务的直接消耗量和全部间接消耗量的总和，由公式（2）计算得到。

式中，B中的元素bij表示完全消耗系数；I为单位矩阵；矩阵A为直接消耗系数矩阵。精制茶加工业的完全消耗系数描述了精制茶加工业产业对其他产业的综合拉动作用。bij越大，精制茶加工业的发展对该产业部门的依赖和拉动作用越大，反之，拉动作用越小。

基于2017年中国投入产出表，计算得到精制茶加工业的直接消耗系数、完全消耗系数。受篇幅所限，仅列出后向关联排名前10的产业部门，为了清楚显示与各部门后向关联关系，将消耗系数从大到小排列，结果如表1所示。

表1 精制茶加工业与各行业的后向关联关系

由表1可见，精制茶加工部门对农产品部门的直接消耗系数为0.355，对商务服务部门的直接消耗系数是0.121，即精制茶加工业每生产万元价值的产品需要直接消耗3550元农产品部门的产品，需要直接消耗1210元商务服务部门的产品，这两个部门属于精制茶加工业的直接后向联系紧密的部门，对它们的直接牵引作用最大。其次是零售、造纸和纸制品、塑料制品等部门。由直接消耗系数计算结果统计得到，直接消耗系数大于0.01的部门有11个，且有9个在（0.1-0.3]区间之内；可见，我国精制茶加工业业与其他多数产业间直接关联不紧密，除了农产品、商务服务、零售、造纸和纸制品部门外，我国精制茶加工业与大部分产业的直接后向关联效应普遍较低。

完全消耗系数反映的是直接和间接消耗的总和，由于行业间的产业关联关系，消耗系数的数值变大且排名发生了变化。农产品和商务服务部门以绝对优势依然稳居前两位，直接消耗系数排名前10的部门有7个部门出现在完全消耗系数的前10位。货币金融和其他金融服务部门由于其本身广泛的产业关联属性，从直接消耗系数的第7位上升到完全消耗系数的第3位，电力、热力生产和供应、肥料、基础化学原料三个部门进入前10名。另外，完全消耗系数大于0.005的部门有56个，大于0.01的部门有30个，大于0.05的部门有5个，大于0.1的部门仅有2个。因此得出，我国精制茶加工业的后向产业关联相对不广，产业链不长，对其他产业的直接需求拉动效应相对较弱，对农产品部门以及商务服务部门的拉动作用显著。

1.2 精制茶加工业的前向关联关系

精制茶加工业与其他产业的前向关联关系由直接分配系数、完全分配系数来衡量。

（1）直接分配系数

直接分配系数是度量产业间直接关联度的主要指标，表示某产业总产出中分配给其他产业作为中间产品的部分所占的比例。由公式（3）计算得到。

其中，hij表示直接分配系数，Xi为i部门的总供给量；xij为第i部门提供给第j部门的使用量。hij越大，说明部门i对部门j的供给越多、推动作用越大,产业之间的依存关系越密切。

（2）完全分配系数

完全分配系数表示某产业总产出中直接和间接分配给其他产业或部门的比例，是完全前向关联关系的度量指标[6]。由公式（4）计算得到

其中，W中的元素wij即完全分配系数；H表示直接分配矩阵，由公式（3）得到。矩阵（I-H)-1称为完全感应系数矩阵，记为，其元素称为完全感应系数，表示第i部门增加一个单位增加值（初始投入）时，引起的第j部门产出的增加量。

基于2017年中国投入产出表，计算得到精制茶加工业的直接分配系数、完全分配系数。受篇幅所限，仅列出后向关联排名前10的产业部门，为了清楚显示与各部门前向关联关系，将分配系数从大到小排列，结果如表2所示。

表2 精制茶加工业与国民经济产业部门的前向关联关系

由表2可见，直接分配系数前三名为商务服务、餐饮、基础化学原料，直接分配系数分别为0.042、0.04、0.025，这些部门与精制茶加工业的前向关联关系相对紧密。直接分配系数大于0.01的部门仅有15个，可见，我国精制茶加工业业与其他多数产业间前向关联效应不显著。完全分配系数从直接和间接技术经济联系的角度衡量了精制茶加工业对其他部门的全部贡献程度，完全分配系数的前三名分别是房屋建筑、商务服务、土木和工程建筑。直接分配系数和完全分配系数前10名的部门中有7个相同，金属制品、电力热力生产和供应、公共管理和社会组织进入完全分配系数的前10名。另外，完全分配系数大于0.005的部门有91个，大于0.01的部门有57个，大于0.05的部门有6个。因此，同后向关联度一样，我国精制茶加工业的前向产业关联相对不广，产业链不长，对其他产业的直接供给推动作用相对较弱。

另外，可以发现商务服务、货币金融和其他金融服务、金属制品等部门与精制茶加工业的分配系数、消耗系数都较大，这表明这些产业部门与精制茶产业具有较强的前向关联和后向关联效应，属于精制茶加工业的环向关联产业。

2 精制茶加工业的产业波及效应分析

产业波及效应是指当某产业发生变化时，变化将按照产业间的技术关联逐层展开，引起与该产业直接或间接相关的部门发生变化。波及效应主要由产业的影响力系数、感应度系数衡量。

感应度是指国民经济某一部门增加一个单位增加值（初始投入）时，对各个部门产出的推动程度[6]，用感应度系数φi来表示，由公式（5）计算得到。

产业影响力是指某个产业每增加一个单位的最终使用对其他产业部门所产生的需求波及程度，反映了某产业最终产品的变动对整个国民经济总产出变动的影响程度，由影响力系数来衡量。由公式（6）计算得到：

其中，δ为j部门影响力系数，为矩阵（I-A)-1称为列昂惕夫逆矩阵第i行、第j列的系数；为j部门的影响力水平。δj＞1表明精制茶加工业的发展对经济的推动能力大于平均水平，将大大促进国民经济的发展；δj＜1时，说明精制茶加工业对经济的推动能力低于平均水平，对经济发展的促进作用相对较小。

基于2017年中国投入产出表，计算得到国民经济各部门的影响度系数和感应度系数。由于篇幅限制，只列出排名前10的部门，计算结果见如表3所示。

表3 部门影响度和感应度系数

5 6 7 8 9 1 0 1.341 1.945 1.319 1.312 1.290 1.287 1.253文化、办公用机械针织或钩针编织及其制品电子元器件其他电气机械和器材家用器具输配电及控制设备1.938 1.926 1.858 1.807 1.711废弃资源和废旧材料回收加工品基础化学原料有色金属及其合金煤炭开采和洗选产品电子元器件合成材料

由表3可见，在我国149个细分产业部门中，影响度前10位的产业全部属于第二产业，计算机、视听设备、通信设备、广播电视设备和雷达及配套设备等的产业影响力系数都相对较大，且均明显大于1，表明第二产业是我国的主导产业，这些产业部门具有比较完善的产业链，对其他产业部门产生的辐射力比较大。2017年，我国精制茶加工业的影响度系数是0.927，位居149部门中的第97名，表明精制茶加工业对我国各产业生产的需求拉动作用小于全产业的平均水平，对我国经济的辐射力和带动力也相对不强。同时也说明我国精制茶加工业的后向关联产业发展相对滞后，产业发展具有很大的发展空间和潜力。感应度前10位的产业也是全部属于第二产业，开采辅助活动和其他采矿产品、石油和天然气开采产品、有色金属矿采选产品、黑金属采矿采选产品部门感应度系数均大于2，明显大于其他产品部门，表明其他产业的发展对这些行业的需求较大，这些部门对经济发展起着较大的制约作用。2017年，我国精制茶加工业的感应度系数是0.914，位居149部门中的第76名，表明精制茶加工业相对其他产业而言，受经济发展的拉动作用较弱。

3 研究结论及政策建议

（1）本文利用2017年中国投入产出表数据，运用投入产出模型，对我国精制茶加工业的产业关联与产业波及效应进行测度和分析，发现：我国精制茶加工业与国民经济绝大部分部门的前向关联和后向关联关系较弱，对农产品部门以及商务服务部门的拉动作用显著，对商务服务、餐饮、房屋建筑等部门的供给推动作用相对显著；商务服务、货币金融和其他金融服务、金属制品等部门与精制茶加工业具有较强的前向关联和后向关联效应，属于精制茶加工业的环向关联产业。我国精制茶加工业的感应度和影响度水平小于平均水平，对经济的辐射力和带动力相对较弱，存在广阔的发展空间。

（2）针对研究结论，提出：第一，茶文化是我国的优秀传统文化，精制茶加工业的发展由有助于茶文化的传播与继承。而精制茶加工业的感应度和影响度均小于平均水平，说明精制茶加工业对国民经济其他部门的影响较小，对经济发展的带动能力有待进一步提升。因此，需要科学规划我国精制茶加工业发展。第二，农产品、商务服务等传统与精制茶加工业密切行业的后向关联度远高于其他产业部门，说明我国精制茶加工业的产品还在初级开发阶段，应该更加关注精制茶加工业发展质量、发展效益的提高，特别是在智能化、数字经济时代，应该通过新技术、新材料的应用，改善生产流程，鼓励和引导精制茶加工业向科技、智能、环保等新一代高质量发展方式转变。第三，我国精制茶加工业与绝大部分产业的关联效应相对较弱，这说明茶产业发展与其他产业融合发展仍有广阔的空间，应理顺精制茶加工业与不同产业的关联性质，制定精制茶加工业与相关产业的动态协调发展政策，实现精制茶加工业与其他产业的良性发展互动。