民国时期的“口罩难题”

1929年春夏之交，天津出现鼠疫传染，受过现代医学训练的华人医生和租界里的传教士都义务上街宣讲戴口罩的好处，那么民众反应如何？《华北医报》评论：“我同胞向不知卫生为何事，任意便溺者有之，沿街倾倒污秽者有之，口罩本为卫生保命，今虽教员亦不佩戴，恐遭人耻笑。”少数戴口罩的有识之士反倒要遭受多数愚昧同胞的嘲笑。

1931年春天，上海暴发流行性脑膜炎，《申报》连续刊发警告：“出门时戴上口罩，可免病菌由空气侵入人体，此种口罩由各药房代卖，或可用纱布自制。”但是很少有人听从。最让人哭笑不得的是，有一个青年学生戴着口罩去拜访朋友，竟被一群地痞当成躲避赌债的欠债人，七手八脚摁住要打，扯下口罩才知道认错了人。

1932年8月，西安传染流感，药房代售口罩和日本药物“仁丹”，顾客上门求购，宁可买那些服用以后不但不能预防流感还极可能有副作用的仁丹，也不愿购买只要戴上就能降低感染概率的口罩。口罩平价销售，每只3枚铜元，无人问津;仁丹飙升到1.8元（银元）一小包，依然生意火爆。最后《西北文化日报》看不下去了，从爱国和抵制日货的角度发表了一段评论：“值此国难当前，强敌压境，灾荒疫疬风行之时，政府忙于应付外患，地方人士亦皆劳于救灾弭祸，而那不耻之徒竟认贼作父，以全国公认的仇货仁丹为抗疫之良药，叹我国道德沦亡于此！”当时小鬼子尚未全面入侵中华，正在蚕食东北和华北，民间抗日情绪日渐高涨，时有抵制日货的呼声，故此媒体评论，将仁丹视为“仇货”，将购买仁丹视为“认贼作父”。仁丹对于预防流感真的毫无作用，放着廉价口罩不用，却要去追捧暴利销售的仁丹，这就真的是愚昧心理在作怪了。

1947年3月，福建出现了流行性脑膜炎，省政府、市政府和卫生院到处张贴布告：“预防脑膜炎，须戴口罩。”“口罩制法簡单，只须用消毒棉一块，厚约五分，缝于夹层消毒纱巾中即可。可是底层民众都不懂什么叫“消毒棉”，什么叫“消毒纱巾”。就算知道，就算有消毒棉和消毒纱巾在手边，他们也未必愿意给自己和家人做一套口罩。

（摘自《深圳特区报》）