新闻评论与新闻报道的对比辨析

陈秀荣

摘要：新闻评论和新闻报道是新闻的两种基本体裁，新闻评论源自新闻报道，高于新闻，两者相互依存，相辅相成。本文以新型冠状病毒相关评论与报道为例，从特征、要素、写作等三个方面辨析新闻评论与新闻报道。

关键词：新闻评论;新闻报道;新型冠状病毒

一、疫情面前“以理服人以情动人”

新闻报道和新闻评论两者虽同为新闻传播的重要手段和方式，却有着多方面的不同。新闻报道注重用事实说话“摆道理”，新闻评论讲求“以理服人”，可谓特征显著，不容易混淆。但是，在疫情面前不管是新闻报道还是新闻评论都变得有人情味，体现了媒体的作用和担当。这一点我们单从标题就可以看出，疫情期间《人民日报》的《期待春暖花开》《面对疫情，坚定信心就能取胜》《战！》《暖哭！确诊宝宝看到穿防护服的人会笑》等暖人心脾、鼓舞人心的标题起到了吸引人、抓住人、打动人的目的。《人民日报评论》新闻评论标题《他们，是风雨中最美的彩虹线视角》《看到他们笑了，我们就心安了人民锐见》《“到武汉去”人民锐见》《“应收尽收、不漏一人”，就要有这样的决绝人民锐见》更加展现了人文关怀，字里行间充满了战胜病魔的民众意志，道出了国人心声，表达了决心。所以，疫情期间新闻报道和新闻评论相辅相成，共同肩负起提供信息、传播思想的大任。

二、“六要素”与“三要素”

这里所说的“六要素”是新闻要素，如时间、地点、人物、事件、原因、结果等。“三要素”指新闻评论的论点、论据、论证。自新型冠状病毒感染的肺炎疫情爆发以来，《人民网》每天都会公布全国感染新型冠状性病毒情况的消息。这则消息中含有“六要素”当中的时间、地点、事件、结果四要素。《澎湃新闻评论》2月10日社论《一串“严”字体现上海态度》的开篇“评论君说”阐述了作者的见解，“防御风险的法宝，从来不是什么‘结节，而是上海城市管理的绣花针功夫，是严和实的工作部署”。接下来作者运用大篇幅叙述上海市防疫的一系列举措，最终落到关键词“结节”上，做到了论点和论据相结合，论证过程符合逻辑。在疫情战役吃劲的时候，信息公开报道和这种观点明确、旗帜鲜明，带有安定人心的新闻评论都会起到有利作用。

三、叙述与评说议论

“一般新闻报道的写作多是从叙述到叙述的，有的会加入描写，就是叙述加描写的方式。”新闻评论的写作侧重于评说议论，有时也会加入适当的描述，大部分是为了评说议论打基础、做铺垫。

关于武汉中心医院李文亮医生因感染新冠肺炎不幸去世的事情，多家媒体都有发布相关报道和评论。《和讯新闻网》新聞报道《昨天凌晨2点58分李文亮医生去世》采取了消息这种新闻体裁，将李文亮医生去世、李文亮问题全面调查、哀悼、认定工伤等事件细节按时间线排列，用最简要的形式，及时地向受众反映了事件发展态势。《南方周末》发布了《哀悼李文亮，应给“吹哨人”正名》的新闻评论。文章的标题直接表明了作者观点，哀悼并正名是关键。此评论共1529字，篇幅较长，共14个自然段。本文采取了简述加议论的方式，属于新闻述评。是记者对李文亮医生问题所作的有事实、有个人分析的评论。不同于其他的新闻报道，这则评论直接指向李文亮医生生前最先发布新型冠状病毒的消息被武汉市卫健委和医院检查科约谈训诫的事实，引出了给予“吹哨人”正名的观点。由此可见，新闻报道的写作是叙述加描写，新闻评论则是评说议论、意见的表达、观点的呈现，不仅限于提供有效信息。

疫情时期的新闻报道和新闻评论从特征、要素和写作要求方面会比一般时期有些差异。新闻报道除了实时播报疫情情况，也会宣传和普及防疫知识，解释相关法律法规、政策，新闻报道更加有人情味。一般时候新闻评论多采用证伪的方法，用论据反驳并否定谬误论点，以达到批判错误观点、树立正确观点的目的。但是在疫情时期多采用新闻述评，形成了解释疫情隋况加引导受众的模式。

总之，关键时期，新闻报道与新闻评论相互依存，相互促进，缺一不可，共同为党和人民服务。