山东省中高级旅游景区空间格局研究

孟晨　代合治

摘 要：山东省旅游资源丰富，景区统计资料显示，山东省旅游景区共计1 185家，中高级旅游景区（3A至5A）共计803家。运用ArcGIS软件，对山东省中高级旅游景区进行空间计算，分析空间分布趋势。研究表明，中高级旅游景区有向西北方向离散的趋势，新增景区分布趋势基本均衡。

关键词：山东省;中高级旅游景区;分布趋势;标准椭圆差

中图分类号：F592        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2020）09-0171-01

徐菁等（2012）以南京市的旅游景区为研究样本，划分旅游景区类型，在此基础上，利用地理信息系统的技术手段对各个景区进行定量分析，得到南京市环城旅游景区空间结构特征[1]。王录仓等（2016）借助ArcGIS的空间网络分析，对黄河三峡景区旅游资源进行空间结构研究[2]。吴清等（2017）基于GIS空间分析工具，从类型、关联及均衡性等方面，研究湖南省A级旅游景区的分布特征及因素[3]。余瑞林等（2018）以湖北省乡村旅游地的星级农家乐为研究对象，考察旅游地空间分布及其影响因素[4]。阿司古力·艾百等（2019）借助ArcGIS软件对南疆A级景区的时空分布及演化规律进行研究，得到景区在南疆的空间演化态势[5]。

一、山东景区未来的发展前景

旅游业是项综合型产业，是拉动经济增长，推动文化传承的动力之一。2018年山东省对未来五年的精品旅游制定详细的发展规划，印发《山东省精品旅游发展专项规划（2018—2022年）》，其中明确提出，到2020年5A级的旅游景区18家，依托5A级景区和重点文化景区，打造50家精品旅游景区，力争文化旅游行业到2020年营业收入达到400亿元以上，将“好客山东”旅游品牌、十大文化旅游目的地品牌、城市旅游品牌、旅游产品品牌四个层面，建设旅游文化品牌体系。

二、山东省3-5A级旅游景区等级分布

为了直观反映2002—2017年山东省A级旅游景区在山东省内的分布及其演化情况，将山东省3A至5A级旅游景区综合为点要素，以山东行政区划图为地图，利用ArcGIS10.4.1软件中的制图计算工具，为更简洁、高效、清晰地反映景区分布、演化与等级变化情况。从2002年的3A至5A级景区开始，分别选定2003—2007年、2008—2012年、2013—2017年几个时间段，描述山东省3A至5级旅游景区空间分布趋势。

从等级变化角度，观察得出，2002年2A至3A级旅游景区至2003—2007年间，18家2A级旅游景区全部升级为3A级旅游景区，新增33家3A级旅游景区和16家A级旅游景区，崂山风景名胜区、南山旅游景区、曲阜名故城（三孔）旅游景区和泰山风景名胜区由4A级旅游景区升级为5A级旅游景区;2003—2007年至2008—2012年期间，45家3A级旅游景区升级为4A级旅游景区，新增17家3A级旅游景区和92家4A级旅游景区，崂山风景名胜区、台儿庄古城景区、蓬莱阁（三仙山·八仙过海）旅游景区和刘公岛由4A级旅游景区升级为5A级旅游景区;2008—2017年期间，3A级旅游景区已全部升级为4A级旅游景区，新增26家4A级旅游景区，天下第一泉景区、华夏城旅游景区和沂蒙山旅游区升级为5A级旅游景区。

从空间分布演化特征角度，进一步观察得出，山东省3A至5A级旅游景区分布随着时间推移在鲁中地区、鲁南地区和东部沿海地区分布越来越密集，景区数量增加。但通过对比分析得出，鲁中地区A级景区增加速度大于东部沿海地区，等级变化速度两者基本一致。

三、山东省旅游景区方向分布趋势

对山东省3A至5A级旅游景区的等级变化和时空分布做出简单的分析，为进一步辨析3A至5A级景区离散分布的大体方位和其空间分布演化态势，采用ArcGIS中的標准差椭圆法对新增旅游景区总体演化趋势进行分析。

计算出2002年、2007年、2012年和2017年4个时间断面的山东省3A至5A级旅游景区空间分布中心点坐标、主辅轴的长度及方位角度，在利用ArcGIS软件制作景区分布趋势图发现，2002—2017年山东省新增旅游景区空间分布趋势主要表现在以下几个方面：首先，从相关数据可以看到，旅游景区中心位于118.58°E～119.07°E，36.25°N～36.41°N之间，分布中心无重大变动，无明显偏移现象，表明15年间3A至5A级旅游景区发展重心一直为山东中部地区。其次，长轴表示景区分布的主要方向，短轴表示景区分布的最少方向。从椭圆的长轴数值变化来看，从2002年的2.588km减少到2017的2.448km，说明东北—西南方向上的旅游景区发展呈缩减趋势;从短轴的数值变化来看，从2002年的0.909km增加到2017年的1.127km，说明西北—东南方向上的旅游景区呈扩散趋势。长短半轴的值差距越大，表示数据的方向性越明显。长短半轴的差值较小（扁率越大），扁率分别为1.679、1.677、1.343和1.321，逐渐减小。由此可见，在2008—2013年间新增旅游景区分布的方向性和差异性最为显著。从椭圆方位角度上看，15年间旅游景区一直处于东北—西南分布方向，表明景区的集聚方位未有较大变动。

四、结语

山东省新增旅游景区整体空间分布趋势为：新增旅游景区分布中心基本确定，集聚方向呈东北—西南走向，但近十年左右有向西北方向离散的趋势，使得新增景区分布趋势基本均衡。

参考文献：

[1]  徐菁，黄震方，靳诚.南京市环城旅游景区类型及其空间结构特征分析[J].南京师大学报：自然科学版，2012，（2）：125-130.

[2]  王录仓，杨志鹏，武荣伟，张宁.甘肃黄河三峡景区旅游资源空间结构研究[J].干旱区研究，2016，（1）：215-222.

[3]  吴清，李细归，吴黎，陈帅.湖南省A级旅游景区分布格局及空间相关性分析[J].经济地理，2017，（2）：193-200.

[4]  余瑞林，陈慧媛，陈广平，刘承良.湖北省乡村旅游地空间分布及其影响因素——以高星级农家乐为例[J].经济地理，2018，（6）：210-217.

[5]  阿司古力·艾百，普拉提·莫合塔尔，居玛·吐尼亚孜，祖丽皮亚·库来西，米雪.新疆南疆地区A级旅游景区空间格局演化研究[J].华中师范大学学报：自然科学版，2019，（2）：290-297.

[责任编辑 李晓群]